AG fédé à Valence (résumé)

Petit résumé sur la fédé

http://www.hockeyfrance.com/actualites-ffhg/ag-compte-rendu-126-966-1.html

Citation:

Il a ensuite été procédé au vote des différentes modifications réglementaires. On notera entre autres, au niveau du règlement des activités sportives : - L’introduction pour le Championnat de Division 1 d’une prolongation de 5 minutes et d’une séance de tirs au but en cas d’égalité à la fin du temps réglementaire. Toujours à ce même niveau, les ½ Finales des play-off se joueront désormais au meilleur des 3 matches à l’image de la Finale

http://www.hockeyhebdo.com/article_fiche.php?article=1087

Il y aura beaucoup plus de suspense l'an prochain cela promet ..........

Effectivement nos coeurs devront être tous bien accrochés pour suivre les matchs de hockey de D1....

C bon ça!!!!!

J'aime ça! Du suspense en plus!!

Ce n'est pas une révolution non plus. Des nuls, il n'y en a pas beaucoup et pour les 1/2, seul 4 clubs seront conernés sur 14...pas de quoi s'emballer pour moi.

Tu as vu le nombre de matchs nuls cette saison ?

Chaque équipe en a fait au moins deux ! Et au total, 27. sur 182 (je ne compte pas les playoffs) matchs. Ce qui fait, même si c'est "faible", près de 15% soit presque un match sur six!

pour Nice ça été 6 nuls cette saison, suis ravi......

pour les points ça donnera quoi en cas de nul ? 1 pour chaque équipe plus 1 autre pour le vainqueur ?

pat2nice a écrit:

pour Nice ça été 6 nuls cette saison, suis ravi......

pour les points ça donnera quoi en cas de nul ? 1 pour chaque équipe plus 1 autre pour le vainqueur ?

Pour l'instant , on ne sais pas ce que cela va donner en terme de comptabilité... de points....

Je pense qu'il faut patienter encore un petit peu avant de savoir la formule exact du championnat....

Perso nous on a fait un match le premier et dernier match donc c'etait pas beaucoup ^^
Mais bon c'était presque logique ce changement ...

Nous au moins 4 ou 5 nul .... contre les nicois, amneville, courbevoie...... et celui avec le plus d'intensité celui contre Cergy au retour là je pense que ce soir là..... la prolong aurait été pas mal on voyait que les joueurs se donnai coup par coup ...... au niveau du score....

5 pour Montpellier il me semble. Record pour Anneecy ?

PhilippeRH a écrit:

5 pour Montpellier il me semble. Record pour Anneecy ?

Exact pour Montpellier et 5 matchs nul aussi pour Reims... et record effectivement pour Annecy mais Courbevoie aussi avec 7 matchs nul.... Nice avec 6 et 4 pour Cergy les autres équipes au moins 2 matchs nul....

http://www.hockeyfrance.com/ffhg-championnats/division/calendrier-resultats-143.html

en cas de prolongations je connais certaines directions de patinoires qui vont pas être contents surtout a cause des séances publiques surtout si les horaires de match ne changent pas

en tout cas une bonne chose ces nouvelles règles

Je pense que c'est pour cette raison que la prolongation ne durera "que" 5 min. Ca plus des éventuels pénaltys, on est dans l'ordre d'une rallonge de 15/20 min. Normalement il doit y avoir suffisamment de gras. Après c'est sûr qu'un match de hockey n'a pas de durée fixe. Si globalement on peut compter sur 2h/2h30 de match, je me rappelle être rentré à 0h30 chez moi d'un match Brest-Reims "accroché" à l'époque de l'élite pour Brest.

A Valence les matchs se deroulent le soir donc 23h/ 23h30 /00h sa change pas grand chose

Un admin peut-il lancer un sondage pour ou contre les prolongations ?

PhilippeRH a écrit:

Tu as vu le nombre de matchs nuls cette saison ?

Chaque équipe en a fait au moins deux ! Et au total, 27. sur 182 (je ne compte pas les playoffs) matchs. Ce qui fait, même si c'est "faible", près de 15% soit presque un match sur six!

Je maintiens ce que je dis : 15% c'est peu alors qu'une équipe à 33.33% de chance de gagner, perdre ou faire nul.
En conclusion, les prolongations ne me dérangent pas mais elles pourraient mofier le classement des équipes habituées à en faire plus.

PS pour l'administrateur

on ne voit pas la question !!!
le fond noir masque tout meme si jaime bcp

Ah merci, j'avais pas vu... Mais je ne peux rien y faire, il faut attendre que AkA passe par ici...

pfffff, pour nous ca va être dure. On loue la patinoire et déja que les soirs ou le match dure un peu tard on voit tourner le proprio qui n'attends qu'une chose c'est d'ouvrir la séance publique............mais bon excellente idée pour la beauté du sport!!!!

greggon a écrit:

pfffff, pour nous ca va être dure. On loue la patinoire et déja que les soirs ou le match dure un peu tard on voit tourner le proprio qui n'attends qu'une chose c'est d'ouvrir la séance publique............mais bon excellente idée pour la beauté du sport!!!!

Ben faudra qu'il prenne son mal en patience celui-là... Il a qu'à s'assoir avec une bonne barquette de frites et regarder la fin du match qui sera palpitant..

La solution sera d'avancer les matchs, tout simplement. Je sais pas s'il y a des surfaçages avant échauffement mais on peut supprimer cela si jamais il y en a, peut-être.

JIR a écrit:

PhilippeRH a écrit:

Tu as vu le nombre de matchs nuls cette saison ?

Chaque équipe en a fait au moins deux ! Et au total, 27. sur 182 (je ne compte pas les playoffs) matchs. Ce qui fait, même si c'est "faible", près de 15% soit presque un match sur six!

Je maintiens ce que je dis : 15% c'est peu alors qu'une équipe à 33.33% de chance de gagner, perdre ou faire nul.
En conclusion, les prolongations ne me dérangent pas mais elles pourraient mofier le classement des équipes habituées à en faire plus.

J'ai voté oui malgré le fait que je ne pense pas que ça soit une révolution.

PS : merci pour l'ouverture du sondage

JIR a écrit:

...une équipe à 33.33% de chance de gagner, perdre ou faire nul...

Drôle de façon de faire des statistiques