Lars HAWERFORS, Viper blessé

Voici le comminiqué du club de Montpellier concernant la blessure de Lars HAWERFORS samedi dernier.

http://www.montpellier-vipers.com/actualites-vipers/lars-de-retour-a-montpellier-53-400-1.html


Personnellement, je lui apporte tout mon soutien et lui souhaite un trés bon rétablissement.

Un autre communiqué du club http://www.montpellier-vipers.com/actualites-vipers/lars-des-nouvelles-rassurantes-53-400-1.html

Lilou 96 a écrit:

Un autre communiqué du club http://www.montpellier-vipers.com/actualites-vipers/lars-des-nouvelles-rassurantes-53-400-1.html

et pas de sanction de la fédé pour celui ou ceux qui ont provoqué la blessure?

M a écrit:

Lilou 96 a écrit:

Un autre communiqué du club http://www.montpellier-vipers.com/actualites-vipers/lars-des-nouvelles-rassurantes-53-400-1.html

et pas de sanction de la fédé pour celui ou ceux qui ont provoqué la blessure?

Je ne sais pas apparement le joueur de Garges à pris que 2 mins pour crosse haute pas plus !!!
Remarque il y a deux quand Moller c'était pris Molmy d'Amneville et qu'il a du ce faire opérer de l'épaule en urgence... il y a pas eu de sanction non plus juste les 2 mins... Pourtant à l'époque Montpellier avait la vidéo et on voyait largement que Molmy avait blesser Moller volontairement...
Donc je ne sais pas plus...
En tout cas les nouvelles sont plus que rassurante...

Bon courage a lui sa doit pas etre facile.
C'est arriver aussi a cholet l'an passer lorsque Hanzal fut blesser a l'epaule et transporter à l'hostopital. L'autre en face n'avait rien eu si mes souvenirs sont bon (ou alors que 2 minutes).

Effectivement cela n'est pas très bien que le joueur de Garges n'est eu juste que Deux Minutes de pénalité. En même temps nous n'étions pas présents au match donc on ne peut pas dire si c'est volontaire ou involontaire.
Mais j'imagine bien que pour atteindre l'oeil sous la visière de son casque, il y a eu un geste volontaire et non involontaire.. Enfin je ne sais pas plus vu que je n'y étais pas...
C'est dommage de perdre un bon joueur comme lui pour quelques matchs car c'est un gars sympa qui est bien sur le glaçon aussi.. Pour cause, Bilou l'avait mis assistant...
Bref.........

Zoupette a écrit:

Effectivement cela n'est pas très bien que le joueur de Garges n'est eu juste que Deux Minutes de pénalité. En même temps nous n'étions pas présents au match donc on ne peut pas dire si c'est volontaire ou involontaire.
Mais j'imagine bien que pour atteindre l'oeil sous la visière de son casque, il y a eu un geste volontaire et non involontaire.. Enfin je ne sais pas plus vu que je n'y étais pas...
C'est dommage de perdre un bon joueur comme lui pour quelques matchs car c'est un gars sympa qui est bien sur le glaçon aussi.. Pour cause, Bilou l'avait mis assistant...
Bref.........

Moi je pense completement le contraire Justement du fait d'ou se trouve la blessure, je pense plutot a un vrai coup de poisse ! Le joueur aurai voulu reellement le blesser, un coup sur la gorge aurai ete aussi dangereux !

Bon rassurant quand même tout ça, c'est bien.

Zoupette, il me semble que tout le monde était unanime, même Lars, pour dire que c'était involontaire de la part du Gargeois.
Je crois que j'ai lu ça quelque part sur votre fofo. Tu pourras peut être retrouvé l'info.

Oui j'ai lu ça également qu'apparemment c'était totalement involontaire... N'empêches que si c'est pas le cas, il vise bien le mec...car là c'est chaud quand même dans la précipitation de viser cet endroit là.

JIR a écrit:

Bon rassurant quand même tout ça, c'est bien.

Zoupette, il me semble que tout le monde était unanime, même Lars, pour dire que c'était involontaire de la part du Gargeois.
Je crois que j'ai lu ça quelque part sur votre fofo. Tu pourras peut être retrouvé l'info.

C'est ce qui c'est dit effectivement, néanmoins, je dis bien néanmoins, il est difficile pour Lars je pense mais aussi pour l'arbitre, vu qu'à mon avis cela ne sait pas passer au ralenti d'affirmer que c'était un geste involontaire au lieu de volontaire.
Si quelqu'un a filmé la scéne a ce moment, et bien nous pourrons nous faire une opinion sur la question.

Par contre, contre Amnéville, Erik Moller avait eu une charge contre la bande de la part de Molmy, et je peux te dire qu'il avait été opérer de l'épaule et qui s'était pris juste deux minutes de pénalités.. L'arbitre a dit que c'était involontaire mais pour y avoir été présente, je peux affirmer que c'était volontaire et qu'il avait voulu faire mal...

De toute manière, vu qu'au moment ou lars a été bléssé le score était assez sérré je pense que peut etre son geste été volontaire..

Maintenant, je pense qu'en sport, aucun geste n'est involontaire, si tu veux faire mal à ton adversaire tu le fais et si tu le fais bien cela passe pour un geste involontaire et si non pour un geste volontaire...

Lilou 96 a déjà eu cette expérience en judo, ou en poule, une fille avait déjà fait trois entorses au coude a trois adversaires précédentes et la fille n'a pas été sanctionné pour autant par l'arbitre il a dit que c'était un geste involontaire... Mais quand même au bout de la troisième fois... On peut se poser certaines questions...

A méditer...

Pour avoir vu le match c'était bien involontaire de la part de Aurouze comme le mentionne le site des Vipers. Dans le duel au milieu de la bleu de Garges il a voulu soulevé la crosse et c'est parti sous le plexis (il a pris 2+2 puisque saignement), c'est malheureux pour ce bon joueur et je lui souhaite bon rétablissement.

Comme disait buggy26, vu la blessure, c'est certainement involontaire.
Même si la crosse haute était volontaire, il ne cherchait certainement pas à passer sous la visière.

D'accord avec Mystike en ce qui concerne Hanzal. Ils le savaient fragilisés à l'épaule malgré les 3 buts qu'il leur met au match aller après un 1er déboitement de l'épaule et ils l'ont visé volontairement à l'épaule. Comme ils ont voulut s'en prendre à Croteau quand il est ensuite entré en jeu après plusieurs semaines d'absence. Difficile d'oublier le geste de Pihant montrant à ses gars qu'il fallait aller s'occuper de Croteau. Heureusement qu'après les 1ers essais avortés, ils ont laissé tombé. S'ils avait réussi à lui éclater la rate, c'était au tribunal que ça se serait réglé!

Scab a écrit:

Comme disait buggy26, vu la blessure, c'est certainement involontaire.
Même si la crosse haute était volontaire, il ne cherchait certainement pas à passer sous la visière.

D'accord avec Mystike en ce qui concerne Hanzal. Ils le savaient fragilisés à l'épaule malgré les 3 buts qu'il leur met au match aller après un 1er déboitement de l'épaule et ils l'ont visé volontairement à l'épaule. Comme ils ont voulut s'en prendre à Croteau quand il est ensuite entré en jeu après plusieurs semaines d'absence. Difficile d'oublier le geste de Pihant montrant à ses gars qu'il fallait aller s'occuper de Croteau. Heureusement qu'après les 1ers essais avortés, ils ont laissé tombé. S'ils avait réussi à lui éclater la rate, c'était au tribunal que ça se serait réglé!

Arrête scab, tu vas attirer Gaston sur ce forum
Quand à cette petite équipe de Cholet et son coach ridicule, ils ne méritent même pas qu'on parle d'elle

Bon rétablissement au jour montpellierain

franklin a écrit:

Pour avoir vu le match c'était bien involontaire de la part de Aurouze comme le mentionne le site des Vipers. Dans le duel au milieu de la bleu de Garges il a voulu soulevé la crosse et c'est parti sous le plexis (il a pris 2+2 puisque saignement), c'est malheureux pour ce bon joueur et je lui souhaite bon rétablissement.

Cela me parait un peu gros comme cela... Mais bon, m'enfin...

Comment va Lars ?

Il va bien jir il se repose bien.. cela à l'air de bien cicatriser... on le voit souvent aux entrainements et aux matchs... voir jouer ses potes..