Classement au championnat

Vous avez vu la nouvelle méthode de classement des équipes?

J'ai lu le truc, j'ai failli attraper des varices au cerveau. Ils ont recruté des polytechniciens à la FFHG? ou des énarques?

JYP a écrit:

Vous avez vu la nouvelle méthode de classement des équipes?

J'ai lu le truc, j'ai failli attraper des varices au cerveau. Ils ont recruté des polytechniciens à la FFHG? ou des énarques?

Ben il y a rien d'extrodinaire je vois pas le problème ... un clasement normalement ....

Un changement qui date d'hier ou tu débarques de la nouveauté des prolongations venue cet été ?

Si c'est récent tu as lu ça où?

ah, bon vous semblez au courant, moi je ne le savais pas.

Le manager de Brest quant à lui semblait également l'ignorer, puisqu'il a posé la question à la FFHG.

Désolé de cette ignorance collective.

C'est sur le site des albatros dans les news.

http://www.albatrosbrest.com/actus.php?datematch=1209

L'explication est pas simple, mais au final c'est un truc qui n'est pas nouveau, c'est le goal average particulier.

Tu sors les équipes à égalités, tu prends les matchs qui les ont opposées, et tu fais un mini championnat pour savoir qui est devant qui. Le problème c'est qu'en cours de saison, ça ne veut rien dire du tout car c'est completement déséquilibré (4 matchs sont compté pour Bordeaux et 1 seul pour Brest).

On a un exemple tout fait à ce jour : regardez au classement Reims, Nice et Mulhouse qui sont à égalité, tous trois ayant joué les uns contre les autres jusqu'en prolongations.

Ce que je trouve incohérent dans ce système, c'est la victoire à 2 points et non à 3 pts en temps règlementaire. De cette manière avec une prolongation on aurait au final un vrai partage des points.

pour la répartition des points en cas de match nul, c'est vrai que ça serait plus logique ... mais bon apparemment on a pas la même logique avec la fédé ...