19°journée du 30/01/2010

ouais, un super score pour Garges niveau pénalité ....

ils étaient amorphes ou quoi ???? nourris aux sédatifs ?

Pas du tout, ils ont seulement joué au hockey, et (presque) que au hockey .....

Pffff incroyable que les Lynx arrivent à perdre ce match, un dernier tiers lamentable ...

Nice-Garges, les matchs comme je les deteste (pour un supp)
En stress du début a la fin.
Match de gardiens c'est clair, Skoggard qui fait des arrets de fou, le gardien de Garges qui les sauvent aussi. Je sais pas combien de shoots a pris le gardien de Garges mais a mon avis c'est assez enorme.
Grosse debauche d'energie de nos joueurs tout au long du match ca fait plaisir

pat2nice a écrit:

Nice a commençé a etre à la peine derriére, jouant avec seulement 4 défenseur, puis le 3éme tiers à 3

benoit a écrit:

Grosse debauche d'energie de nos joueurs

Faudra quand meme m'expliquer, comment on peut dans ce cas, mettre en punition faire le match sur le banc, un joueur, gros travailleur (le 4) renfort etranger, alors que l'équipe est à la peine physiquement.......

Bonjour tout le monde.
Tout d'abord, très belle victoire brestoise à Montpellier (avec un score poétique ). Bravo les Phoénix pour leur victoire sur les Castors et de même aux niçois contre des Chiefs pourtant mieux classé qu'eux.
Par contre, étonnant petit écart de but entre des Drakkars qui survolent le championnat et des COC qui luttent pour leur maintient 3 - 5 pour Caen, je suis vraiment étonné (j'avais mis 6 but d'écart sur prévisport)

A signaler hier soir a Valence, un bon arbitrage de Vaissaire ! Il faut aussi le dire quand les arbitres sont plutot bons

C'est vrai. Je trouve que l'on ne parle pas assez d'eux. Il faut dire qu'ils sont sur la glace avec une coquille et un casque comme seul protection alors que les joueurs sont protégés partout (jambes, troncs, tête et mains). Bravo les arbitres pour leur courage et leur amour pour ce sport tout ça pour nous offrir un spectacle grandiose qu'est le hockey sur glace. Donc, je lance un grand merci messieurs et mesdames les arbitres.

J'ai assisté au match Nice / Garges hier soir.
Match très plaisant regarder car peu de pénalités et d'arrêt de jeu, un bon rythme, 2 gardiens en forme même si Skoggard fait gagner le match avec des arrêts très impressionnant, en bas comme de la mitaine... Il est peut être plus timide que Svedin, mais bon, on va s'en satisfaire emplement à Nice...

Côté joueur Niçois, aucun joueur ne sort véritablement du lôt même si je trouve que la paire Persson/Macon joue très vite devant. Ce sont deux petits gabaris qui patinent fort et ont de bonnes mains.

En revanche...Comment le dire sans être trop dur avec le joueur...???? Le niveau de Mahaut cette année, c'est un catastrophe. Il ne patine pas, il perd beaucoup de palet, il est inexistant devant la cage... En effet, pourquoi le 4 Holcz ne monte pas sur la troisieme ligne à sa place..?? Question à poser au coach, parceque même Carreton qui est limité techniquement se bat sur la glace, apporte plus que Mahaut...Et c'est comme ca depuis le début de la saison...

En tout cas l'essentiel est d'avoir pris 2 points et on se rend compte encore une fois que le classement est vraiment très serré cette saison.

Merci pour le lien de l'article du midi libre, en fait le télégramme a repris leur article dans leur edition du jour. Pour les réactions plus détaillées du match de Montpellier on peut en trouver sur le forum des Vipers : ici

A.L.G.D.G.A.D.L.U a écrit:

. En effet, pourquoi le 4 Holcz ne monte pas sur la troisieme ligne à sa place..?? Question à poser au coach

me posant également la question, car ce fut deja le cas en début de saison, j'ai reussi à avoir quelques réponses :
Les memes causes donnant les memes effets, Holcz a émis cette semaine une critique sur le coatching, du coup il est "puni" pour une durée inderterminé
J'ai appris également que le week-end dernier, à Annecy, le defenseur Roy, a eu une discution à la fin du 1er tiers avec le coach, et a eu la meme "punition", il est resté les 2 tiers suivants sur le banc, ce qui veut dire qu'on a VOLONTAIREMENT joué avec 3 défenseurs et Peronnard derriére
Crime de lése majesté ou démocratie à la Slovaque, en tout cas je ne comprendrais jamais rien au coaching, par contre je comprends mieux pourquoi une partie des joueurs tardent à retourner au vestiaire

Ceci n'est pas une critique, juste des faits, on est pas dans les vestiaires, mais en tant que supporter c'est difficile à comprendre

PhilippeRH a écrit:

sagazoukoua a écrit:

XXXXXX!!!

Quelle finesse ! Si d'autres modo passaient par là tu serais déjà censuré ! Merci de rester un minimum courtois surtout qu'il n'y a aucunement lieu à parler de la sorte.

scuze moi grognon, je ne savais pas l'humour et la mauvaise foi interdite sur le forum........a moins qu'il ne s'agisse que dun forum de patinage artistique.......oups je recommence!!!

sagazoukoua a écrit:

PhilippeRH a écrit:

sagazoukoua a écrit:

XXXXXX!!!

Quelle finesse ! Si d'autres modo passaient par là tu serais déjà censuré ! Merci de rester un minimum courtois surtout qu'il n'y a aucunement lieu à parler de la sorte.

scuze moi grognon, je ne savais pas l'humour et la mauvaise foi interdite sur le forum........a moins qu'il ne s'agisse que dun forum de patinage artistique.......oups je recommence!!!

Ce que PhilippeRH veut dire c'est que là, t'as franchi limite. Ça peut être mal pris par les supporters montpellierain et puis, c'est pas fair-play de parler de la sorte.
Là, tu fais passer les brestois pour ce qu'ils ne sont pas!!!!! Qu'ils perdent ou qu'ils gagnent, il faut respecter les équipes et supporters adverses!!!!! Humour ou pas!!!!!!
C'est ça l'esprit brestois dans le hockey sur glace.

tu confonds brestois et bisounours??

Je suis pas du genre à faire chier en tant que modérateur, mais là j'ai trouvé assez nul ton post.

Que ça te plaise ou non.

Je ne vois pas le rapport. relis bien ce que tu as écris et met toi à la place d'un montpellierain. Tu verra que c'est un peu insultant pour eux. T'aurais aprécié que des caenais parlent comme ça après la défaite des brestois à Caen la mer (7-2)? Moi, pense pas.

Tu me dis que je confonds brestois et bisounours, mais toi, j'ai l'impression que tu confonds hockey sur glace et football. Ici, on respecte les adversaires. Que ça te plaise ou non.

Alors pas de rémois pour commenter le match!!!!!!!!! Et j'avais raison review, Martin Wahlen n'a pas fini le match........LOL.........apparement jeu très dur des rémois sur Couturier et Lauzon et beaucoup de powerplay mal négociés par les avignonais qui ont manqué de réussite devant le but au 3eme tiers!
Un rémois peut il me donner son point de vue du match.........merci

fred29 a écrit:

Tu me dis que je confonds brestois et bisounours, mais toi, j'ai l'impression que tu confonds hockey sur glace et football. Ici, on respecte les adversaires. Que ça te plaise ou non.

Personnellement, ça me lasse aussi ces perpétuels liens avec le foot ! Personne vous oblige à en parler si vous aimez si peu ce sport.

PhilippeRH a écrit:

fred29 a écrit:

Tu me dis que je confonds brestois et bisounours, mais toi, j'ai l'impression que tu confonds hockey sur glace et football. Ici, on respecte les adversaires. Que ça te plaise ou non.

Personnellement, ça me lasse aussi ces perpétuels liens avec le foot ! Personne vous oblige à en parler si vous aimez si peu ce sport.

C'est vrai. Excuse PhilippeRH. Mais bon, il m'a poussé à bout.
mais bon fermons cette cette journée et parlons plutôt de la 20e journée qui arrive.

Non, il y a encore beaucoup à dire je pense

J'ai juste dit ce que j'avais sur le coeur là

En regardant bien, tu as raison. Il y a encore des matchs qui n'ont pas été abordé.

greggon a écrit:

Alors pas de rémois pour commenter le match!!!!!!!!! Et j'avais raison review, Martin Wahlen n'a pas fini le match........LOL.........apparement jeu très dur des rémois sur Couturier et Lauzon et beaucoup de powerplay mal négociés par les avignonais qui ont manqué de réussite devant le but au 3eme tiers!
Un rémois peut il me donner son point de vue du match.........merci

Il a pris une petite méconduite de 10 minutes, il a pas été expulsé non plus hein

Bnjour à tous,

Juste un petit mot pour saluer les acteurs du match Courbevoie - Caen. Les trois catégories ont été excellentes et nous avons vraiment passé une belle soirée à la patinoire Thierry Monier, même si nous perdons :
- L'arbitrage : rien à reprocher, ils ont fait jouer un match alerte sans siffler dans tous les coins (mais non pas les Caen, les coins),
- Les joueurs des deux côtés : fatigués à la fin n'est-ce pas Messieurs, c'est le résultat d'une grande séance de patinage, bravo aux deux équipes,
- Les supporters. Belle ambiance et superbe convivialité. Le cop de Drakkars s'est déplacé en nombre et le niveau sonore s'en est ressenti.

Oh que c'était sympa cette soirée, et que le hockey est vivifiant quand on a cette soirée là.

Bonne continuation à tous.

greggon a écrit:

Alors pas de rémois pour commenter le match!!!!!!!!! Et j'avais raison review, Martin Wahlen n'a pas fini le match........LOL.........apparement jeu très dur des rémois sur Couturier et Lauzon et beaucoup de powerplay mal négociés par les avignonais qui ont manqué de réussite devant le but au 3eme tiers!
Un rémois peut il me donner son point de vue du match.........merci

Les Avignonais ont pas manqué de réussite au 3e tiers, ils sont juste tombé sur un Kubis impérial ... Bravo aussi à Scanff qui a fait un bon match de son côté aussi. Match type de play-offs qui s'est joué à pas grand chose avec des décisions arbitrales qui laissent perplexe parfois

On soulignera aussi l'attitude de certains Castors à provoquer Martin-Whalen , sans oublier les quelques plongeons qui ont donné des pénalités généreuses contre Reims...

Au final deux points importants dans la lutte pour les play-offs, mais rien n'est joué