Mulhouse 2010-2011

en même temps il avait un contrat, donc si il part c'est avec l'accord du club qui aurait put le bloquer jusqu'à la fin de son CDD!
et le gars c'est son métier le hockey, si on lui propose plus et mieux ailleurs, il va voir ailleurs, on ferait tous pareil dans nos métiers respectif, pourquoi pas les sportifs! les seuls gens a qui il doit quelque chose c'est lui et sa famille! le club n'est qu'un employeur!!

PhilippeRH a écrit:

ybth, tu ne sais pas ce que savent les gens. Ca se saurait si tout le monde dévoilait sur la toile TOUT ce qu'ils savent.

les seuls a savoir toute la vérité c'est gasnier et les gens club qui ont discuté avec lui de cette affaire!!! après c'est version contre version et celle gasnier ne vaudrait pas moins que celle du club!!!
Qui te dis que les scorpions n'ont pas acceptés de le libérer de son contrat car ils n'étaient pas sur de pouvoir honorer tous les salaires jusqu'à la fin de la saison, la situation financières du club semblant précaires?

Pour engager un gardien qui nous coutera probablement plus cher entre le transfert international (pas trop de francais de dispos) et le matos?
Ou alors c'est qu'il avait un salaire royal à Mulhouse en plus de son emploi... ils ont du sacrément casser la tirelire Bordeaux!
Reflechis un peu avant de supposer des trucs pareils!

Quel interêt aussi de garder quelqu'un contre son grè, dans un poste où le mental est si important ?

Il a cassé sa crosse lors du match contre Montpellier. Il revenait trop cher au club, c'est ça ?

fanfan a écrit:

Quel interêt aussi de garder quelqu'un contre son grè, dans un poste où le mental est si important ?

tout simplement parce qu'une saison blanche ca peut tuer une carrière, il vaut mieux se concenterr sur son jeu pour être intéressant pour un nouveau club a l'inter-saison suivante!

et encore une fois, le hockey c'est son job, ils doit rien a personne , il part la ou l'herbe est plus verte si la lui plait!!!

petitboxer a écrit:

Je ne connais pas les relations entre Gasnier et son ancien club mais lors de la venue de Mulhouse à Mériadeck, j’avais entendu Gasnier dire dans les couloirs qu’il ne supportait plus l’ambiance des vestaires… donc pas tout à fait surprise, c’est qu’il ne sent pas bien à Mulhouse alors pourquoi avait il ressigné ? . Vous auriez préféré quoi, qu’il reste sans être à fond ?

Qu'il se casse dès la fin de la saison dernière et permettre ou Martel de resigner, ou laisser le temps au club de trouver un successeur.
Et dans ce cas, tout le monde aurait été content, et le club et les supporters mulhousiens n'auraient rien eu à lui reprocher

Martel est parti à cause de Gasnier ? Vous êtes surs de ça ?

Martel voulait clairement un position de 1er Gardien et non pas de jouer un match sur 2 comme c'était le cas.

il avait tout simplement pas prévu, comme tout le monde, que les boxers perdraient leur gardien et le contacterai pour prendre la place!!! donc il a résigné, mais quand bordeaux est arrivé avec une offre qu'il a du trouver plus intéressante il a accepté et il aurait été con de refuser si rien ne le retenait a Mulhouse!!

AkAmatzuken a écrit:

Martel voulait clairement un position de 1er Gardien et non pas de jouer un match sur 2 comme c'était le cas.

Ca veut dire que le club avait choisi Gasnier. Dans ce cas, Gasnier n'est pas à l'origine du départ de Martel.
Dites moi si je me trompe amis Mulhousiens.

JIR a écrit:

AkAmatzuken a écrit:

Martel voulait clairement un position de 1er Gardien et non pas de jouer un match sur 2 comme c'était le cas.

Ca veut dire que le club avait choisi Gasnier. Dans ce cas, Gasnier n'est pas à l'origine du départ de Martel.
Dites moi si je me trompe amis Mulhousiens.

D'ou la pillule qui a du mal à passer JIR

Je crois qu'il faut être indulgeant, de notre côté on perd Burnet alors que la saison a commencé et qu'il s'apperçoit maintenant qu'il n'arrive plus à se motiver.
Pingrit a l'air pas mal, il pourra soit assurer un intérim soit carrément devenir n°1.
Gasnier a surement rendu de grands services aux Scorpions mais dans ce sport, tout est si précaire...

est-ce que ybth pourrait ne pas pourrir le sujet avec ses ressentis? le topic concerne les mulhousiens et éventuellement les bordelais car il part à bordeaux mais certainement pas les brestois, quand à cette affaire je ne sais pas quoi en penser, cette saison pue la merde c'est tout ce que j'ai à dire, si j'avais pas déja acheter mon abonnement j'irai au foot....

fanatic=>mulhouse a écrit:

si j'avais pas déja acheter mon abonnement j'irai au foot....

Punaise, il suffit que Montbelliard gagne quelques matchs pour que les gens se souviennent qu'il y a une équipe de foot pas trop loin!

fanatic=>mulhouse a écrit:

est-ce que ybth pourrait ne pas pourrir le sujet avec ses ressentis? le topic concerne les mulhousiens et éventuellement les bordelais car il part à bordeaux mais certainement pas les brestois

Oh grand...c'est un forum public, pas la pravda...j'ai le droit de donner mon avis autant que toi , ou alors faut changer le règlement...pour que ca devienne vraiment ce a quoi ca ressemble parfois : un forum de mulhouse sur la D1

Le forum est ouvert à tout le monde, les topics quels qu'ils soient le sont de même, alors merci de vous exprimez dans le respect de l'autre.
Oui Ybth peut parler de Mulhouse et non ici ça n'a jamais été le forum de la D1 de Mulhouse.
Merci à tous.

ybth a écrit:

fanatic=>mulhouse a écrit:

est-ce que ybth pourrait ne pas pourrir le sujet avec ses ressentis? le topic concerne les mulhousiens et éventuellement les bordelais car il part à bordeaux mais certainement pas les brestois

Oh grand...c'est un forum public, pas la pravda...j'ai le droit de donner mon avis autant que toi , ou alors faut changer le règlement...pour que ca devienne vraiment ce a quoi ca ressemble parfois : un forum de mulhouse sur la D1

je t'avoue que je ne suis pas super grand, ce qui m'énerves c'est que tu ne contente pas de donner ton avis tu va contre tout ce qui ce dit alors que tu n'a zéro info bref fin du HS pour moi et le forum c'est celui de la D1 c'est le topic qui est mulhousien....

mon avis c'est de penser qu'en vouloir a un joueur qui a fait un chois professionnel c'est idiot!! il n'appartient qu'a lui et c'est l'essentiel de ce que je dit!!!
Après si ca choque ta vision de supporter, désolé mais ca ne me ferra pas changer d'opinion

fanatic=>mulhouse a écrit:

je t'avoue que je ne suis pas super grand, ce qui m'énerves c'est que tu ne contente pas de donner ton avis tu va contre tout ce qui ce dit alors que tu n'a zéro info bref fin du HS pour moi et le forum c'est celui de la D1 c'est le topic qui est mulhousien....

Comme cela a été dit précédemment, avoir des infos, on s'en branle...

Fanatic tu peu te calmer un petit peu? ybth à tout à fait le droit de donner sa vision des choses , d'autant plus qu'il à une vision extérieur à l'affaire qui peut être constructif. Donc on arrête les agressions et on essaye d'être posé dans les commentaire et on arrête les insultes.
CE n'est pas parce que le topic est celui des transferts mulhousien que y a restriction à l'entrée. Les mulhousiens intervienne bien régulièrement sur le sujet des autres.

ftomi.

axlex a écrit:

Comme cela a été dit précédemment, avoir des infos, on s'en branle...

C'est moi qui ai dit ça, et ça n'engage que moi.

Et je vois que ça a été mal compris, donc je reviens dessus de manière plus posée. Comme l'a mentionné quelqu'un, les mulhousiens qui interviennent dans ce sujet ont beaucoup plus d'infos qu'il n'y parrait. La version de Gasnier, crois moi, on la connait, il a fait preuve de transparence à notre égard, LUI.
Mais tu sais aussi bien que moi que certaines infos ne peuvent pas être divulguées sur les forums/en public.

Ce que que je voulais dire par "on s'en branle", c'est que si on commence par s'attacher à tous les joueurs qui passent une saison au club puis se barrent, on devient supporters de tous les clubs de France ou presque. Nous sommes supporters mulhousiens, les joueurs qu'on doit aider à donner le meilleur d'eux même sont ceux qui portent la tunique rouge et noire, et plus encore dans une période difficile comme celle que traverse le club habituellement.

3 noms annoncés sur eliteprospects (et donc Phillipe RH je présume) : - Babkovic comme gardien
-Tomas Kukucka
-Marian Jakab à l'assai

Cités par Christer dans une interview sur le site officiel du club

JIR a écrit:

AkAmatzuken a écrit:

Martel voulait clairement un position de 1er Gardien et non pas de jouer un match sur 2 comme c'était le cas.

Ca veut dire que le club avait choisi Gasnier. Dans ce cas, Gasnier n'est pas à l'origine du départ de Martel.
Dites moi si je me trompe amis Mulhousiens.

tres tot dans la fin de saison , martel avait contacté anglet, il est clair que son soucis etait d'etre numéro 1 et qu'il la sentait pas bien "l 'affaire"