8°journée 2010/2011

andre peloffy a écrit:

merci beaucoup a toi pour ta réponse bplsilva

Tu sais, si vraiment le club a envie de recruter, j'imagine que les plans B sont prêts.

Après tout, serait-ce dramatique de faire jouer à chaque fois Gonzalès? Il tient la route Gonzy.
Je pensais aussi, mais c'est peut-être farfelu, de "convertir" Serge à la défense. Au moins il jouerait.

je suis désolé lorsque tu parle de gonzalés pour une saison arriére en titulaire en défenseur je je pas être médisant mais tt une saison pour remplacer un pro avec de l'expérience du haut niveau je doute fortement serge plutôt ok mais avec tjrs l'expérience en moin et je pense toujours kil faut un défenseur pro, et y a qu'a faire monter la quatriéme ligne lorsque le match est plié tjrs sa de prit et d'avantage faire tourner

Le problème c'est que Gonzales semble engagé avec la D3 où il a pléthore de temps de jeu. Et gare aux aller-retour entre les 2 équipes ils sont limités et ça peut couter des points au classement !
Ce qui est énervant dans le cas d'Ansell c'est qu'on a aucune nouvelle. On suppose que le club a un plan B mais pour l'instant c'est le néant en info. Même le Ouest France déclare que le club n'a aucune nouvelle d'Ansell.

d'habitude on dit pas de nouvelles bonnes nouvelles mais la sa pue grave

le 15 novembre c'est la fin de toutes signature ou comme au foot juste la fin des transferts de club a club, les équipes restant libre de faire signer des joueurs libres de tout engagement?

andre peloffy a écrit:

je suis désolé lorsque tu parle de gonzalés pour une saison arriére en titulaire en défenseur je je pas être médisant mais tt une saison pour remplacer un pro avec de l'expérience du haut niveau je doute fortement serge plutôt ok mais avec tjrs l'expérience en moin et je pense toujours kil faut un défenseur pro, et y a qu'a faire monter la quatriéme ligne lorsque le match est plié tjrs sa de prit et d'avantage faire tourner

Bien sûr qu'il ne sera pas du même niveau, mais il ne sera pas non plus ridicule, et ça permettrait quand même à l'équipe de rester en place correcte dans le classement. Ensuite, si le but est absolument de monter, là il faut activer le plan B (B comme qui????)

Mais personnellement, rester en D1 n'est pas si mal, en plus on continuera à se fritter avec les Mulhousiens!

CuJo a écrit:

Le problème c'est que Gonzales semble engagé avec la D3 où il a pléthore de temps de jeu. Et gare aux aller-retour entre les 2 équipes ils sont limités et ça peut couter des points au classement !
Ce qui est énervant dans le cas d'Ansell c'est qu'on a aucune nouvelle. On suppose que le club a un plan B mais pour l'instant c'est le néant en info. Même le Ouest France déclare que le club n'a aucune nouvelle d'Ansell.

il a droit à 5 matchs maxi en D1, mais s'il jouait effectivement en D1, je pense qu'il serait raisonnable d'abandonner la D3.

Maintenant, y-a-t-il un plan B de derrière les fagots concocté par Seb et BB?

ybth, en hockey les joueurs sont presque toujours recrutés libres de tout contrat, passé le 15/11, tout sera terminé.

Sauf des jokers médicaux possibles dans des cadres très très restreint et intervenant vraiment rarement...

Sanction tombée pour Joshua Boileau : 2 mois fermes... 7 matchs qui s'envolent... "Beau coup" pour Neuilly qui grâce à ce calendrier bizarroïde évitera par deux fois de croiser la route de l'excellent défenseur...

Pour info, Patrick Pommier a déjà purgé son match de suspension mardi soir en Coupe de France...

Absences confirmées de Gauthier, Volkov et Ansell pour le match contre les Vipers. Comme ça les deux équipes seront loin d'être au complet ! Gonzales a été rappelé en renfort tandis que Toukmatchev aura du temps de jeu (avec Motreff qui va s'en soute redescendre en défense).

PhilippeRH a écrit:

ybth, en hockey les joueurs sont presque toujours recrutés libres de tout contrat, passé le 15/11, tout sera terminé.

Sauf des jokers médicaux possibles dans des cadres très très restreint et intervenant vraiment rarement...

Merci

JYP a écrit:

andre peloffy a écrit:

je suis désolé lorsque tu parle de gonzalés pour une saison arriére en titulaire en défenseur je je pas être médisant mais tt une saison pour remplacer un pro avec de l'expérience du haut niveau je doute fortement serge plutôt ok mais avec tjrs l'expérience en moin et je pense toujours kil faut un défenseur pro, et y a qu'a faire monter la quatriéme ligne lorsque le match est plié tjrs sa de prit et d'avantage faire tourner

Bien sûr qu'il ne sera pas du même niveau, mais il ne sera pas non plus ridicule, et ça permettrait quand même à l'équipe de rester en place correcte dans le classement. Ensuite, si le but est absolument de monter, là il faut activer le plan B (B comme qui????)

Mais personnellement, rester en D1 n'est pas si mal, en plus on continuera à se fritter avec les Mulhousiens!

suis d'accord avec çà....la D1 ce n'est pas si mal...à vouloir griller les étapes.....

VOLKOV absent 2 semaines minimum,ça fait plus que 4 defenseurs pour le match contre ANGERS en coupe.trop juste pour esperer la victoire.je croyais que le club voulait aller loin dans cette competition,mais là,WALLOU !!!!!

brind'amour a écrit:

VOLKOV absent 2 semaines minimum,ça fait plus que 4 defenseurs pour le match contre ANGERS en coupe.trop juste pour esperer la victoire.je croyais que le club voulait aller loin dans cette competition,mais là,WALLOU !!!!!

Si absent 2 semaines uniquement alors il sera dispo pour Angers. Ensuite le match contre Angers est après la deadline des transferts, j'ai bcp de mal à croire que le club continuera la saison à 5 défenseurs. Vu depuis le temps qu'Ansell est reparti maintenant, je doute que le staff brestois n'est pas déjà cogité une solution de repli. L'année dernière on avait perdu Timkin et quelques jours après c'était Krayzel et Ignatovics qui arrivaient.

Bovi a écrit:

brind'amour a écrit:

VOLKOV absent 2 semaines minimum,ça fait plus que 4 defenseurs pour le match contre ANGERS en coupe.trop juste pour esperer la victoire.je croyais que le club voulait aller loin dans cette competition,mais là,WALLOU !!!!!

Si absent 2 semaines uniquement alors il sera dispo pour Angers. Ensuite le match contre Angers est après la deadline des transferts, j'ai bcp de mal à croire que le club continuera la saison à 5 défenseurs. Vu depuis le temps qu'Ansell est reparti maintenant, je doute que le staff brestois n'est pas déjà cogité une solution de repli. L'année dernière on avait perdu Timkin et quelques jours après c'était Krayzel et Ignatovics qui arrivaient.

pour Timkin la saison n'était pas commencée je crois....cette fois va falloir prendre ce qu'il reste si le club se décide à prendre un défenseur....

VOLKOV,s'il sera dispo,c'est pas sur qu'il soit apte à tenir un match de ce niveau (sans dicrediter le joueur que j'apprecie beaucoup d'ailleurs)

badbrox a écrit:

Bovi a écrit:

brind'amour a écrit:

VOLKOV absent 2 semaines minimum,ça fait plus que 4 defenseurs pour le match contre ANGERS en coupe.trop juste pour esperer la victoire.je croyais que le club voulait aller loin dans cette competition,mais là,WALLOU !!!!!

Si absent 2 semaines uniquement alors il sera dispo pour Angers. Ensuite le match contre Angers est après la deadline des transferts, j'ai bcp de mal à croire que le club continuera la saison à 5 défenseurs. Vu depuis le temps qu'Ansell est reparti maintenant, je doute que le staff brestois n'est pas déjà cogité une solution de repli. L'année dernière on avait perdu Timkin et quelques jours après c'était Krayzel et Ignatovics qui arrivaient.

pour Timkin la saison n'était pas commencée je crois....cette fois va falloir prendre ce qu'il reste si le club se décide à prendre un défenseur....

Exacte, Timkin avait jeté l'éponge avant la saison...c'est un rêve, mais s'il pouvait revenir juste pour la saison!

brind'amour a écrit:

VOLKOV,s'il sera dispo,c'est pas sur qu'il soit apte à tenir un match de ce niveau (sans dicrediter le joueur que j'apprecie beaucoup d'ailleurs)

qu'est-ce à dire? l'affaire est entendue, il n'est pas dispo.

Sévère pour Boileau !!!!

Anglet affichera pas mal d' absences a Neuilly comme souvent a l extérieur donc bien peu d' espoir même si certains veulent gagner leur place !

15 novembre : c bon on a encore le temps de " surprendre" héhehehe

JYP a écrit:

brind'amour a écrit:

VOLKOV,s'il sera dispo,c'est pas sur qu'il soit apte à tenir un match de ce niveau (sans dicrediter le joueur que j'apprecie beaucoup d'ailleurs)

qu'est-ce à dire? l'affaire est entendue, il n'est pas dispo.

Il parle du match contre Angers je pense et non Montpellier demain.

Nouvelles Niçoises pour Mulhouse-Nice, il semblerai que vu l'inéficacité offensive de Nice, le coach tente un pari ce soir en remaniant la quasi totalité des lignes, seule la ligne de défense Carlsson-Ottosson ne devrai pas changer ........coup de génie ou suicide ? réponse en fin de soirée. J'ai jamais été pour refaire et defaire des lignes, mais là, avec ce qu'on a vu je dirai, pourquoi pas !
Par contre, je suis pas sur que ce soit judicieux de tenter ce pari face à un adversaire direct

A Valence, les lignes sont quasiment changées à chaque match...

Buggy26 a écrit:

A Valence, les lignes sont quasiment changées à chaque match...

A Avignon, les lignes sont quasiment changées à chaque changement de ligne...