12°journée 2010/2011

Bonsoir,qui peux faire un petit compte rendu du match Valence/Nice.MERCI

Pour les commentaire du match contre Garges, je me tiens à ce que j'ai écrit sur le forum de l'Esprit Boxer.
Juste une stat : Garges 92 minutes de pénalité !

Non je crois pas, Anglet joue ses 5 derniers matchs à l'extérieur et c'est seulement s'ils sont qualifiés en PO que les matchs "à domicile" auront lieu à San Sebastian. Mais les Angloys doivent être mieux informés.

Je crois qu'on tient le match bourrepifs de la soirée avec Lyon-FV en D2 : http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=16104

sagazoukoua a écrit:

22 janvier

Bah ya pas de raisons !

Un des plus beau match a regarder de cette saison (cote belougas ), ce match TBHC REIMS.
Après un 1er tiers à O à 2 pour Reims, une domination manifeste sur les deux tiers suivant des bélougas leur permet une remontée et une victoire encourageante pour la suite .

Bravo aux Bélougas qui font une super prestation sur cette moitié de championnat

je suis bluffé

Bovi a écrit:

Non je crois pas, Anglet joue ses 5 derniers matchs à l'extérieur et c'est seulement s'ils sont qualifiés en PO que les matchs "à domicile" auront lieu à San Sebastian. Mais les Angloys doivent être mieux informés.

Je crois qu'on tient le match bourrepifs de la soirée avec Lyon-FV en D2 : http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=16104

Oui une catastrophe, y'a beau avoir eu des buts je me suis rarement aussi fait chier dans une patinoire !

De retour du Polygone de Valence. Je suis tout simplement dépité tellement les Lynx sont minables. Aucun fond de jeu, des relances suicidaires, une défense passoire et des attaquants pas du tout inspirés. Nice sans être formidable nous met une raclée bien méritée ... la double confrontation contre Garges va etre mortelle et franchement on risque de battre des records de pénalités.

Et Vaissaire nous fait encore un match d'anthologie de nullité. Un palet qui rentre sur un tir de Sangiorgio n'est pas accordé alors que tout le monde l'a vu, des dégagements interdits sifflés alors que le palet avait été dévié, des pénalités indiquées complètement folles quand on voit l'action, un but refusé pour Manon pour raison inconnue et un but pour Nice refusé pour cage bougée alors que pour moi le palet était deja au fond ...
Et quand je vois la FDM, je reste sur le cul : Helowka et Banas tombent les gants : Helowka prend 25mn et Banas prend 2mn normal quoi....

Bovi a écrit:

Non je crois pas, Anglet joue ses 5 derniers matchs à l'extérieur et c'est seulement s'ils sont qualifiés en PO que les matchs "à domicile" auront lieu à San Sebastian. Mais les Angloys doivent être mieux informés.

Je crois qu'on tient le match bourrepifs de la soirée avec Lyon-FV en D2 : http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=16104

Normal vu l'arbitre !

Buggy26 a écrit:

Bovi a écrit:

Non je crois pas, Anglet joue ses 5 derniers matchs à l'extérieur et c'est seulement s'ils sont qualifiés en PO que les matchs "à domicile" auront lieu à San Sebastian. Mais les Angloys doivent être mieux informés.

Je crois qu'on tient le match bourrepifs de la soirée avec Lyon-FV en D2 : http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=16104

Normal vu l'arbitre !

j'osais pas le dire

Bien bien ce tableau de classement : on arrive à la mi-saison et il y a 2 points d'écart entre le 4ème et le 9ème. Et Mulhouse 10ème se mêlera à la course pour les PO. Chouette comme perspective non ?

hatron a écrit:

Buggy26 a écrit:

Bovi a écrit:

Non je crois pas, Anglet joue ses 5 derniers matchs à l'extérieur et c'est seulement s'ils sont qualifiés en PO que les matchs "à domicile" auront lieu à San Sebastian. Mais les Angloys doivent être mieux informés.

Je crois qu'on tient le match bourrepifs de la soirée avec Lyon-FV en D2 : http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=16104

Normal vu l'arbitre !

j'osais pas le dire

Je suis tellement dégouté de mon équipe et de l'arbitrage de ce soir que je me suis pas géné

[quote="PhilippeRH"]

Bovi a écrit:

Oui une catastrophe, y'a beau avoir eu des buts je me suis rarement aussi fait chier dans une patinoire !

normal depuis une tribune de presse mec!
Je ne sais pas comment tu as pu tenir jusqu'au bout dans de telles conditions, tu as du mérite !

Bonne bourre

Oui, ce personnage a bien du mérite.
Rien ne vaut e^tre présent a icoeur de l'acctipn, :
Pour ma part j'ai vecu une soirée horrbile, a voir la fille de mes reves d'enfance debveinr rien de plus qu'une ^chassuieuse d'hommes, il y a de quoi etr desepere !
j'espere que pour vous vos souhaits seront réalisés, pour mapaart je m'aprete quitter ce monde ionjuste ...

bonjour BUGGY26,
alors toujours pas d'accord avec moi,Valence pas de fond de jeu.etc...Il est temps que le club réagis sinon la D2 la saison prochaine, pour moi l'ENTRAINEUR J.F CORRONT est incapable d'apporter quelque chose à cette équipe .
Il nous l'a déjà prouvé son incompétance quelques années en arrière.
Bon courage aux joueurs qui méritent au moins notre respect.

Un petit retour sur le match Montpellier/Avignon, les vipers ont mérité leur victoire mais j'ai quelques regrets, les 2 premiers buts sont largement évitables (surtout le 2nd), Avignon a été assez combatif et a vendu chèrement sa peau, le powerplay avignonais s'améliore de matchs en matchs et sans ce dernier but en cage vide on serait revenu avec un résultat honorable, l'arbitrage était correct, Avignon avait 3 absents de taille hier, avec Scanff qui est resté sur le banc, Ribourg et Allen blessés......j'ai senti du mieux même si Montpellier mérite sa victoire, à voir par la suite mais une double confrontation face à Bordaeux qui arrive, ça va être dur.......
Mention spéciale à la nouvelle recrue Zdenek Sikl qui apporte énormément par sa touche technique et qui est impliqué sur les 3 buts avignonais hier soir!!!!!!!

pat64 a écrit:

bon et bien , heureusement que nous a trouvé bon ....sinon ... ca va etre serré tout ca, surtout que l'on finit la saison 5 fois a l'extérieur .... et puis si toulouse continue ca va etre chiant ca ..

Tu peux même aller jusqu'à six déplacements pour finir... Le match retour contre Bordeaux ne pouvant avoir lieu à la date "normale" (15 janvier = Yannick Noah...) il est programmé lors de la journée de rattrapage du 26 mars... Du coup, les 5 matchs initiaux + 1 match en retard... Bordeaux a déjà connu 5 déplacements consécutifs y'a 2/3 ans... He ben c'était déjà plus que dur... alors 6...

petite question/ le meme joueur,Johan MELLANDER,avec le N° de licence (227458),est sur 2 feuilles de match.1 en D1 avec DEUIL-GARGESet l'autre en D2 avec asnieres. bizarre,non ?????

brind'amour a écrit:

petite question/ le meme joueur,Johan MELLANDER,avec le N° de licence (227458),est sur 2 feuilles de match.1 en D1 avec DEUIL-GARGESet l'autre en D2 avec asnieres. bizarre,non ?????

Vraiment bizarre cette affaire !
Et encore plus bizarre que PhilippeRH ne l'ai pas décelé !

brind'amour a écrit:

petite question/ le meme joueur,Johan MELLANDER,avec le N° de licence (227458),est sur 2 feuilles de match.1 en D1 avec DEUIL-GARGESet l'autre en D2 avec asnieres. bizarre,non ?????

Petite erreur lors de la saisie de la FDM de Bordeaux... Sans doute que le fait de taper le #37 a inscrit automatiquement le nom de Mellander... Enfin bref, c'est une erreur de la part de Bordeaux. Le #37 hier soir, c'était Nicolas Jeanin, le petit frère de Gaëtan...

Concernant le match Brest-Neuilly:

Neuilly propose un jeu plaisant, très posé, prenant son temps à construire les attaques de derrière son but, mais plus physique que technique, à l'inverse des Albatros: Alors que les Albatros vont plutôt éviter l'adversaire avec un grand pont ou un dribble ou jouer très collectif, les bisons vont plutôt jouer fortement des bras et des épaules pour se faire sa place (je simplifie bien évidemment)
En tout cas, on a vraiment eu droit a une opposition de style, et chacun prend le dessus sur l'autre à tour de rôle. Parfois Brest fait tourner la tête au défenseur de Neuilly, parfois c'est Neuilly qui bloque toute attaque Brestoise voir toute sortie de zone campant chez les Albatros longuement épuisant les joueurs brestois.

Mais dans l'ensemble, Brest a dominé les débats, Neuilly a beaucoup pressé et a souvent occupé la zone brestoise mais a peu souvent trouver la brèche dans la défense, un Macrez venant d'une autre planète a fait le reste, ainsi que Gauthier qui a encore été énorme.

Contre une équipe jouant la gagne, les Albatros ont pu faire leur jeu, 1 seul but d'écart ne reflète pas le match mais la volonté de l'arbitre de ne pas voir les Albatros s'envoler.
On va dire que les Brestois râle souvent contre les arbitres, mais la, à 2-0, plus rien n'était sifflé contre Neuilly, même les fautes les plus grossières comme l'intervention d'un joueur du banc sur l'action, le fauchage de Vorobel, la charge contre Macrez après le coup de sifflet, etc. Si on rajoute le but non valable ou il est impossible que l'arbitre n'ai rien vu ça devient juste honteux.

Oui, enfin attention aussi car je ne suis pas sûr que la pénalité amenant le 3ème but brestois soit tout à fait justifiée... (j'ai le sentiment qu'il s'agit d'une compensation sur la pénalité amenant le 1er but Nocéen).
Pour le 2ème but de Neuilly, ça illustre juste le niveau de l'arbitrage en D1... comment valider un but marqué tel un smash en tennis ?

Maintenant, pour le match retour ça s'annonce très compliqué aussi vu le style de jeu: ils ont une patinoire plus petite, c'est un terrain de jeu plus propice au jeu physique, pas sûr que nos petits gabarits puissent s'exprimer pleinement.

affaire a suivre fred mis a n pas oublier que pas mal de nos joueurs ont déjà joués sur des plus petites glaces et ils seront tout a fait a même de contrer les nocéen et péloffy maintenant qu'il a vu le style de jeu de neuilly sais a quoi s'attendre pour appliquer un schéma de jeu qui embêtera surement spinozzi et toute son équipe a domicile

M a écrit:

Concernant le match Brest-Neuilly:

Neuilly propose un jeu plaisant, très posé, prenant son temps à construire les attaques de derrière son but, mais plus physique que technique, à l'inverse des Albatros: Alors que les Albatros vont plutôt éviter l'adversaire avec un grand pont ou un dribble ou jouer très collectif, les bisons vont plutôt jouer fortement des bras et des épaules pour se faire sa place (je simplifie bien évidemment)
En tout cas, on a vraiment eu droit a une opposition de style, et chacun prend le dessus sur l'autre à tour de rôle. Parfois Brest fait tourner la tête au défenseur de Neuilly, parfois c'est Neuilly qui bloque toute attaque Brestoise voir toute sortie de zone campant chez les Albatros longuement épuisant les joueurs brestois.

Mais dans l'ensemble, Brest a dominé les débats, Neuilly a beaucoup pressé et a souvent occupé la zone brestoise mais a peu souvent trouver la brèche dans la défense, un Macrez venant d'une autre planète a fait le reste, ainsi que Gauthier qui a encore été énorme.

Contre une équipe jouant la gagne, les Albatros ont pu faire leur jeu, 1 seul but d'écart ne reflète pas le match mais la volonté de l'arbitre de ne pas voir les Albatros s'envoler.
On va dire que les Brestois râle souvent contre les arbitres, mais la, à 2-0, plus rien n'était sifflé contre Neuilly, même les fautes les plus grossières comme l'intervention d'un joueur du banc sur l'action, le fauchage de Vorobel, la charge contre Macrez après le coup de sifflet, etc. Si on rajoute le but non valable ou il est impossible que l'arbitre n'ai rien vu ça devient juste honteux.

Ah, oui, je l'avais oublié cet épisode de l'intervention de "Labat". La moitié du Rinkla ayant vu le sus-nommé vautré par desssus la balustrade lors d'une action à cet endroit se met à scander son nom (il en rigolait lui-même), mais Mr Perronin avait toujours ses lunettes en bois.

M a écrit:

Concernant le match Brest-Neuilly:

Neuilly propose un jeu plaisant, très posé, prenant son temps à construire les attaques de derrière son but, mais plus physique que technique, à l'inverse des Albatros: Alors que les Albatros vont plutôt éviter l'adversaire avec un grand pont ou un dribble ou jouer très collectif, les bisons vont plutôt jouer fortement des bras et des épaules pour se faire sa place (je simplifie bien évidemment)
En tout cas, on a vraiment eu droit a une opposition de style, et chacun prend le dessus sur l'autre à tour de rôle. Parfois Brest fait tourner la tête au défenseur de Neuilly, parfois c'est Neuilly qui bloque toute attaque Brestoise voir toute sortie de zone campant chez les Albatros longuement épuisant les joueurs brestois.

Mais dans l'ensemble, Brest a dominé les débats, Neuilly a beaucoup pressé et a souvent occupé la zone brestoise mais a peu souvent trouver la brèche dans la défense, un Macrez venant d'une autre planète a fait le reste, ainsi que Gauthier qui a encore été énorme.

Contre une équipe jouant la gagne, les Albatros ont pu faire leur jeu, 1 seul but d'écart ne reflète pas le match mais la volonté de l'arbitre de ne pas voir les Albatros s'envoler.
On va dire que les Brestois râle souvent contre les arbitres, mais la, à 2-0, plus rien n'était sifflé contre Neuilly, même les fautes les plus grossières comme l'intervention d'un joueur du banc sur l'action, le fauchage de Vorobel, la charge contre Macrez après le coup de sifflet, etc. Si on rajoute le but non valable ou il est impossible que l'arbitre n'ai rien vu ça devient juste honteux.

j'oubliais, la charge contre Macrez après le coup de sifflet, il me semble que l'arbitre a délégué à Vorobel, qui a su se montrer convaincant.