20°journée 2010/2011

greggon a écrit:

steph34 a écrit:

Fait de jeu curieux avec l'équipe d' Anglet :
24:24: PEN Anglet: 32: Gautier LAFRANCESCA 5 min Charge contre la bande
24:24: PEN Anglet: 32: Gautier LAFRANCESCA 20 min Meconduite pour le match

ça, c'est vraiment bizarre !!

Quand c'est pas Vargas Dias........lol

nelson a été particulièrement sage avec vous ce soir (et globalement match assez fairplay et un arbitre qui tenait bien son rôle)

Je vous trouve un peu dur avec Garges. Ils ont deja été bien pire que cette saison que ce soit dans le jeu comme dans les mauvais coups.
S'ils ont tjs un jeu viril, j'ai vu nettement moins de mauvais coups que par le passé ( à part Aurouze tjs egal à lui même ... pas celui qui se fait exclure, l'autre qui ne prend que 2 minutes sur une agression qui meriterait bien plus) et surtout des attaquants rapides qui savent se créer des occasions!
Mention spécial au gardien qui non seulement fait un bon match mais s'amuse en plus avec le public lors des arrêts de jeu. il me semble que ca avait déjà été mentionné lors d'autres rencontres

je les ai trouvé assez zen lors de leur récente venue au rinkla !

11-4 pour Brest

Ils étaient bien loin de leurs niveaux habituel

Une chose est sur si on passe en Magnus il faudra vraiment faire quelque chose au niveau des gardiens
Landry à mis 10minutes avant de réussir à capter 1 palet
Par contre Pochon à fait un bon 3eme tiers je trouve alors que la défense était partit dormir

sagazoukoua a écrit:

nelson a été particulièrement sage avec vous ce soir (et globalement match assez fairplay et un arbitre qui tenait bien son rôle)

A la limite, ils auraient peut être préféré voir le Nelson "sauvage" car là, il a mis le feu plus d'une fois !
Par contre, concernant l'arbitre, pas d'accord... faut pas que le niveau du match s'élève avec celui là, se serait un massacre! Exemple de pénalité complètement idiote: power play pour Avignon, Brest récupère et dégage le long de la bande alors qu'Avignon en profitait pour faire un changement de ligne. On voit bien tous les joueurs d'Avignon regarder le palet passer, histoire de ne pas faire action de jeu et là... paf! pénalité pour surnombre! ça sert à quoi de siffler ce genre de choses ? Bien évidemment, derrière Brest se retrouvera en supériorité et marquera. Ou encore, siffler un retard de jeu contre un défenseur alors qu'il y a 10-1, confondre le genou de Vorobel avec son épaule et lui coller 2 min pour ça, ne pas siffler la charge du 18 avec la crosse du quasi au niveau du visage...
Il y a eu combien d'engagements effectués au centre de la glace suite à une erreur d'arbitrage ? au moins 3
Bref, 2 équipes fair play ... c'est tout.

Je vais commencer par une bonne nouvelle pour nous , pas forcement pour les joueurs adverses
Filip Kubis reste avec nous l'année prochaine ! Annoncé par lui même en fin de match

De retour du Rinkla pour le match Brest - Avignon

Honnêtement Avignon n'a tenu que dix minutes face aux Albatros, ils nous ont fait peur en plantant un but dès le démarrage mais une égalisation et une double supériorité numérique concrétisée ont mis fin aux chances des Castors. Et pourtant ce n'est pas faute de s'être donnés du mal, ces castors - là avaient les dents longues et une envie de bousculer le leader. Mais sincérement à la fin du premiers tiers et pendant tout le second je pense que Landry faisait des mots croisés. C'est sans doute pour cela qu'il s'est pris le deuxième but, cela faisait cinq minutes qu'il n'avait pas vu la couleur du palet. Le troisième tiers était peu intéressant, les Albatros se contentent de gérer et les Castors tentent de construire. Il sfinissent d'ailleurs par mettre deux buts ce qui a énervé Brest qui a remis un petit coup d'accélérateur
Du côté des locaux la ligne Dian - Gascon - Petricko s'est régalée, j'ai trouvé Lefebvre particulièrement intressant ce soir. Par contre Landry ne nous a pas rassuré et j'ai trouvé Cintala un peu en deça
Concernant l'arbitrage je rejoins fredP, il y a eu de nombreuses erreurs mais qui n'ont pas porté à conséquence, il y a même eu un début d'engueulade entre deux arbitres alors qu'auncun joueur ne contestait
Côté Castors je ne sais pas si on peut ressortir un joueur en particulier, peut-être Allen. J'espère pour vous que vous serez toujours en D1 l'année prochaine, votre équie à montré de l'envie malgré le score lourd et pour cela on peut leur tirer notre chapeau
BRAVO au KOP, attention au contrôle anti dopage après la prestation que vous nous avez livrée ce soir

Cobaurval, PhilippeRH, ... bref Mulhousiens, ne vous lamentez pas. Vous allez bientôt rentrer dans les 8, et pour vous en sortir Courbevoie devrait finir en trombe. Et vu ce soir ???
Oui mais quand même, vous faites seulement 3 à 2, c'est pas beaucoup non plus !

Bref, qui démoralise le plus ce soir ? C'est moi allez.

J'ai vu un bon match entre deux bonnes équipes ce soir. Deux très bons premiers tiers, et un troisième ou l'on faiblit et ca a pas pardonné, en prenant deux buts à ce moment la.
J'attendais une réaction des joueurs après la déconvenue à Avignon , et ce fut le cas .
Très bon pour le moral des troupes et pour la suite du championnat

De retour de Toulouse
Super accueil des dirigeants et des supporters qui nous ont offert des bières à peine nous étions installés : Merci

On a vu un bon arbitrage (ça me fait mal de l'écrire, mais c'est le cas) de Mr GARBAY : j'aurai mis 4 minutes en plus de chaque côté sur l'ensemble du match, mais les 2 équipes étaient là pour jouer ce qui n'a donné que 14 minutes de chaque côté.

2 très bons gardiens qui ont maintenu leur équipe sur de nombreuses occasions ; je me rappelais pas que PICAVET avait ce niveau .

Côté Bordelais, des sorties de zones plus qu'hasardeuses car très gênées par le pressiong des Bélougas qu'on a subi tout le match. Bravo à eux pour ça. Autrement le 2° but de RAPH est un but d'école tant on fait bouger la défensive adverse sur une supériorité et que le palet arrive pile au bon moment pour que le missile parte sans personne pour gêner. Vite les images...
But 3 et 4 sur des exploits individuels de nos canadiens (ayé d'ailleurs notre Jeff national a retrouvé toute son adresse car son but, je sais pas où il passe le palet...)
Les buts de Toulouse sont tous 2 marqués en supériorité et le second est super bien placé.

On s'est fait peur tant on voyait que certains n'était pas à plus de 70% de forme.

Les tribunes en face de nous ont bien chanté. Route chiante sur le retour avec plein de brouillard.

Mach appliqué de Valence. Tout le contraire de la semaine passée. A l'image de la saison. Valence reste une équipe imprévisible. Hier il y avait l''envie de bien faire et Courbevoie les a aidé en "vendangeant" bon nombre d'occasions dont trois barres dans le 1er tiers. Belle prestation de Valentin dans les cages. Les gars savaient qu'ils devaient se racheter. Défense à la hauteur et le 3ème tiers à notre avantage, Courbevoie semblant plus "usés" que les notres. Donc pas mal de regrets au vu du match d'hier. A noter 3 victoires sur la région parisienne + une belle prestation à Neuilly cette saison. L'"air"francilien leur fait le plus grand bien !

fredP a écrit:

Il y a eu combien d'engagements effectués au centre de la glace suite à une erreur d'arbitrage ? au moins 3
.

je n'ai pas dit que tout avait été parfais, mais par rapport a d'habitude .........le fait qu'ils reconnaissent le erreurs, c'est déjà rarissime.

Hatron a bien résumé le match Toulouse-Bordeaux. Pas grand chose à rajouter si ce n'est que le match a été plaisant à voir car en effet les deux équipes voulaient créer plutôt que détruire le jeu en défendant. Résultat, des actions chaudes sur chaque cage à tour de rôle. Grand match des deux gardiens sans quoi le score aurait pu être beaucoup plus riche en but. Beaucoup de suspens aussi jusqu'à quelques secondes de la fin.
Bravo aux deux équipes pour cette belle prestation.

L'accueil a été trés bon à la patinoire de Blagnac. Bravo à l'organisation de ce match et aux supporters Bélougas qui sont venus vers notre tribune.

Par contre juste un petit 0 pointé à celui qui nous a insulté dans le bar quand on est sorti (je passerai les termes). Les enfants qui nous accompagnaient (et il y en avait un paquet) ont appris plein de jolis mots !

Bonne fin de championnat aux Bélougas.

Match solide des Vipers à Cergy.
Très bon accueil des dirigeants comme d'habitude.

Une équipe francilienne qui a mal entamé son match, et qui a vite sombré.
S. Lascek a du montrer ce qu'il avait appris en LNAH. Dommage pour Cergy, techniquement c'est de loin leur meilleur joueur.

Déprime déprime ce matin
Comment peut-on encore espérer rester dans le Top 8 après la soirée d'hier?
Au delà de la défaite c'est la manière qui inquiète!
C’est tout le groupe qui a douté hier.

Bien sur les deux buts casquette du premier tiers ne nous ont pas aidés, mais n’accablons pas un gardien qui faisait sa rentrée au bout de la 20 e journée, et qui par ailleurs est un très bon gardien.
Sur le 1er tiers 15 tirs pour Courbevoie, contre 8 pour Valence.
Mais tous les tirs des Coqs sur le Gardien…
Et cela à continué presque toute la rencontre ;
Cette défaite s’est construite dans la tête de nos joueurs, qui ont fait preuve d’un manque de lucidité !
Le drible de trop, le crochet inutile qui met hors jeux le partenaire, et les tirs sur le gardien à hauteur de mitaine !
Et bien sur dans ces conditions la moindre erreur se paie cash !!
A 3 0 valence à fermé la maison, et si cette équipe n’a rien démontrée dans la création de jeux hormis le 4eme but qui ne doit rien à personne, pour le reste rien de bien folichon.
Mon sentiment est que Valence avait choisi de faire péter les plombs à Benoit paillet qui en plus d’être l’un des meilleurs compteurs du COC est aussi le joueur le plus pénalisé.

Hier on était un peu retourné à la saison dernière, ou chacun essayait de gagner en individuelle les matchs.

Ce groupe a les moyens de faire les play-offs, et de gêner n’importe quelle équipe, mais pour cela il faut travailler le mental.
Mulhouse à 1 point en ayant joué Brest, Neuilly et Reims, alors que nous devons les joués…
C’est encore possible , mais il faut que les gars y croient et se remobilises !

Valence sera encore en D1 la saison prochaine le COC aussi, il faut se donner rendez vous la saison prochaine pour gommer cette contre performance.
Quoiqu’il en Soit félicitation aux Valentinois et bonne chance pour la fin du championnat.

Tout à fait d'accord avec ton analyse Sergo. Nous sommes attristés du résultat d'hier soir, probablement surtout du fait que ce match était normalement gagné ! Mais il y aura d'autres rencontres, et on ne peut pas accumuler autant de malchance plusieurs matches de suite.

De plus, on se bagarre pour les P.O., pas pour le maintien comme l'an dernier. Alors : allez COC, on y croit !

NYR88 a écrit:

Appparemment Montpellier s'est imposé 10 à 3 face à Cergy...

Source: le forum d'hockeyarchives

En regardant la FDM, je suis étonné de l'ampleur des pénalités, 86min pour cergy! Pourtant, le head c'est Rousselin, ce n'est pas un fou furieux du sifflet.

Mathieu a écrit:

11-4 pour Brest

Ils étaient bien loin de leurs niveaux habituel

Une chose est sur si on passe en Magnus il faudra vraiment faire quelque chose au niveau des gardiens
Landry à mis 10minutes avant de réussir à capter 1 palet
Par contre Pochon à fait un bon 3eme tiers je trouve alors que la défense était partit dormir

Macrez c'est un peu l'énigme. Contre Angers ou Neuilly il avait fait une prestation éblouissante, montrant qu'il aurait sa place en Magnus, autant la il à fait une prestation de 2ème gardien de D2...
Espérons que ce soit un problème de motivation et non de mental, car sinon les play-off seront difficile...

Ne vous en faites pas, Landry sera présent pour les grands rendez-vous j'en suis convaincus. Et arreter de le juger, on fera les bilans à la fin de la saison sur son sujet.

Amicalement

http://www.castors-avignon.fr/lecteur-dactualites/items/championnat-de-france-division-1-20eme-journee.html

Résumé du déplacement à Brest sur le site des castors, le troisième tiers a du être passionant....lol

dré65 a écrit:

Cobaurval, PhilippeRH, ... bref Mulhousiens, ne vous lamentez pas.

Quand on paye 8€ le billet (x2!!!) pour voir un match pareil , j'estime qu'il y a de quoi se lamenter du spectacle offert par notre équipe...... et que l'on ne vienne surtout pas nous dire que cette équipe est meilleure que celle de l'an passé

greggon a écrit:

http://www.castors-avignon.fr/lecteur-dactualites/items/championnat-de-france-division-1-20eme-journee.html

Résumé du déplacement à Brest sur le site des castors, le troisième tiers a du être passionant....lol

Franchement c'est pas certain. EN connaissance de cause, quand tu fais un résumé ou ton équipe a pris une dérouillée, la seule chose que t'a envie c'est d'en finir au plus quitte à zapper des actions qu'en temps normal tu aurais mentionner ! Mais là sur votre site c'est extrême quand meme

Buggy26 a écrit:

greggon a écrit:

http://www.castors-avignon.fr/lecteur-dactualites/items/championnat-de-france-division-1-20eme-journee.html

Résumé du déplacement à Brest sur le site des castors, le troisième tiers a du être passionant....lol

Franchement c'est pas certain. EN connaissance de cause, quand tu fais un résumé ou ton équipe a pris une dérouillée, la seule chose que t'a envie c'est d'en finir au plus quitte à zapper des actions qu'en temps normal tu aurais mentionner ! Mais là sur votre site c'est extrême quand meme

en temps que supporter tu as envi de savoir ce qu'il c'est passé lors d'un match à l'extérieur, que ce soit une victoire ou une défaite tu veux savoir comment c'est déroulé le match.
ton équipe peut perdre tout en ayant bien joué et elle peut gagner sans avoir fait des prouesses.

J'ai jamais dit le contraire, je suis d'ailleurs bien d'accord avec toi ! C'est bien pour sa que quand je fais un résumé j'essaie de tout rapporter même si il y a plus de suspense. C'est juste que je comprends le rédacteur de l'article des Castors, c'est vraiment tentant de zapper une bonne partie.

J'ai surtout l'impression que l'article est fait à partir de la feuille de match, pas spécialement d'infos en plus que si tu lis celle ci!!!!!