Match en retard de la 16ème journée et 26°journée 2010/2011

Exact pour le financement.

Apres vu les liens plutot etroits qu'entretienne Neuilly et Champigny (2 departements differents) et dans l'eventualité ou un jour la renovation de la patinoire effleurerait l'esprit des gens influents sur ce dossier on peut egalement penser ( a tort?) que la region pour le coup mettrait aussi la main à la poche

Pour revenir au bon sujet, j'espere qu'on aura l'occasion de croiser des supporters bordelais...

Mon prono : une victoire (obligée) dans la douleur 4-3.

moi je dis que bordeaux est sur une dynamique positive et monte en puissance depuis plusieurs match contrairement a neuilly qui eux ont quelques résultats en dents de scie,et que piratelli etant supendu cela pourrait jouer dans la balance en faveur d'une victoire bordelaise a l'arrachée.

Mon prono 5-3 pour bordeaux avec un but en cage vide contre neuilly dans les derniéres secondes qui aura tenté le tout pour le tout en sortant son gardien

moi je dirai qu'on va aller aux prolongations, juste pour prouver qu'on le mérite et qu'ensuite....

ben on préfèrera jouer Montpellier

Personnellement je veux surtout eviter Montpellier... Cette equipe nous reussi pas vraiment...

Chez eux on perd (en sortant du match meconduite a gogo) et chez nous on gagne mais tres tres difficilement... Montpellier ayant eu un but de refusé que j'aurai moi accordé.

nous, on peut jouer indifféremment contre tout le monde (ou presque), il ne reste que des équipes qui ne nous réussissent pas... (Bordeaux, Montpellier, Reims, Neuilly-sur-Marne, Anglet même Mulhouse).............mais ce qui m'inquiète le plus, c'est l'arbitre quine nous réussi pas....

Pour les séries, la fédé a mis un dispositif (étrange) pour les séries

C'est à dire ?

Il y a deux mois, la fédération a envoyé a plusieurs clubs le nom de 10 arbitres, et a demandé aux entraîneurs de ces clubs de classer les arbitres de 1 à 10, selon leur préférence pour les séries. Les clubs ont tous répondu (la date limite était le 28 mars).

Du coup, au lieu d'avoir des comissions internes pour évaluer le niveau des arbitres, la fédération demande au clubs eux mêmes de dire quels arbitres ils préfèrent... et ceux qu'ils ne préfèrent pas trop.

oui soit plus précis stp !! merci d'avance .

Ah ok

merci bplsilva, sa risque de créer des polimiques se systémeme je pense,car si c'est un abitrage maison et non impartial, sa risque de faire du bruit je pense

à Anglet je connais déjà les 2 arbitres qui sont au fond du classement

moi également là même chose que toi hatron,j'en connais un a brest,quasi certain qui est le dernier du classement.

J'en sais rien, mais ça doit être impossible de satisfaire tout le monde...

Et du coup, ben si tu te retrouves avec quelqu'un que t'as mis en bas de ta liste (mais qui pourrait être haut dans toutes les autres listes), tu en penses quoi? Que la fédé t'aime pas?

j'ai pas dis la fédé,mais je parle de certains arbitres qui sont en vaveur de certains clubs et les favorises et faut être aveugle ni sortir de saint cyr pour le voir et savoir.

d'ou là nécéssitée comme je l'ais toujours dit que les clubs et la fédé durant toute la saison devrait également subir des notation pour savoir ce qu'il en est exactement

c'est un très bon système pour mettre en exergue les très bons et les exécrables............discutable pour le niveau moyen.

Et bien moi j'espère une victoire des Boxers à Neuilly. On n'est pas là pour calculer contre qui opn veut ou il faut jouer en PO. Rien de mieux pour se sortir tout seul de la compétition et arriver en pays conquis contre l'équipe que l'on voulait.

A Neuilly, ça sera dur, mais tout est possible, alors je dis Bordeaux, two points.

Au fait, elle est comment la bière chez vous ?

inexistante il me semble

Je confirme pas de bière à Neuilly.. Ou alors il l'ont bien caché

Pour en revenir au match contre Cergy , de toute façon l'équipe veux préparer les play-offs au mieux avec ce match. Donc de la a dire que l'on va laisser le match.. j'aurais tout entendu .
Maintenant cette équipe vient de battre les bisons , on est pas à l'abri d'une surprise..
Mais l'envie sera la c'est certain.

La biere y en a mais pas tjs fraiche... C est tout a l economie a neuilly. Mais si l issue est le meme que contre reims pas sur qu elle passe bien

hatron a écrit:

moi je dirai qu'on va aller aux prolongations, juste pour prouver qu'on le mérite et qu'ensuite....

ben on préfèrera jouer Montpellier

çà tombe bien , moi aussi

phoenix0251 a écrit:

Maintenant cette équipe vient de battre les bisons , on est pas à l'abri d'une surprise..

Faut pas pousser non plus

bison_blanc a écrit:

La biere y en a mais pas tjs fraiche... C est tout a l economie a neuilly. Mais si l issue est le meme que contre reims pas sur qu elle passe bien

A l'économie?
Je préfère le prendre au second degré.
Demande aux patinoires qui vendent de la bière aux soirs de matchs s'ils font de la perte..J'ai bien dit aux patinoires, pas aux clubs, dans les clubs où comme chez nous la patinoire est municipale.Et les clubs ne sont pas autorisés à vendre la boisson. Normal, ça rapporte à la ville)

Et que dire du fait que la bière est chaude, sinon un manque de respect des employés vis-à-vis des clients?
Va à Asnières ou à Courbevoie, la bière est fraîche. Alors, pour un ancien et futur club de magnus, c'est la honte quand même.

JYP a écrit:

Alors, pour un ancien et futur club de magnus, c'est la honte quand même.

si les titres de magnus se décidaient a la consommation d'alcool, Mulhouse serait imbattable.....

bon ! vous croyez franchement que bordeaux gagnera ? meme sans pitarelli, neuilly mettra 3 buts a bordeaux , mon prono neuilly-bordeaux : 5-2 .