3ème journée

Mulhouse cholet : Mulhouse
Neuilly Dunkerque : Dunkerque
Anglet la roche : la roche
Briancon Brest : briancon
Tours val vanoise : tours
Clermont nantes : Clermont prolongation

Rousselin arrive à faire pire que la semaine derniere, c'est impressionnant. Il n'a donc aucune limite...

Superbe perf de cholet à Mulhouse... D'une manière générale bcp de match serré ce soir. Nos aigles du HOGLY ont à priori tenu la dragée haute à anglet dans son antre (défaite 4 2). Quelqu'un a t-il assisté au match et nous donner son ressenti? Et que c t-il passé en fin de match avec la pénalité de match pr un joueur angloy?? Merci d'avance

Remparts-Bouquetins 2-0
Quel match................de gardiens !!!!
Beaucoup d'entre vous avaient mis Val Vanoise vainqueur ce soir et moi même je me demandais ce qu'aller donner ce 1er match à domicile 15 jours après la victoire à Cholet. Force est de constater que ces Remparts ont l'air très difficiles à manœuvrer.
Ce soir, même si Chimienti a été impeccable et mérite son blanchissage (malgré 2 poteaux des montagnards), l'homme du match est pour moi clairement Thomas Pek : 2 pénalties arrêtés et un nombre incalculable de 1 contre 1 remportés face aux attaquants des Remparts. Il a vraiment retardé l'échéance.
Les défenses prenant régulièrement la pas sur les attaques et les jeux en power-play étant inefficace des 2 côtés, il a fallut 2 exploits des Remparts en infériorité par ce diable de Downey (buteur et passeur) pour mettre à la raison ces Bouquetins très accrocheurs.

Zandi a écrit:

Rousselin arrive à faire pire que la semaine derniere, c'est impressionnant. Il n'a donc aucune limite...

Il arbitrait quel match Rousselin hier?

Classement actualisé le we prochain étant réservé à des matchs de journées différentes, la prochaine journée de pronos comptant pour le classement sera pour le 08/10.

Victoire des Remparts qui a eu du mal à se dessiner. Systeme de jeu qui après Cholet a bien dérangé VV. Prochain gros test contre Briancon au palais des sports. Nous en serons plus sur le niveau de cette équipe.

Le résumé papier de la rencontre d'hier soir Tours-Val Vanoise par la NR.
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Sport/Sports-de-glisse/Hockey/n/Contenus/Articles/2016/09/25/Les-vertus-de-la-patience-2850222

Défaite d'un but de Brest chez le leader Briançon. Je m'attendais à une défaite plus lourde, les Albatros ont montré je pense qu'ils étaient pas loin du compte. Bryan Kolodziejczyk confirme son bon match face à Mulhouse en récoltant 4 points. Mais ce qui fait plaisir ce sont les 2 points de Jaroslav Prosvic face à son ancien club. Bien joué !
Dubé-Rochon devrait enfin jouer contre Caen vu que Duquenne a perdu.

batbayar a écrit:

Zandi a écrit:

Rousselin arrive à faire pire que la semaine derniere, c'est impressionnant. Il n'a donc aucune limite...

Il arbitrait quel match Rousselin hier?

Autant pour moi, c'était pas Rousselin, mais Le Berre mon esprit a du me jouer des tours !

En tout cas déçu par le résultat, l'équipe aurait mérité mieux, parce que pour la première fois de la saison (après deux non-matchs contre Clermont et Vanoise), ça ressemblait plus à quelque chose.

Neuilly a globalement dominé les débats, mais j'ai trouvé qu'on était pas trop mal en contre. On a été assez indisciplinés même si plusieurs fois je n'ai pas compris pourquoi quand il y avait un accrochage, la décision tournait toujours dans le même sens (ex : la pénalité de Dubé jusque avant notre but en inf').

Enfin bref, assez rassurant (pas comptablement malheureusement) pour la suite, notamment sur le jeu en infériorité.

Belle équipe de Neuilly sinon, plutôt disciplinée de son côté, qui s'installe bien en zone et très très physique. Je les vois bien dans le dernier carré, après ...

Dans le dossier arbitrage Popa était pas mal non plus hier soir. C'était une découverte à l'Illberg, on n'a pas hâte de le revoir.

Rousselin était chez nous hier soir. Je ne l'ai pas trouvé scandaleux même si 2, 3 décisions étaient incohérentes vues des tribunes. On s'est pris un retard de jeu pour cause de lenteur à sortir des vestiaires au début du T2 mais c'était justifié puisque notre super coach et son super coach adjoint n'avaient pas pris la peine d'aller voir si le match recommencait...

Côté match, rien à redire au niveau du résultat. Nantes était au dessus, à part au T3 où on a dominé très largement pendant 10 bonnes minutes sans réussir à concrétiser malgré des occasions énormes. Côté nantais, leurs Canadiens font quasiment tout le boulot (+ Cuzin). Barrier a fait un bon match dans les buts.

De notre côté et pour ce premier match à domicile en D1, ça confirme ce qu'on avait vu en matchs de prépa : on est faibles. Après, je ne pense pas que ça vienne que des joueurs (même si certains ne sont clairement pas au niveau) mais plutôt du coaching qui est incompréhensible. Il n'y a aucun schéma de jeu, notamment en PP (et ils étaient nombreux samedi). Personne ne se fait des passes, on envoie au fond sans toutefois mettre la pression ensuite. Il paraitrait que le coach aurait dit aux joueurs qu'il mettait en place un système à l'allemande (je ne sais pas si je dois rire ou pleurer). Il y a des talents dans cette équipe, c'est indéniable mais il n'y pas de liant et pas coaching (on ne devient pas coach en D1 alors qu'on a toujours entrainer du mineur...).

Deux nouvelles recrues sont censées arriver sous peu : Tuomo Määttä, un ancien entraîneur/joueur chez nous qui n'a joué depuis 5 ans... Et un défenseur slovaque fantôme qui arrivera peut être un jour.

le résumé du match entre Mulhouse et Cholet est ici :

Zandi a écrit:

batbayar a écrit:

Zandi a écrit:

Rousselin arrive à faire pire que la semaine derniere, c'est impressionnant. Il n'a donc aucune limite...

Il arbitrait quel match Rousselin hier?

Autant pour moi, c'était pas Rousselin, mais Le Berre mon esprit a du me jouer des tours !

En tout cas déçu par le résultat, l'équipe aurait mérité mieux, parce que pour la première fois de la saison (après deux non-matchs contre Clermont et Vanoise), ça ressemblait plus à quelque chose.

Neuilly a globalement dominé les débats, mais j'ai trouvé qu'on était pas trop mal en contre. On a été assez indisciplinés même si plusieurs fois je n'ai pas compris pourquoi quand il y avait un accrochage, la décision tournait toujours dans le même sens (ex : la pénalité de Dubé jusque avant notre but en inf').

Enfin bref, assez rassurant (pas comptablement malheureusement) pour la suite, notamment sur le jeu en infériorité.

Belle équipe de Neuilly sinon, plutôt disciplinée de son côté, qui s'installe bien en zone et très très physique. Je les vois bien dans le dernier carré, après ...

Comme tu dis on arrive plutôt bien à s'installer en zone. Mais après je trouve qu'on a un mal fou à se créer des situations dangereuses. La stérilité de notre power-play en est la parfaite illustration.
Pour le dernier carré j'espère que tu as raison mais pour l'instant c'est pas encore ça, même si il y a eu du mieux dans le 3ème tiers.

Sylvain Codère tacle Alan Dana dans le Ouest France d'aujourd'hui en parlant d'une "erreur qu'un vétéran ne doit pas commettre à ce moment du match" à propos de sa pénalité qui amène le but vainqueur de Briançon.
Lors de l'annonce des transferts, les Dunkerquois semblaient déçus de son départ. A Brest c'était plutôt divisé pour son arrivée. Pour beaucoup on retenait ses deux beaux buts en play-off 2013 mais aussi ses bourdes et ses mauvaises pénalités. De ce que j'ai vu depuis la reprise il joue son rôle d'agitateur en apportant du physique et de la gnac tout en étant polyvalent (attaque et défense) mais il y a toujours malheureusement ces aspects négatifs qui coûtent chers.

Cornaffutée a écrit:

Champigny et Montpellier (qui avaient étés interdits de playoff de D3 il y a 2 ans malgré leur nette domination en SR) doivent vraiment l'avoir mauvaise aujourd'hui. Quelle injustice ! Prenez la fédé, vos joueurs, vos supporters et tout les autres clubs français pour des gros cons et vous serez récompensés.

Après tant mieux pour les supporters et joueurs brestois, mais bon...

Cela devrait faire jurisprudence, mais tu as raison, c'est, somme toute, assez scandaleux; les plays-offs pouvant renflouer les caisses.
2 poids, 2 mesures et pourtant on était passé, de mémoire, aussi par le CNOSF.

Avant toutes choses il n'y a aucun parti pris dans mes propos à venir dans la mesure ou je suis partisan d'un club qui n'a de lecons à donner à personne et que je suis plus proche de Montpellier que de Brest. Néanmoins, je vois quand même une sacrée différence entre les décisions du CNOSF. Je ne parlerai pas du dossier de Champigny qui m'est inconnu. Dans le cas présent de Brest, le CNOSF invite à la concilitation en partant du principe que Brest peut jouer les PO mais ne pourra pas monter en Ligue Magnus. Cette conciliation a été acceptée par la FFHG. Dans le cas de Montpellier, le CNOSF avait rendu un avis de participation aux PO sans conditions restrictives. Cette conciliation n'avait pas été acceptée par la FFHG. Dans le premier cas la FFHG ne baisse qu'à moitié le pantalon, dans l'autre elle l'a sur la tête.

ToursFans a écrit:

Avant toutes choses il n'y a aucun parti pris dans mes propos à venir dans la mesure ou je suis partisan d'un club qui n'a de lecons à donner à personne et que je suis plus proche de Montpellier que de Brest. Néanmoins, je vois quand même une sacrée différence entre les décisions du CNOSF. Je ne parlerai pas du dossier de Champigny qui m'est inconnu. Dans le cas présent de Brest, le CNOSF invite à la conciliation en partant du principe que Brest peut jouer les PO mais ne pourra pas monter en Ligue Magnus. Cette conciliation a été acceptée par la FFHG. Dans le cas de Montpellier, le CNOSF avait rendu un avis de participation aux PO sans conditions restrictives. Cette conciliation n'avait pas été acceptée par la FFHG. Dans le premier cas la FFHG ne baisse qu'à moitié le pantalon, dans l'autre elle l'a sur la tête.

Mon avis est simple mème si les joueurs ne sont pas responsable ... la fédé et le CNOSF devrait aussi regardé plus loin , l'éthique etc ...

Quand on ment , on se fout de la gueule d'une structure qui encadre ton sport et que tu rajoute une couche a toutes les personnes qui te suivent ... tu ne devrais même pas avoir la possibilité de choisir ta div .. D3 ou rien pour eux .

Il a fallut que les supporter organise une ' manif ' pour avoir des micro réponses sans avoir le privilège d'avoir le vrai décisionnaire en face d'eux ... en tout cas cher supporter de Brest vous avez plutôt bien réagi car il faut le dire sa ferai déjà bien longtemps qu'il aurait pris une patate de forain dans la tronche le bounoure .