Bilan de cette saison

cette année, Brest, Neuilly, Reims et Bordeaux avaient largement le niveau de se maintenir en magnus.......cla dit, "avec des si"

le probleme est le manque de turn over entre D1 et magnus, une equipe c'est trop peu.

sagazoukoua a écrit:

le premier tiers des équipes de D1 valent certainement le dernier tiers des equipes de magnus.....

J'en suis pas sur, et les résultats en coupe ces dernieres saisons ne me font pas mentir il me semble (a vérifier). Et c'est sur un match. Sur une saison, ca me semble difficile. D'autant que plus d'equipes = plus de matchs donc matchs en semaine et ca, y'a peu de clubs en D1 qui le peuvent

En coupe :

Reims à perdu contre le vice champions de Magnus 10-1
Neuilly à perdu contre Angers 5-2 après avoir battu Amiens 4-3
Brest à Perdu 5-4 contre Angers en leurs faisant très peur

Neuilly n'a perdu sur le glacon de rouen que 4-2 , avec 2-2 a la fin du deuxieme tiers, en ne faisant pas de la figuration. Et surtout neuilly a battu caen 4-1 et amiens 4-3 et n'a perdu que 5-2 a angers, et 3-1 a neuilly dont un but a la dernière seconde en cage vide. Tout cela en coupe de la ligue.

Brest a gagné a caen 5-4 il me semble.

oui 5-4 comme l'année dernière je croit

c'est bizarre, quand je disais que Bordeaux aurait pu faire chier des clubs de Magnus, on me riait au nez.

Quand c'est un Brestaois qui le dit avec pour preuve les résultats de Brest et Neuily, ça fait plus sérieux. Rappelez moi qui a battu Neuilly sur un match lors de ces PO de D1 ? Ah oui c'est Bordeaux

Plus sérieusement, en D1 il y a bien trop de non pro dans les équipes pour espérer faire des miracles sur une saison si on faisait une ligue + importante.

Par contre pourquoi ne pas faire une Magnus avec 16 clubs et 2 qui descendent automatiquement ? ça protège quand même bien les équipes Elite le fait de n'avoir qu'un seul club qui descend. Avec + de clubs, ben ça fait plus de match (un truc de fou hein...) et ça ferait + de brassage de nouveaux clubs je pense.

ou 1 qui descend automatiquement et un qui fait les barrages comme avant

Mathieu a écrit:

ou 1 qui descend automatiquement et un qui fait les barrages comme avant

Sauf que l'avant-dernier de Magnus était connu le 12 mars.
Le 2ème de D1 était connu le 29 avril.

Mathieu a écrit:

ou 1 qui descend automatiquement et un qui fait les barrages comme avant

+1 je vote pour

Bovi a tout dit je crois ...

Je pense que l'idée d'Hatron est bonne. 2 montées en LM par an dans une poule élargie à 16 car on s'apperçoit que les premiers de la D1 sont probablement au niveau du dernier 1/3 de LM.

benoit a écrit:

fredP a écrit:

Allez, à quand une tentative de fusion de la D1 et de la Magnus en nous annonçant la naissance d'un gros championnat qui sera forcément suivi par les média ?

Totalement utopique sauf a baisser le niveau énormément et a voir exploser une bonne majorité des clubs de D1.

Ca voudrait dire plusieurs matchs par semaine, donc que des joueurs pros, et un budget déplacement du meme acabit, et le fossé est trop grand entre une equipe de D1 est une magnus, donc renforts a gogo etc.

De plus je ne vois pas bien en quoi ca augmenterait l'interet des medias.

Par contre le hockey francais ne s'améliorera qu'en augmentant le nombre de match

Bien sûr que c'est totalement utopique, mais c'était pour rappeler que la fédé n'est pas à une connerie près... comme ils ont su le faire par le passé en nous présentant cela comme des avancées spectaculaires avec forcément des retombées médiatiques.

12 équipes de magnus et une seule montée me paraissent bien plus adaptées au championnat français

tant que la ligue magnus ne comportera pas plus de clubs et de matchs, la première victime sera l'équipe de France...

Pourtant, c'est en réduisant le nombre d'équipes qu'on arriverait le mieux à augmenter le nombre de matches sans trop rallonger la saison... Le niveau se resserrerait, cela dit, est-ce que les français y gagneraient tous en temps de jeu ? Pas sûr ça.

c'est grace a ce nombre de match plus important que la norvege (il y a peu, pas meilleure que nous) est en quart de finale.........et pas nous

Personne n'a dit le contraire.

Mais bon (par contre c'est totalement HS donc je serai bref), si tu compares aussi le nombre de Norvégiens qui jouent en Suède en sénior et en junior, tu as une autre raison qui explique leur niveau. On peut regarder pareil avec la NHL, la KHL, où ils ont des joueurs. Eux c'est pas deux joueurs qu'ils ont en Elitserien. Mais au-delà de ça, leur championnat n'a rien à envier à la Ligue Magnus en terme de niveau de jeu je pense.

Si on veut débattre de ça, ouvrons un sujet dans la partie hockey sur glace.

http://www.tebeotv.fr/multisports.html