Coupe de France

Voilà pour les Vipers :
http://www.strastv.com/catalogue/Sport/hockey-strasbourg-3-0-montpellier-etoile-noire-coupe-france-ligue-magnus.html

steph34 a écrit:

Voilà pour les Vipers :
http://www.strastv.com/catalogue/Sport/hockey-strasbourg-3-0-montpellier-etoile-noire-coupe-france-ligue-magnus.html

Vidéo sympa ou les Strasbourgeois respectent leur adversaire d'un soir Respect

Bravo aux Brestois, on a vu un match sympa hier ! J'espère que les supporters sont bien rentrés, au plaisir de vour revoir, peut-être en Bretagne

De retour de la coupe de France à Bercy, où Dijon sort vainqueur .

Que dire, sinon du très grand hockey, un match à suspens jusqu'à la fin (prolongations). Le score reflète le match, vraiment les deux équipes se sont affrontées de façon très serrée.

Ca va vraiment être difficile de supporter la médiocrité des matchs que nous offre notre équipe à domicile depuis un certain temps après ce spectacle.

tu plaisantes?

du gd hockey au rinkla hier.......un tiers de D2, un tiers de loisirs et un de D3........la version hockey de la crêpe complète jambon oeuf fromage......

http://www.passionhockey.com/201202013659/General-France/la-finale-de-la-coupe-de-france-a-montpellier.html

Quand on voit comme c'était blindé cette année, envisager de le faire dans une salle de seulement 9000 places c'est la dèche ...

Tu as une meilleure solution ?

Moi je trouve ca d'autant mieux que ca favorisera un public du sud aussi et des Alpes, probablement plus enclin à se déplacer à Montpellier qu'à Paris.

Non il n'y a pas de meilleure solution ; il n'en demeure pas moins que quand tu considères que cette année 7700 places étaient vendus avant même que les demies-finales soient connues, se retrouver avec une arena de 9000 places est un manque à gagner certain.
Ca interroge aussi sur le pourcentage de places réservées pour les clubs qui disputeront cette finale ; il y a bien autant besoin de faire découvrir le hockey à un public lambda de la ville qui dispute la finale, ou aux Parisiens, qu'aux gens du Sud de la France ou des Alpes ... Mais si cette année une ville comme Dijon où le hockey est un sport minoritaire face au foot, ou au basket, s'est retrouvé avec 1500 places et des listes d'attente sans qu'une pub délirante ne soit faite (on n'a même pas vu une affiche en ville, contrairement à 2009), que penser de cette finale où les clubs s'en tireront peut-être avec 1000 places chacun ? Sans compter que Bercy reste Bercy, une salle plutôt mythique.
La réfection de Bercy est une nécessité, surtout dans la perspective de la candidature 2017 ; remplacer Bercy par Montpellier est la meilleure des solutions. Ce n'est pas pour autant que le hockey français doit s'en réjouir, en termes d'impact médiatique ça risque d'être moins bon ...

Glaçon a écrit:

Non il n'y a pas de meilleure solution ; il n'en demeure pas moins que quand tu considères que cette année 7700 places étaient vendus avant même que les demies-finales soient connues, se retrouver avec une arena de 9000 places est un manque à gagner certain.
Ca interroge aussi sur le pourcentage de places réservées pour les clubs qui disputeront cette finale ; il y a bien autant besoin de faire découvrir le hockey à un public lambda de la ville qui dispute la finale, ou aux Parisiens, qu'aux gens du Sud de la France ou des Alpes ... Mais si cette année une ville comme Dijon où le hockey est un sport minoritaire face au foot, ou au basket, s'est retrouvé avec 1500 places et des listes d'attente sans qu'une pub délirante ne soit faite (on n'a même pas vu une affiche en ville, contrairement à 2009), que penser de cette finale où les clubs s'en tireront peut-être avec 1000 places chacun ? Sans compter que Bercy reste Bercy, une salle plutôt mythique.
La réfection de Bercy est une nécessité, surtout dans la perspective de la candidature 2017 ; remplacer Bercy par Montpellier est la meilleure des solutions. Ce n'est pas pour autant que le hockey français doit s'en réjouir, en termes d'impact médiatique ça risque d'être moins bon ...

Alors oui quelle bonne nouvelle pour Montpellier, faire la finale de la Coupe de France à L'Arena !!! Trop bien !!
Et pour répondre à Glaçon ne dit pas que l'Arena de Montpellier est ridicule avec ces 9000 places, bien au contraire !!! Saches que Montpellier est une ville qui bouge côté sport, et d'ailleurs elle est pleine à craquer durant les matchs de hand du MAHB à l'arena !!!!
Alors certes pour l'evenement du 3 Septembre dernier il y avait pas grand monde à l'Arena, mais bon quand on joue à Végapolis on arrive facilement à 1000 personnes !!! Alors oui dans le sud à part les clubs des Alpes du sud comme Briançon et Gap, c'est sûr que les clubs de Magnus sont plus au Nord de la France !!! Mais bon, à Bercy, il y a autant de supporters des deux finalistes que des autres équipes des divisions confondues !!!! Donc oui, je pense que c'est une bonne idée !!!
D'ailleurs au mois d'Aout de cette année un tournoi est organisé à Montpellier, regroupant des clubs de hockey d'Europe, donc si vous savez pas ou aller en vacances cet été ???

Je n'ai dit nulle part que Montpellier était ridicule, ni que c'était vide. J'ai dit que ce serait malheureusement trop petit !

Glaçon a écrit:

Je n'ai dit nulle part que Montpellier était ridicule, ni que c'était vide. J'ai dit que ce serait malheureusement trop petit !

Ben pour moi quand tu as dit que l'arena était trop petite cela sous entendez bien sur que cela allez être vide et ridicule parce que les supporters des clubs de Magnus du Nord ne viendront pas sur Montpellier, pour voir leur équipe jouer !!!
En gros les 9000 places de L'arena ne peuvent rivaliser avec les grandes patinoires comme Charlemagne à Lyon, ou celle de l'île Lacroix à Rouen qui a accueilli la coupe continentale !!! Ou bien Bercy !!!!!!!!!!!! Ah j'oublais Mériadeck à Bdx accueille aussi les matchs de hockey !!! donc oui, certaines salles peuvent accueillir des matchs de hockey !!! et je suis sûre que cela ne serait pas ridicule si cela se déroulait par exemple à Mériadeck pour changer tient !!!

Nan ça veut juste dire que Bercy attire plus de 13000 personnes, et que si tu te bases là-dessus, 4000 personnes resteront dehors. Et que c'est con pour le hockey. Faudrait être moins susceptible ...

Glaçon a écrit:

Nan ça veut juste dire que Bercy attire plus de 13000 personnes, et que si tu te bases là-dessus, 4000 personnes resteront dehors. Et que c'est con pour le hockey. Faudrait être moins susceptible ...

Je ne suis pas susceptible je dis aussi qu'il faut être rapide pour avoir ses places !!! Franchement alors qu'es ce qu'ils doivent dire aussi les supporters du MAHB quand ils peuvent pas voir leur équipe jouer à L'arena ou à René Bougnol !!!!
Comme ceux du rugby ou du foot ou bien du water polo, et du club de basket de Lattes qui joue aussi la coupe d'europe !!! Les gens, ne font pas faire un fromage parce qu'ils ont pas pu voir la finale de la coupe de France de Hockey !!! C'est déjà bien qu'à Montpellier il y est une Arena parce qu'au sinon elle se serait joué ou la finale ? Ah ben oui je sais peut etre à Marseille, mais peut etre que les gens n'y serait pas aller à cause du foot !!!!!!!!!

Tu n'as effectivement rien compris depuis le début à ce que raconte Glaçon.

Merci Philippe, je commençais à me demander si je m'exprimais dans un français correct ...

Glaçon a écrit:

Nan ça veut juste dire que Bercy attire plus de 13000 personnes, et que si tu te bases là-dessus, 4000 personnes resteront dehors. Et que c'est con pour le hockey. Faudrait être moins susceptible ...

Oui et non.

Sauf erreur de ma part, Paris et Montpellier ne disposent pas du même bassin de population. Partant de ce constat, on peut déduire qu'il y aura potentiellement moins de gens déçus de ne plus trouver de place à Montpellier qu'à Paris.

Parmi les 13 000 spectateurs de la finale de cette année, certains d'entre eux auront peut être découvert et aimé le hockey, et feront peut être grimper les affluences des patinoires franciliennes. Laissons cette même chance à des gens d'une autre région l'an prochain.

Tu n'as effectivement rien compris depuis le début à ce que raconte Glaçon.

PhilippeRH a écrit:

Tu n'as effectivement rien compris depuis le début à ce que raconte Glaçon.

S'il vous plait ?

Si c'est une question de capacité alors pourquoi la finale de la Coupe de la Ligue est joué à Méribel Bon d'accord moins prestigieuse que la Coupe de France mais quand même..

Citation :

Glaçon a écrit:
Nan ça veut juste dire que Bercy attire plus de 13000 personnes, et que si tu te bases là-dessus, 4000 personnes resteront dehors. Et que c'est con pour le hockey. Faudrait être moins susceptible ...

Faut faire un choix 4000 personnes en moins sur Montpellier et la finale ce déroule dans une belle enceinte .. ou joué la finale ailleurs à Méribel peut-être mais là la capacité est plus réduite donc on arrive à 10 000 personnes en moins environs..

Valrombas a contaminé Lilou... ou vous avez bu la même chose?

La Coupe de la Ligue est moins prestigieuse, et déjà parmi les supporters de Magnus beaucoup la considèrent comme inutile ; d'ici deux ans, la Fédé doit l'abandonner. Mais elle est jouée au moment des fêtes, et Méribel en devient un bel écrin, où tu peux attirer des touristes.

Quant à Montpellier, c'est ce que je dis, comme solution de repli c'est la meilleure solution. Mais c'est pas pour autant que c'est une très bonne solution. Entre la peste et une grippe, je préfère la grippe ; ça me réjouis pas pour autant d'être malade, capiche ?

Scab a écrit:

Valrombas a contaminé Lilou... ou vous avez bu la même chose?

Non rien bu du tout

En plus la glace sera de meilleure qualité que celle de Bercy

Lilou 96 a écrit:

la glace sera de meilleure qualité que celle de Bercy

Ca en revanche c'est vrai

Y a aussi un constat bête et méchant. Si on regarde une carte de France, la ligue Magnus forme une "banane", d'Angers/Caen à l'ouest en passant par Paris/Hte Normande/Picardie, puis Est de la France et ça finit dans les Alpes.
Paris est donc à peu près "centrale" dans cette banane. Montpellier par contre est complétement éloigné de cette banane. Sans faire injure à nos amis Niçois (et à nos Albatros), les favoris pour la montée sont plutôt Reims ou Mulhouse donc ne perturberont pas cette banane. Hors, je vois mal une finale de CDF avec autre chose que 2 Magnus.
Partant de la, si on a une finale Amiens-Epinal, vu la position géographique de Montpellier, vu le réseau ferré et routier français centralisé sur Paris, et en ajoutant que Montpellier est une ville regorgeant d'événements sportifs de haut niveau (foot+hand+rugby sans doute européens), c'est pas prendre un gros risque ?
D'ordinaire je suis pas trop pour le parisiano-parisianisme, mais la on a un événement qui bourre Bercy (pour paraphraser un célébre philosophe français) tous les ans. Pourquoi ce risque ?