25ème journée

fredP a écrit:

Je trouve Sébastien excellent effectivement ! Il aura l'occasion de "rejouer" à ce petit jeu là prochainement: si on monte, il faudra trouver de quoi étoffer l'équipe et, 2mois après les autres clubs de Magnus: bon courage !! et si on reste en D1, il faudra sans doute penser à remplacer des mecs comme Pard ou Croteau qui risque d'intéresser la Magnus.

Je pense que Pard va être attiré par le chant des sirènes , mais Croteau, ça fait quand même un bail qu'il est en D1. Perso, je tiens particulièrement à Poulin, car des défenseurs offensifs comme ça, c'est précieux .
Je regardais hier le classement des meilleurs pointeurs, et c'est curieux de voir que les 3 premiers sont à Courbevoie, qui finalement ne finit pas sa saison en haut de tableau. Je pense que le carte de l'équilibre a payé à Brest, car quand nos "stars" ont un coup de mou, on a quand même du beau monde derrière capable de scorer.

JYP a écrit:

Je pense que Pard va être attiré par le chant des sirènes , mais Croteau, ça fait quand même un bail qu'il est en D1. Perso, je tiens particulièrement à Poulin, car des défenseurs offensifs comme ça, c'est précieux .
Je regardais hier le classement des meilleurs pointeurs, et c'est curieux de voir que les 3 premiers sont à Courbevoie, qui finalement ne finit pas sa saison en haut de tableau. Je pense que le carte de l'équilibre a payé à Brest, car quand nos "stars" ont un coup de mou, on a quand même du beau monde derrière capable de scorer.

Je pense que Pard évoluera en Magnus la saison prochaine que Brest monte ou pas, il avait signé un contrat de 2 ans et même si Sébastien dit qu'il est un peu "tendre" pour la Magnus, je ne le vois pas rester en D1 une saison de plus.
Pour Croteau, je me demande pourquoi l'aventure Magnus n'a pas été tentée en fait. Je suppose qu'il a dû avoir des contacts... et qu'il en aura encore à la fin de saison.
Pour Poulin, tout à fait d'accord sur l'apport d'un tel défenseur offensif, c'est très agréable sur le jeu en lui même, en espérant qu'il poursuive l'aventure à Brest (si je ne me trompe, il avait également signé un contrat de 2 ans comme Pard non ? ).
Au début de saison, j'avais franchement peur d'une méforme de notre duo d'artificiers tellement le rendement des frères Avenel ou de Pain était décevant. Maintenant, on est plus tranquille, ça fait plusieurs matchs que Pard et Croteau brillent moins mais que c'est compensé par la grosse activité des autres lignes. Reste plus qu'à trouver une plus grosse stabilité en défense (là aussi, gros plus avec Gréverend, dommage de ne pas avoir 1 ou 2 autres défenseurs de son niveau... suivez mon regard ! )

Mais bon, on aura tout le temps de tirer toutes les conclusions en fin de saison...

Comme cela a été dit avant moi, je confirme: très joli match des Niçois samedi. Un gros premier tiers de patinage et le génie Krotak qui débloque la situation, donnant ainsi confiance à ses (plus) jeunes coéquipiers. Bonheur ! Ensuite, de la maîtrise et le sens des opportunités. J'ai kiffé.

Je n'ai pas envie d'accabler le club de Reims, qui doit être capable de bien mieux faire que ce que nous avons vu samedi. Cette équipe n'a plus grand chose à perdre désormais et, si elle arrête de donner des coups, je suis sûr qu'elle peut de nouveau faire très mal. J'ai à vrai dire été surpris de la voir si désorganisée, parce qu'au début du match, j'aurais plutôt donné les Phényx favoris. Malgré leur mauvaise spirale.

Très content de m'être planté, cela dit, et content de voir aussi que la saison des Aigles durera au moins deux matchs de plus. Avant de faire un quelconque pronostic sur leur comportement en playoff, j'attends au moins de savoir qui sera leur adversaire. J'ai envie de dire que, maintenant, c'est du bonus.

ISSA NISSA ! J'espère que les Aigles monteront encore plus haut.

Mathieu a écrit:

Le but refusé n'est pas valide
Il y avait 1 (voire même 2) joueurs dans la zone du gardien

Mouai, la règle n'est pas aussi simple que ça...
- A tout moment t'as le droit de passer dans la zone mais de pas y rester
- Si le palet est dans la zone, t'as le droit d'y être tant que le palet y est
- Si un adversaire te pousse dans la zone, t'as le droit d'y être aussi, mais pas d'y rester sauf si t'es toujours au contact de l'adversaire

J'attend la vidéo pour être sur... mais pour moi il est valide...

Je ne sais pas où tu sors ces règles M mais les règles internationales n'évoquent absolument pas le 2ème point.

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/rulebook2010/Rulebook_10_51_-_29_September.pdf
Règle 471.a.4 - Disallowing a Goal
If an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck
enters the goal net, unless he has been physically interfered with, by the action
of any defending player so as to cause him to be in the goal crease when the puck
enters the goal net, unless if in the opinion of the Referee, he had sufficient time
to get out of the crease or unless Rule 470 applies.

Croteau n'est absolument pas poussé, et comme je le disais c'est limite s'il a pas un patin dans le but. Refuser ce but est quand même plus que logique. On voit quand même des décisions bien plus discutables que celle-la...

Bovi a écrit:

Je ne sais pas où tu sors ces règles M mais les règles internationales n'évoquent absolument pas le 2ème point.

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/rulebook2010/Rulebook_10_51_-_29_September.pdf
Règle 471.a.4 - Disallowing a Goal
If an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck
enters the goal net, unless he has been physically interfered with, by the action
of any defending player so as to cause him to be in the goal crease when the puck
enters the goal net, unless if in the opinion of the Referee, he had sufficient time
to get out of the crease or unless Rule 470 applies.

Croteau n'est absolument pas poussé, et comme je le disais c'est limite s'il a pas un patin dans le but. Refuser ce but est quand même plus que logique. On voit quand même des décisions bien plus discutables que celle-la...

sisi cette règle est "presque" évoquée au dessus de la tienne:

A goal shall be allowed:
5. If the puck should become loose in the goal crease and then put into in the goal by the stick of the attaching player

En gros si tu est dans la zone avant que le palet n'y soit, le but est refusé, mais si tu rentre dans la zone quand le palet y est tu as le droit d'y être.

Oui mais la règle parle du joueur qui marque le but, ce n'était pas le cas de Croteau qui avait allumé le butagaz dans la zone.

fredP a écrit:

Au début de saison, j'avais franchement peur d'une méforme de notre duo d'artificiers tellement le rendement des frères Avenel ou de Pain était décevant. Maintenant, on est plus tranquille, ça fait plusieurs matchs que Pard et Croteau brillent moins mais que c'est compensé par la grosse activité des autres lignes.

Absolument d'accord !
Le match de CDF contre Cholet ou encore celui de SR contre Montpellier était un très bon exemple inquiétant : Brest était beaucoup trop dépendant des deux Canadiens. Un simple muselage suffisait aux autres équipes pour prendre le dessus.

Les chiffres parlent pour les frères Avenel / Pain, concernant 2013 (10 matches sur 25, soit 40%) :
- Jo Avenel a inscrit 43% de ses points : il a donc été constant tout du long, depuis le début.
- En revanche, Graham et Erwan ont eux inscrits 60 et 63% de leurs points en 40% des matches !! Un sacré réveil quand même !


Concernant la Magnus, je suis pas certain que Croteau intéresse tant que ça les équipes là-haut. Il n'a pas vraiment d'expérience de haut niveau (il suffit de voir ses statistiques au Canada) et il n'a pas une expérience de la D1 si grande que ça. Sans compter que son départ de Mulhouse est en partie lié à la concurrence qu'il subissait face à des gars comme Lachapelle ou Kapicka, qu'est ce que ce serait en Magnus ?
En revanche, je vois vraiment pas Pard (qui est bien plus expérimenté au haut niveau et aussi bien plus jeune...) faire des vieux os en D1. Il n'a d'ailleurs pas cachés ses intentions lors d'une interview diffusée sur Tebeo entre deux tiers du Brest-Neuilly. C'est vraiment dommage, parce c'est un super joueur collectif !
Poulin aussi manquerait énormément à la défense. Entre lui et Holik qui se partagent les slap de la bleue, quel plaisir !


Mais comme tu dis, on verra ça après. D'abord, c'est Lyon, puis les PO !

Blevhir a écrit:

Concernant la Magnus, je suis pas certain que Croteau intéresse tant que ça les équipes là-haut. Il n'a pas vraiment d'expérience de haut niveau (il suffit de voir ses statistiques au Canada) et il n'a pas une expérience de la D1 si grande que ça. Sans compter que son départ de Mulhouse est en partie lié à la concurrence qu'il subissait face à des gars comme Lachapelle ou Kapicka, qu'est ce que ce serait en Magnus ?
En revanche, je vois vraiment pas Pard (qui est bien plus expérimenté au haut niveau et aussi bien plus jeune...) faire des vieux os en D1.

Croteau est parti bien avant que Lachapelle ou Kapicka signent à Mulhouse.

La grosse différence entre les deux est surtout leur âge (et donc leur marge de progression). Regarde David Bastien, il n'a pas plus touché au haut-niveau que Croteau au Canada, Amiens vient de le prolonger de deux ans.

PhilippeRH a écrit:

Croteau est parti bien avant que Lachapelle ou Kapicka signent à Mulhouse.

Selon les infos données par ta team Eliteprospects :
- Lachapelle et Kapicka officialisés à Mulhouse le 21/04/11.
- Croteau officialisé à Brest le 29/05/11.

Et je doute que les délais signature/officialisation aient été si différents entre les deux clubs.

En revanche, pour le haut niveau Canada, ce parfait contre-exemple ruine totalement ce que j'ai écrit

Les dates de signatures sont un fait mais ne prouvent en rien qu'il n'avait pas d'ores et déjà décidé de partir vers un autre club ou qu'il savait déjà qu'il ne continuerait pas à Mulhouse.

Je n'y crois pas un instant à ta théorie. Surtout quand on sait que Mulhouse sortait d'une saison plus que moyenne et qu'il y avait pas mal de changements à prévoir.

Je crois que Croteau a prouvé au travers de ses quelques saisons de d1, qu'il n'était pas du genre à jouer "facile". Un trait de caractère qui me semble être un plus pour un éventuel passage en Magnus, quitte à jouer sur un 3ème bloc.

fredP a écrit:

Je crois que Croteau a prouvé au travers de ses quelques saisons de d1, qu'il n'était pas du genre à jouer "facile". Un trait de caractère qui me semble être un plus pour un éventuel passage en Magnus, quitte à jouer sur un 3ème bloc.

Je ne vois pas un club de Magnus, limité à 4 extra-communautaire prendre un canadien pour jouer sur le 3ème bloc... même en D1 ça ne se fait pas vraiment...

Concernant Croteau, il aura 30 ans cette année, je ne le vois pas pris en Magnus.
Pard à plus ses chances. Il avait d'ailleurs déjà des contacts pour la Magnus l'année dernière.
Par contre Poulain est je pense la perle rare et même si Brest monte en Magnus ça va être difficile de le garder...

Maintenant même si le match de PO Epinal-Chamonix de hier a mis en avant des canadiens venant de D1:
Cacioti (ex neuilly D1 et Magnus ensuite): 1 but
Sebastien Gauthier (ex Brest) : 1 but 1 assist
Carl lauzon (ex avignon): 1 but

Ca reste quand même difficile de faire sa place avec la règle de 4 extra communautaire

M a écrit:

fredP a écrit:

Je crois que Croteau a prouvé au travers de ses quelques saisons de d1, qu'il n'était pas du genre à jouer "facile". Un trait de caractère qui me semble être un plus pour un éventuel passage en Magnus, quitte à jouer sur un 3ème bloc.

Je ne vois pas un club de Magnus, limité à 4 extra-communautaire prendre un canadien pour jouer sur le 3ème bloc... même en D1 ça ne se fait pas vraiment...

Au temps pour moi, emporté dans l'élan j'ai légèrement oublié qu'il était canadien... Donc, un joueur avec cet état d'esprit peut très bien jouer en Magnus sur une 3ème ligne mais si c'est pour "gaspiller" une place d'extra-communautaire... effectivement, c'est trop juste comme argument.
Maintenant, techniquement, il n'est pas manchot Croteau et je le vois, tout de même, bien en Magnus mais pas à Rouen par exemple où il serait noyé dans la masse. Je ne le trouve pas moins efficace qu'un Gauthier par exemple.

Il semble évident que Pard partira si Brest ne monte pas et je me dis que son compère Poulin doit aussi avoir pas mal de contacts à l'étage au dessus ! Je ne sais pas lequel des 2 manquerait le plus à Brest, Poulin, en plus d'être un excellent relanceur, est un défenseur rapide ce qui est une denrée rare chez nous...

fredP a écrit:

Maintenant, techniquement, il n'est pas manchot Croteau et je le vois, tout de même, bien en Magnus mais pas à Rouen par exemple où il serait noyé dans la masse. Je ne le trouve pas moins efficace qu'un Gauthier par exemple.

Il a sa place en Magnus mais je pense que des plus jeunes passeront avant lui.

Citation :

Il semble évident que Pard partira si Brest ne monte pas et je me dis que son compère Poulin doit aussi avoir pas mal de contacts à l'étage au dessus ! Je ne sais pas lequel des 2 manquerait le plus à Brest, Poulin, en plus d'être un excellent relanceur, est un défenseur rapide ce qui est une denrée rare chez nous...

Poulain c'est aussi le meilleur pointeur en tant que défenseur, et de loin, et au penalty il est impressionnant, je ne me souviens pas l'avoir vu en rater un...
De plus il n'a pris que 2 pénalités de 2 minutes sur 26 matchs!

video Montpellier - Neuilly

c'est par là...

Erreur de topic

fredP a écrit:

Maintenant, techniquement, il n'est pas manchot Croteau et je le vois, tout de même, bien en Magnus mais pas à Rouen par exemple où il serait noyé dans la masse. Je ne le trouve pas moins efficace qu'un Gauthier par exemple.

Franchement pas d'accord...déjà, Gauthier c'est 176 matchs QMJHL à 0,64 et 3 saisons en D1 à 60 pts de moyenne...Au delà des stats, il faut ne pas avoir vu ces deux joueurs, jouer, pour ne pas voir la différence d'impact dans le jeu, entre Gauthier et Croteau, ce qui m'étonne de ta part, vu que les deux ont joué à Brest...
Pour jouer en Magnus il faut pointer mais aussi avoir un gros volume de jeu et défendre...Gauthier cette année fini à 33pts dont "seulement" 4 buts, mais avec un +/- de + 14 (le meilleur avec Bouchard +15) !! Croteau , rien qu'à Montpellier, sur les 5 buts encaissés il est 4 fois sur la glace !! Voilà ce qui fait que certains pointeurs en D1 ne seront quasiment jamais recrutés en Magnus

giorgiom68 a écrit:

fredP a écrit:

Maintenant, techniquement, il n'est pas manchot Croteau et je le vois, tout de même, bien en Magnus mais pas à Rouen par exemple où il serait noyé dans la masse. Je ne le trouve pas moins efficace qu'un Gauthier par exemple.

Franchement pas d'accord...déjà, Gauthier c'est 176 matchs QMJHL à 0,64 et 3 saisons en D1 à 60 pts de moyenne...Au delà des stats, il faut ne pas avoir vu ces deux joueurs, jouer, pour ne pas voir la différence d'impact dans le jeu, entre Gauthier et Croteau, ce qui m'étonne de ta part, vu que les deux ont joué à Brest...
Pour jouer en Magnus il faut pointer mais aussi avoir un gros volume de jeu et défendre...Gauthier cette année fini à 33pts dont "seulement" 4 buts, mais avec un +/- de + 14 (le meilleur avec Bouchard +15) !! Croteau , rien qu'à Montpellier, sur les 5 buts encaissés il est 4 fois sur la glace !! Voilà ce qui fait que certains pointeurs en D1 ne seront quasiment jamais recrutés en Magnus

Je ne donne que mon avis. Gauthier était en grande partie de la saison sur la ligne avec Gascon, ça devenait facile d'enquiller les points Maintenant, Gauthier faisait son boulot, il jouait sérieusement mais ne faisait pas de coups d'éclat non plus. Le rôle n'est certes pas le même que celui de Croteau qui forme avec Pard, le duo n°1 de loin à Brest.
Bref, je le trouve nettement moins explosif, ce qui ne veut pas dire qu'un seul des 2 mérite sa place en Magnus.

Néanmoins je te rejoins sur le travail défensif: je préfèrerais avoir un Gauthier en tant qu'ailier défensif que Croteau (moins teigneux, plus concentré sur le palet).

magnum213 a écrit:

video Montpellier - Neuilly

c'est par là...

TP ou pas TP sur Brodeur à 0-0 quand il part en break (à 3mn10 sur la vidéo) ?
Moi je dirais oui...mais bon, il n'y a eu "que" 2mn

Il n'a pas le contrôle du palet donc rien n'assure qu'il allait défier le gardien.

Je vois la faute comme ça.

Y a pas TP. Il n'a pas complètement le contrôle du palet et surtout un autre défenseur peut encore intervenir.

giorgiom68 a écrit:

magnum213 a écrit:

video Montpellier - Neuilly

c'est par là...

TP ou pas TP sur Brodeur à 0-0 quand il part en break (à 3mn10 sur la vidéo) ?
Moi je dirais oui...mais bon, il n'y a eu "que" 2mn

Et il en a pris 2mn aussi lui même pour "attitude anti sportive !!!!

Perso, je préfère l'action à 2 mn 35 environ où se déroule un contre à 3 contre 2 , le gars de Neuilly qui accroche le Viper , par derrière, ne prend même pas 2 mn ; Picavet n' a rien vu

Video Nice - Reims dans la rubrique appropriée .....

Je dois être maso si je la regarde..