Quart de finale aller

Non mais j'ai juste fait remarquer que Toulouse aurait seulement 26pts avec ce système et rester donc bien derrière Annecy. Ma seconde phrase, c'était de l'humour. Même si Toulouse aurait été virtuellement maintenu avec ce système, je n'aurai pas gueulé sérieusement car je sais tres bien qu'on peut toujours trouver un système qui nous avantage et qu'on peut pas critiquer post saison le système utilisé.

Je sais bien, t'inquiète. J'avais bien compris le sens de ton propos.
On peut toujours critiquer et débattre du système choisi, on peut faire comme au rugby avec le bonus offensif si on veut, ça ne changera pas grand chose à la hiérarchie de la D1.

Ou sinon on prend le classement à l'envers, comme ça on est pas relégués !

Pour ma part, je n'ai jamais compris pourquoi ils avaient changé les regles qui opposaient le 2eme de la D2 a l'avant dernier de la D1 au profit d'une montée automatique. Cela gache déja la final de la D2 et pénalise l'autre club.

Pour la Magnus, cela peut se comprendre financièrement parlant, et encore.

Quelqun connait le prix de l entree au match, a neuilly sur marne?
Merci d avance

10 euro au guichet
9 euro sur la boutique en ligne

black-helmet a écrit:

Ou sinon on prend le classement à l'envers, comme ça on est pas relégués !

J'ai failli la sortir celle la

AERIS a écrit:

Pour ma part, je n'ai jamais compris pourquoi ils avaient changé les regles qui opposaient le 2eme de la D2 a l'avant dernier de la D1 au profit d'une montée automatique. Cela gache déja la final de la D2 et pénalise l'autre club.

C'était pas déséquilibré comme affrontement ?!
Sinon, je ne comprends pas en quoi ça gâche la finale de D2. C'est équitable je trouve que les deux finalistes montent. Non ?! Si tu peux expliquer, je me coucherai moins bête.

black-helmet a écrit:

je ne comprends pas en quoi ça gâche la finale de D2.

Les deux promus étant connus avant la finale, il n'y plus de suspens. Si on rajoutait un tour de barrage entre le finaliste D2 vs 13e D1, ça rajouterait du piment (la finale aurait un intérêt puisque le vainqueur serait assuré de monter, mais pas le perdant) et donnerait une chance à l'avant dernier de D1 de se maintenir.

black-helmet a écrit:

C'était pas déséquilibré comme affrontement ?!
Sinon, je ne comprends pas en quoi ça gâche la finale de D2. C'est équitable je trouve que les deux finalistes montent. Non ?! Si tu peux expliquer, je me coucherai moins bête.

clairement si : ce fut très difficile à Bordeaux de monter et sans le renfort de Xabi LASSALLE, je suis pas certain qu'on ait réussit à terrasser Lyon

Neuilly/Marne - Brest

Dunkerque - Lyon

Nice - Bordeaux

Reims - Montpellier

Et avec Marc-André Martel blessé pour 1 mois, la tâche s'annonce encore plus rude pour nous !

corsaire59 a écrit:

Et avec Marc-André Martel blessé pour 1 mois, la tâche s'annonce encore plus rude pour nous !

Un mois ? Vous êtes surs ? C'est pas plus ? Ca vaudrait peut-être le coup de le faire réexaminer non ? Histoire de voir...

hatron a écrit:

black-helmet a écrit:

C'était pas déséquilibré comme affrontement ?!
Sinon, je ne comprends pas en quoi ça gâche la finale de D2. C'est équitable je trouve que les deux finalistes montent. Non ?! Si tu peux expliquer, je me coucherai moins bête.

clairement si : ce fut très difficile à Bordeaux de monter et sans le renfort de Xabi LASSALLE, je suis pas certain qu'on ait réussit à terrasser Lyon

C'était pas Jérôme Patard, plutôt ?

Je suis quand même étonné par ceux qui disent qu'une finale D2 n'a pas d'enjeu quand les deux montent.
Il y a quand même un titre au bout et je connais plein de gars qui, même promus, donneront tout pour gagner la finale.

Martin K a écrit:

hatron a écrit:

black-helmet a écrit:

C'était pas déséquilibré comme affrontement ?!
Sinon, je ne comprends pas en quoi ça gâche la finale de D2. C'est équitable je trouve que les deux finalistes montent. Non ?! Si tu peux expliquer, je me coucherai moins bête.

clairement si : ce fut très difficile à Bordeaux de monter et sans le renfort de Xabi LASSALLE, je suis pas certain qu'on ait réussit à terrasser Lyon

C'était pas Jérôme Patard, plutôt ?

Non, Jérôme Patard, c'est une autre histoire... En 2004/05, il joue trois matchs avec Bordeaux, prêté par Anglet, seulement, il ne faisait pas partie de la liste des joueurs concernés par l'entente entre les deux clubs aquitains. Tous les matchs joués par Patard furent donnés perdus à Bordeaux et adieu les playoffs, bonjour le maintien...
Pour le barrage de montée Bordeaux/Lyon, il y avait bien Xabi Lassalle et son quintuplé à l'aller mais il y avait aussi Thomas Decock et Francis Ballet... Pas du guedin quoi !

Molia aussi était là non?

AERIS a écrit:

Pour ma part, je n'ai jamais compris pourquoi ils avaient changé les regles qui opposaient le 2eme de la D2 a l'avant dernier de la D1 au profit d'une montée automatique. Cela gache déja la final de la D2 et pénalise l'autre club.

Pour la Magnus, cela peut se comprendre financièrement parlant, et encore.

Moi j'ai jamais compris comment on peut approuver les matchs de barrage.
Chaque club s'arme pour sa division, avec le style, les moyens, les joueurs, le budget...

Tu ne peux pas juger du niveau de la future équipe en D1 en faisant un match avec l'équipe D2 actuelle.

M a écrit:

AERIS a écrit:

Pour ma part, je n'ai jamais compris pourquoi ils avaient changé les regles qui opposaient le 2eme de la D2 a l'avant dernier de la D1 au profit d'une montée automatique. Cela gache déja la final de la D2 et pénalise l'autre club.

Pour la Magnus, cela peut se comprendre financièrement parlant, et encore.

Moi j'ai jamais compris comment on peut approuver les matchs de barrage.
Chaque club s'arme pour sa division, avec le style, les moyens, les joueurs, le budget...

Tu ne peux pas juger du niveau de la future équipe en D1 en faisant un match avec l'équipe D2 actuelle.

Tout à fait d'accord avec toi.
Par exemple, quand on regarde les résultats de la CDF, on voit les écart entre les divisions (même si ils ont tendance à se resserrer chaque année).

Martin K a écrit:

Je suis quand même étonné par ceux qui disent qu'une finale D2 n'a pas d'enjeu quand les deux montent.
Il y a quand même un titre au bout et je connais plein de gars qui, même promus, donneront tout pour gagner la finale.

Ben moi je le pense. Pas d'enjeux non, moins d'enjeux clairement

Est ce qu'on se serait autant arraché lors de notre finale contre Lyon, nous offrant le titre et la montée et laissant Lyon sur le carreau, si, en accédant a la finale, nous avions deja assuré notre montée. Rien ne permet de le dire, mais en tant que spectacteurs je sais que j'ai kiffé comme jamais parceque :
- on etait pas favoris
- on a gagné le titre
- on est monté
- une defaite nous aurait privé de tout ca.

Exemple bis l'an dernier. J'etais décu de perdre la finale parcequ'on montait pas. Plus que pour le titre finalement. L'idée de voir Nice en Magnus me faisait kiffer. Si la place en finale nous avait offert deja la montée, j'aurai clairement moins été décu.

corsaire59 a écrit:

Et avec Marc-André Martel blessé pour 1 mois, la tâche s'annonce encore plus rude pour nous !

Il parait que son remplaçant n'est pas mauvais, et qu'il est déjà tout trouvé...
(cf: facebook du TBHC)

axlex a écrit:

corsaire59 a écrit:

Et avec Marc-André Martel blessé pour 1 mois, la tâche s'annonce encore plus rude pour nous !

Un mois ? Vous êtes surs ? C'est pas plus ? Ca vaudrait peut-être le coup de le faire réexaminer non ? Histoire de voir...

Un mois ou peut-etre plus, aucune idée

Oui le remplaçant est le rempart de Toulouse à savoir Sami Koskela

Cornaffutée a écrit:

M a écrit:

AERIS a écrit:

Pour ma part, je n'ai jamais compris pourquoi ils avaient changé les regles qui opposaient le 2eme de la D2 a l'avant dernier de la D1 au profit d'une montée automatique. Cela gache déja la final de la D2 et pénalise l'autre club.

Pour la Magnus, cela peut se comprendre financièrement parlant, et encore.

Moi j'ai jamais compris comment on peut approuver les matchs de barrage.
Chaque club s'arme pour sa division, avec le style, les moyens, les joueurs, le budget...

Tu ne peux pas juger du niveau de la future équipe en D1 en faisant un match avec l'équipe D2 actuelle.

Tout à fait d'accord avec toi.
Par exemple, quand on regarde les résultats de la CDF, on voit les écart entre les divisions (même si ils ont tendance à se resserrer chaque année).

Autant je comprends votre point de vu concernant l'armement d'une équipe, autant la CDF est un mauvais exemple. Car les vainqueurs ne se retrouvent jamais au fin fond du tableau de la Magnus.
Mais les barrages peuvent créer des surprises, l'envie et la motivation peuvent galvaniser les troupes. Pour exemple, Grenoble c'est bien incliné l'année dernière en CDF face à une équipe de D2 qui n'a même pas fini dans le carré final si je ne me trompe.

Alors oui, pourquoi ne plus donner sa chance au deuxième qui a pu perdre le droit à la montée sur un malheureux match perdu. Pour exemple, l'année dernière, Nice, qui s'incline au 3eme match. Mais bon, le règlement est ainsi fait.

Ma question reposait surtout le fait du changement de règle : avait-il été décidé uniquement par la fédé, ou sur demande des clubs. Si quelqu’un a la réponse, merci d’avance.

On s'incline en 2 matchs secs l'an dernier

Apres pour les exploits en coupe, on peut pas s'en servir a mon sens pour tirer des conclusions. C'est exactement le principe de la coupe de France. En foot, quand une CFA2 elimine une D1, est ce que ca permet de dire qu'ils seraient pas ridicule sur toute une saison de ligue 1, evidemment que non. Lorsque nous etions en D2 nous avions etrillé Montpellier (D1) en coupe 11-0. Mais on aurait peut etre fini relegué sur la saison (meme si l'ecart haut de D2/ bas de D1 est moindre que D1/Magnus)
Cette meme année nous tombons contre Grenoble mais on fait un super match jusqu'a la fin du T2.
On s'etait aussi fait eliminé contre Toulon (D2) alors qu'on etait en D1, apres un match ou on avait clairement ete bidon et ou on avait peu d'envie.

La coupe c'est la coupe

Autant pour moi, c'est en demi que vous avez batailler contre Reims.

Cela dit, on ne m'a toujours pas expliqué pourquoi et de qui venait ce changement.

AERIS a écrit:

Autant je comprends votre point de vu concernant l'armement d'une équipe, autant la CDF est un mauvais exemple. Car les vainqueurs ne se retrouvent jamais au fin fond du tableau de la Magnus.
Mais les barrages peuvent créer des surprises, l'envie et la motivation peuvent galvaniser les troupes. Pour exemple, Grenoble c'est bien incliné l'année dernière en CDF face à une équipe de D2 qui n'a même pas fini dans le carré final si je ne me trompe.

De D1, de D1...... , et cela a été un de nos meilleurs matches .