3 eme Journée 26/09/2009

Hatron demande : Par contre si quelqu'un à Courbevoie peut m'expliquer : 2 buts pour Annecy à 1 minute d'intervalle à la 45° en ayant sorti leur gardien
Ou alors c'est une erreur de la table de marque ?
_________________
Je vais essayer de résumer, et tu verras s'il y a des erreurs dans les feuilles de match.
30ème, Annecy remplace son gardien après avoir pris 4 buts en quelques minutes. Pas forcément de gros loupés du gardien, mais les 3 lignes Coqs déboulaient de partout. Début 3ème tiers, Annecy claque 2 buts dans la minute effectivement, mais avec leur gardien dans les cages. Reste 1/4 d'heure à jouer et Courbevoie resserre les rangs. Cà doute mais la solidarité maintien le score à 5-3. Jusqu'à la 56ème (de mémoire) où le coach d'Annecy tente très tôt le va-tout : sortir son gardien. Une trentaine de secondes pour que la cage vide soit saluée par un palet rouge. Puis le gardien revient et le match se termine.

Bref, Annecy n'a pas abdiqué. Comme je l'avais souhaité dans la semaine, cette rencontre a été jouée et de bon niveau. Nous avons un championnat super. Régalons-nous.

Citation :

[quote="Lilou 96"]Match énorme hier soir à végapolis... Caen qui rate d'énorme occassion dans les 2 premiers tiers ... Agnel qui sort des arrêts impressionnants... Montpellier qui marquent pratiquement tous c'est buts en contre hier soir. Le 3éme tiers les vipers jouent à 5 défenseurs car Rosén est sorti sur une douleur au genou suite à un coup.. le staff à préferer qui ne joue pas le 3éme tiers...
Un arbitrage de M*** on va dire pour nous aussi ....
Caen inexistant dans le 1er et 2éme tiers... le 3 éme, ils se sont réveiller grâce à l'arbitrage qui leur offre 3 buts en infériorités dont un en double infériorité...
Bon moi, je dis on a des équipes au top qui nous font le show cette année, cela serai dommage que l'arbitrage ne soit pas de la parti en arbitrant correctement ce championnat...

Moi, je dis grosse performance d'Agnel hier soir et de la défense malgré une baisse de régime dans le 3éme tiers suite à la sorti de Rosén.[/quote

analyse asser surprenante CAEN inexsitant mais qui rate beaucoup d'occasions , l'arbitre qui offre 3 buts à CAEN en infériorité mais il me semble aussi que MONTPELLIER a mis 3 buts alors que CAEN été en infériorité [

Même message que sur notre forum "Dommage... Mulhouse était un cran au dessus techniquement mais un gros manque de réalisme, surement un peu de fatigue et un excellent gardien Niçois hier soir !
Dommage aussi de prendre ce but en prolongation suite à une petite erreur de patinage qui entraine la chute d'un défenseur mulhousien qui provoque un surnombre sur l'action et le but...

Un arbitrage inégale hier soir... mais pour une fois plus en notre faveur.

Vu les dires du forum je m'attendais quand même à mieux de la part de l'équipe et surtout du gardien... mais leur moins bon match d'après les présents."

ps : dommage aussi qu'il faut la présence des Ultras Mulhousiens pour qu'il y ait une telle ambiance à Nice sinon je viendrais plus souvent.

dré65 a écrit:

Hatron demande : Par contre si quelqu'un à Courbevoie peut m'expliquer : 2 buts pour Annecy à 1 minute d'intervalle à la 45° en ayant sorti leur gardien
Ou alors c'est une erreur de la table de marque ?
_________________
Je vais essayer de résumer, et tu verras s'il y a des erreurs dans les feuilles de match.
30ème, Annecy remplace son gardien après avoir pris 4 buts en quelques minutes. Pas forcément de gros loupés du gardien, mais les 3 lignes Coqs déboulaient de partout. Début 3ème tiers, Annecy claque 2 buts dans la minute effectivement, mais avec leur gardien dans les cages. Reste 1/4 d'heure à jouer et Courbevoie resserre les rangs. Cà doute mais la solidarité maintien le score à 5-3. Jusqu'à la 56ème (de mémoire) où le coach d'Annecy tente très tôt le va-tout : sortir son gardien. Une trentaine de secondes pour que la cage vide soit saluée par un palet rouge. Puis le gardien revient et le match se termine.

Bref, Annecy n'a pas abdiqué. Comme je l'avais souhaité dans la semaine, cette rencontre a été jouée et de bon niveau. Nous avons un championnat super. Régalons-nous.

OK merci donc juste quelques erreurs de saisie sur la FdM.

Clair que le championnat est plus qu'indécis, même si à part 1 ou 2 surprises, on devrait voir se détacher quelques équipes d'ici la mi-championnat

Mikka a écrit:

Même message que sur notre forum "Dommage... Mulhouse était un cran au dessus techniquement mais un gros manque de réalisme, surement un peu de fatigue et un excellent gardien Niçois hier soir !
Dommage aussi de prendre ce but en prolongation suite à une petite erreur de patinage qui entraine la chute d'un défenseur mulhousien qui provoque un surnombre sur l'action et le but...

Un arbitrage inégale hier soir... mais pour une fois plus en notre faveur.

Vu les dires du forum je m'attendais quand même à mieux de la part de l'équipe et surtout du gardien... mais leur moins bon match d'après les présents."

ps : dommage aussi qu'il faut la présence des Ultras Mulhousiens pour qu'il y ait une telle ambiance à Nice sinon je viendrais plus souvent.

J'ai pas été impressionné par Mulhouse. C'est costaud mais pas impressionnant. Apres si c'est leur moins bon match ca explique peut etre cela
En ayant joué un tiers du match en supériorité en plus...peut etre qu'on a fait des progres en inferiorité et super gardien de notre coté.

PS : on t'a coupé les cordes vocales ? Si tu veux de l'ambiance il tient qu'a toi de venir nous aider...
Et vient plus souvent, l'ambiance etait tres bien la semaine derniere aussi
Apres c'est dommage mais on est pas tjs la...peut etre un jour

Pour répondre à zivx , certes garges à une bonne défense etc mais pourquoi provoquent t'ils tout le temps ? Ils en ont pas besoin. De ce fait la on a du mal a retenir autre chose...Je peux te dire qu'à bocquaine hier c'était chaud bouillant de partout et les coups bas pleuvaient. Et notre très jeune équipe réponds bien sur . Quand à l'équité des pénalités je te laisse juger 60 min pour Reims contre une vingtaine pour garges.
Voila la différence.. Et comment l'avoir dans le fion bien profond.
Bon courage au futurs adversaires de garges et je vous mets au défi de garder votre calme dans les tribunes...

Bon j'vais avoir du mal à faire le résumé si la fédé ne met pas en ligne la feuille de match

Buggy26 c'est pas la faute de la fédé si la feuille de match est pas en ligne, c'est au responsable dans le club à le faire


phoenix0251, totalement d'accord avec toi : mais à mon avis ils finiront pas la saison sans blessé Garges. Au pire y'aura bien un junior qu'on mettra en sacrifice pour se débarrasser d'un joueur de l'entente (je dis ça au second degré mais c'est possible que ça finisse comme ça malheureusement)

norman a écrit:

analyse asser surprenante CAEN inexsitant mais qui rate beaucoup d'occasions , l'arbitre qui offre 3 buts à CAEN en infériorité mais il me semble aussi que MONTPELLIER a mis 3 buts alors que CAEN été en infériorité

un premier tier temps complètement loupé, nos drakkars trop lent et qui foncent trop dans le tas, face a un gardien assé surprenant qui arrêtait toutes nos attaques (qui ont étaient nombreuses). Cependant, la troisième période, on remonte la pente mais malheureusement, montpellier est plus rapide et leur défense est quasi infranchissable.

petit - de ce match, les musique débile a chaque fois que nos Drakkars marquaient, un peu humiliant je trouve... pas très simpa

Je suis d'accord pour la musique niaise limite" la danse des canards"
quand notre équipe marquait un point, on a était mal reçu à cause de ca je trouve.
Le troisième tiers était génialissime , dommage qu'ils ne se sont pas réveillés avant.

Garges...... C'est quoi cette équipe????????

Ils vont s'effondrer en cours de saison c pas possible autrement! J'appelle cela la chance du débutant....
Ils ne se respectent même pas entre eux.......dans le vestiaire ca a failli dégénerer......Que de bonnes individualités c TOUT!!!! BON CERTES LEUR GARDIEN EST PAS MAUVAIS! MAIS JE LE REPETE C TOUT!
c DU HOCKEY DE RUE.....

Et que dire de l'arbitrage, encore un grand mùoment hier soir a bocquaine, croyer moi... (et des deux côtés )

Bref bon courage aux équipes qi vont recevoir cette "entente" qui n'a d'entente que le nom!!!!!
Tomber pas dans leur panneau de la provoc et de la bagarre a tout va!

Sportivement

review a écrit:

Garges...... C'est quoi cette équipe????????

Ils vont s'effondrer en cours de saison c pas possible autrement! J'appelle cela la chance du débutant....
Ils ne se respectent même pas entre eux.......dans le vestiaire ca a failli dégénerer......Que de bonnes individualités c TOUT!!!! BON CERTES LEUR GARDIEN EST PAS MAUVAIS! MAIS JE LE REPETE C TOUT!
c DU HOCKEY DE RUE.....

Et que dire de l'arbitrage, encore un grand mùoment hier soir a bocquaine, croyer moi... (et des deux côtés )

Bref bon courage aux équipes qi vont recevoir cette "entente" qui n'a d'entente que le nom!!!!!
Tomber pas dans leur panneau de la provoc et de la bagarre a tout va!

Sportivement

C'est pas faute d'avoir prévenu suite au match contre eux de la semaine dernière. Mais apparemment nous, pauvres bordelais, on n'y connait rien et c'était nous les agresseurs... (avec 1 blessé de plus suite au match...)

Je veux pas faire l'emmerdeur de trop non plus, mais hatron tu voudrais pas un peu changer de disque ? Ou après chaque match et chaque plainte contre Garges tu nous ressortiras ce discours.

Allons un peu de l'avant, c'est du passé même si visiblement tout le monde sera amené à parler d'eux tôt ou tard...

Va falloir t'y faire

Bizarre, tout le monde est d'accord cette semaine alors que la semaine dernière c'était pas vraiment le cas et ça semble te déranger

je m'en cogne moi que les gens soient d'accord ou pas, surtout que j'ai pas pu me faire d'idée même si les chiffres sont parlant. Mais si tu penses que ça me dérange libre à toi.

C'est juste que trois semaines, trois fois tu nous dis la même chose (et je compte pas entre les journées de championnat ), et que ça suffit un peu. On a compris.

Par contre tu sais pas compter

Etant donné qu'on a affronté Garges que la semaine dernière, je vois pas bien comment je peux en parler depuis 3 semaines.

Désolé si le temps te semble si long à me lire promis je peux faire pire si je me mets à parler du niveau de l'arbitrage

Ah ben alors c'était quelqu'un d'autre qui en a parlé il y a trois semaines enfin plutôt deux.

Bah alrs les filles on se querelle???
pour sûr on en reparlera cette saison de cette équipe....

Allez pour l'histoire c'est bien Garges qui a eu un bléssé ce soir! Quelques points de sutures au menton...oups!

Mais je serais tenter de dire que l'on ne recolte que ce que l'on sème....C'est tellement facile de vouloir casser du U18 et U22, eh bien messieurs les Gargeois, ces "jeunes" savent aussi se défendre...

Bref n'en parlons pas pendant des decennies sinon va y avoir de l'infarctus dans l'air...

On est pas assez vieux pour l'infarctus (enfin souhaitons que ça nous arrive pas)

Et puis on cause, on s'engueule pas (on va attendre le 19 décembre pour ça )

Le 19 ? C'est pas le 12 le match ?

si t'as raison, le 19 c'est Brest...

Autant pour moi, la succession de déplacements sans vérifier le calendrier m'a fait me planter... Tiens ça me fait penser qu'on sait toujours pas où on joue le 5 décembre...

Il y aura autre chose le 19/12 à Mulhouse il me semble... les Scorpions ne joueront pas !

Par contre, tu risques pas de refaire le match aller avec moi, m'étonnerais que je sois présent le 12/12.

review a écrit:

Allez pour l'histoire c'est bien Garges qui a eu un bléssé ce soir! Quelques points de sutures au menton...oups!

D'ailleurs Kevin va prendre cher a mon avis avec la commission de discipline.....

phoenix0251 a écrit:

Pour répondre à zivx , certes garges à une bonne défense etc mais pourquoi provoquent t'ils tout le temps ? Ils en ont pas besoin. De ce fait la on a du mal a retenir autre chose...Je peux te dire qu'à bocquaine hier c'était chaud bouillant de partout et les coups bas pleuvaient. Et notre très jeune équipe réponds bien sur . Quand à l'équité des pénalités je te laisse juger 60 min pour Reims contre une vingtaine pour garges.
Voila la différence.. Et comment l'avoir dans le fion bien profond.
Bon courage au futurs adversaires de garges et je vous mets au défi de garder votre calme dans les tribunes...

Héhé. Ça a l'air de prendre les tours. Allez, j'éclaircis mes dires.
Sur ce qui est de péter un plomb dans les tribunes, je veux bien vous croire. Avec ce que vous racontez sur cette équipe de Garges, ça doit pas être triste.
Mais malgré tout, même si c'est chaud sur la glace et que les boites à claques sont de sortie, n'ayant pas encore vu cette équipe, on a du mal a imaginer Bordeaux en prendre 6 et un blanchissage, tout comme Valence ou même l'équipe de Reims venue à Nice se faire sortir.
C'est étonnant quand on se souvient de Garges de l'année dernière. Et finalement, c'est Reims qui s'en sort le mieux avec 3 buts.
Du coup sur cette stat de +11 on se dit que quand même, la défense de Garges ne doit pas être mauvaise. Ca doit être costaud, même si ils jouent correct sans provocation.

Un commentaire pour nos amis Mulhousiens qui pensent qu'on s'endort dans notre patinoire. Si vos supporters chantent fort, ce n'est pas pour autant que nous ne chantons pas et que l'ambiance n'est pas là à Jean-Bouin. La preuve, on ne pouvait plus les entendre sur les 2ème et 3ème tiers. En fait on tente juste de ne pas faire peur aux visiteurs en y allant trop fort tout de suite. Vous pouvez revenir pour constater !

En ce qui concerne la supériorité technique de Mulhouse, on va effectivement dire que c'était un mauvais soir pour eux parce-que ça ne sautait pas aux yeux. En tout cas, ils n'exploitent pas très bien les supériorités numériques, ça c'est sûr. Vu le zèle du zèbre, ils auront eu des occasions. Mais c'est tout de même une belle équipe qui nous a offert un beau match.

hatron a écrit:

Attention, j'ai pas dit que les joueurs de l'entente étaient des manchots : pour le peu de joueurs, ils jouent même très bien. Mais bon ils pratiquent un hockey réaliste (ça c'est certain) et regardent bien s'ils peuvent faire des petits coups en douce qui entrainent bien évidemment des vengeances sanctionnées elles... (prendre 25 minutes pour un joueur de Reims à la 60°, c'est pas innocent... )

Pas innocent !?

As-tu vu le geste qui provoque le 25min ? ? Dusseaux a prit la tête de JD AUROUZE pour une balle de base-ball et sa crosse pour une batte alors qu'il partait seul au but déserté par le gardien de Reims pour un 6è joueur. Dommage ce geste car ce jeune est vraiment très bon.

Pour revenir au match belle équipe de Reims bien en place tactiquement et je trouve qu'ils ont bougés les Gargeois physiquement.