Troisième journée

steph34 a écrit:

Pas très efficace notre gardien sur le 2° but que l'on voit. .

Les 2 gars qui ne sont pas montés sur la glace, ils n'ont pas le niveau du tout?
Vu le score, c'est un peu dommage de laisser en bord de glace alors que les autres tirent la langue.

Vous avez des blessés ou c'est l'effectif pour la saison?

Dans le meilleur des cas, un défenseur de plus arrivera. Sinon, c'est ce qu'il y aura pour la saison.
C'est vraiment très faible. Le maintien en D1 dépendra de confrontations directes (dont 1 déjà gagnée).

conny a écrit:

Effectivement, le prochain Lyon-Mulhouse s'annonce un test intéressant, parce qu'avec des équipes du niveau de Montpellier, on ne peut pas tirer beaucoup de conclusions.

Je ne sais pas si les Vipers ont été touché par une épidémie de gastro ou autre, mais l'équipe était d'une nullité que je n'ai jamais vu à ce niveau. Si les autres matchs sont du même acabit, la saison va être longue pour les montpellierains !

ps: Rousselin, ce n'est pas le gars qui a arbitré Mulhouse-Cholet il y a 2 semaines ? Il était bien à l'ouest pendant une partie du match.

C'est pas comme si on n'avait rien dit à l'intersaison... On nous a reproché de "remuer la merde" et de donner une mauvaise image du club de Montpellier mais voilà ce qui arrive aujourd'hui...

Donc pour ceux qui débarquent, l'année dernière à Montpellier on avait : des bons joueurs, un esprit d'équipe, des bons résultats, du monde en tribune donc de l'argent qui rentrait dans les caisses, un staff et des dirigeants compétents et impliqués, presque 1 300 personnes de moyenne en tribunes sur la deuxième partie du championnat, pas beaucoup de thunes mais on a fait avec, et on a réussi tout ça en comblant un peu le déficit des années précédentes.

On voulait faire pareil et repartir pour 4 ans sur le même rythme.

Y a eu des personnes apparemment bien intentionnées  qui ont décidé qu'elles pouvaient faire encore mieux avec moins d'argent.

Vu qu'elles n'avaient pas de thunes, la CNSCG a exigé (pour que les Vipers restent en D1) que certains des anciens actionnaires vendent leurs actions aux nouveaux dirigeants quasi GRATOS (1 euro symbolique).. Et vu que ces gars là aiment d'abord le Hockey, ils ont accepté malgré tout.

Résultat ? Voilà ce qu'on a aujourd'hui... Une équipe malheureusement pas au niveau car il n'y a que deux lignes capables de jouer en D1, le reste de l'équipe étant composée de jeunes U22 qui font ce qui peuvent, un staff peu expérimenté, un public qui ne viendra pas voir son équipe se prendre branlée sur branlée à domicile, et encore moins à l'extérieur.

A titre perso, j'ai pas remis les pieds à la patinoire depuis la défaite contre Reims en 1/4 de play offs... Et pourtant j'aime le hockey puisque ça fait 7 ou 8 ans que je supporte les Vipers, mais là non, désolée mais je ne cautionne pas la connerie... Et encore, je ne parlerai pas de certaines choses qui se passent en interne encore en ce moment parce que c'est juste lamentable.

Bref, si c'est une surprise pour toi Conny que de voir une équipe de Montpellier jouer un hockey si faible, ça n'en n'est pas une pour moi malheureusement...

Comme tu dis, la saison va être longue... Enfin, faudrait déjà que la nouvelle SAOS ait les moyens financiers de finir la saison, et sérieusement rien n'est moins sûr...

Pelé.bc a écrit:

Il avait un trou dans sa mitaine je crois

ha ca me rassure, j'avais vraiment cru qu'il avait loupé le palet, mais si c'est la faute du trou.... alors ca va !!