22°journée 2010/2011

je vous laisse juges de l'animation d'il y a deux ans !!!! on se damnerais la pour le coup ...pas vrai PERON !!!

http://www.flickr.com/search/?q=danseuses&w=28878497%40N00

http://farm3.static.flickr.com/2224/2076155779_3d7f8bcc9f_m.jpg

phoenix0251 a écrit:

contiens toi espèce de porc

pat64 a écrit:

je vous laisse juges de l'animation d'il y a deux ans !!!! on se damnerais la pour le coup ...pas vrai PERON !!!

http://www.flickr.com/search/?q=danseuses&w=28878497%40N00

C'est sympa aussi

Pendant ce temps là (je vous rappelle que le thème est la 22ème journée), moi j'avais les zémotions signées JuretReferee !

dré65 a écrit:

Pendant ce temps là (je vous rappelle que le thème est la 22ème journée), moi j'avais les zémotions signées JuretReferee !

excuse nous si on préfère des petites poules aux coqs !!!

dré65 a écrit:

Pendant ce temps là (je vous rappelle que le thème est la 22ème journée), moi j'avais les zémotions signées JuretReferee !

rabat joie va !!!!

dré65 a écrit:

oui je sais dré65 c'est nul mais comme disait laspallès et chevalier " on garde quand même "

dré65 a écrit:

Pendant ce temps là (je vous rappelle que le thème est la 22ème journée), moi j'avais les zémotions signées JuretReferee !

Bah ça va, elle est finie de toute façon la 22è journée

JYP a écrit:

Non, je ne plaisante pas, et je ne suis apparemment pas seul à être de cet avis.

Ton avis caricatural dépeint plus leur match précédent à Brest, mais depuis, il y a eu un gros progrès, surtout Serge.
Je n'ai pas dit non plus qu'ils ridiculisaient Gascon.

Je dirais que le soucis n'est pas de savoir s'ils font des progrès, parce que la je pense que tout le monde sera d'accord pour dire que c'est le cas, mais bel et bien de savoir s'il peuvent tenir la boutique au minimum en remplacement des joueurs absents, tout en gardant en mémoire que l'objectif des Albatros est la montée et non le maintien.
Le minimum étant pour moi d'au moins gêner l'adversaire qui attaque si on arrive pas à lui piquer le palet, et d'au moins garder le palet quand on a la possession si on arrive pas à attaquer.

Après on peut s'enthousiasmer de voir Toukmatchev ou Cormier traverser toute la patinoire pour faire un forecheck, d'attaquer en solo en dribblant la défense, ou tenter de jouer contre la bande, etc. Mais le résultat est que ça ne va jamais au bout, que le palet est perdu très vite et que l'adversaire attaque souvent en avantage numérique puisque 1 des 2 voir les 2 n'ont pas eu le temps de se replier, pour moi le minimum n'est pas fait. Loin de la, et contre une équipe de haut de tableau, ça se paye cash (cf Bordeaux)

M a écrit:

JYP a écrit:

Non, je ne plaisante pas, et je ne suis apparemment pas seul à être de cet avis.

Ton avis caricatural dépeint plus leur match précédent à Brest, mais depuis, il y a eu un gros progrès, surtout Serge.
Je n'ai pas dit non plus qu'ils ridiculisaient Gascon.

Je dirais que le soucis n'est pas de savoir s'ils font des progrès, parce que la je pense que tout le monde sera d'accord pour dire que c'est le cas, mais bel et bien de savoir s'il peuvent tenir la boutique au minimum en remplacement des joueurs absents, tout en gardant en mémoire que l'objectif des Albatros est la montée et non le maintien.
Le minimum étant pour moi d'au moins gêner l'adversaire qui attaque si on arrive pas à lui piquer le palet, et d'au moins garder le palet quand on a la possession si on arrive pas à attaquer.

Après on peut s'enthousiasmer de voir Toukmatchev ou Cormier traverser toute la patinoire pour faire un forecheck, d'attaquer en solo en dribblant la défense, ou tenter de jouer contre la bande, etc. Mais le résultat est que ça ne va jamais au bout, que le palet est perdu très vite et que l'adversaire attaque souvent en avantage numérique puisque 1 des 2 voir les 2 n'ont pas eu le temps de se replier, pour moi le minimum n'est pas fait. Loin de la, et contre une équipe de haut de tableau, ça se paye cash (cf Bordeaux)

Non, le problème n'est pas de savoir s'ils peuvent "tenir la boutique".
Le problème, si problème il y a, c'est qu'il faut faire avec en cas de blessures ou d'empêchement.
Et dans ce cas, je trouve qu'il est intéressant de souligner les progrès s'il y en a, même s'il n'est pas question de dire que leur niveau est au haut de tableau en D1.
Quant à l'objectif affiché des albatros, est-il autre qu'affiché? Avons nous les moyens de monter? La place de caen est-elle enviable?

Mon avis est que la D1 pour l'instant nous offre du beau hockey, mais ce n'est que mon avis. Et s'il faut compléter une équipe avec des joueurs de bas de tableau faute de moyens, ça ne me choque pas. Rien n'empêche de noter et de se satisfaire de leur progression.

On a eu droit à nos pompom girls à Nice samedi, mais c'est pas le même style du tout...:-)