22°journée 2010/2011

cheyenne a écrit:

reims montpellier
le match de cette journée, avec une revanche à prendre sur reims pour les vipers.
avec un babou des grands soirs, ça va etre beau à voir.
je pense à une courte victoire des vipers en prolongations.

quant au match mulhouse anglet , je dis allez mulhouse.
victoire de mulhouse qui finira dans les 8 en fin de championnat.
fatiguez nous bien anglet, qu'on reçoit le samedi suivant à végapolis.
les matchs à l'extérieurs 5 successifs, vont etre très difficiles à enchainer pour anglet.
tant mieux, ça tombe bien.

c'est bien lorsque l'on attend pas ou plus anglet qu'il se passe quelque chose ! l'équipe est enfin au complet et va donner sa vie sur la glace ! après faudra être bigrement plus réaliste que contre Nice ...sinon ....
anglet a pour objectif de jouer les PO et sait depuis le début que le classement est un peu en trompe l'œil ! avec 4 point de plus , ca passera ....

Est ce qu'il y aura des supporters de Anglet samedi à la pat ??? (à part gaston bien sur

Lilou 96 a écrit:

Citation :

Tourner à 2 lignes ne sera pas facile

C'est idiot de tourner avec 2 lignes quand on a un effectif de 3 lignes..

On a pas 3 lignes, quand tu vois les dernières interviews:
- seul Motreff est sortie de la formation de Brest
- on est allé a Bordeaux avec à peine 2 lignes.

C'est simple, Cormier et Toukmatchev n'ont pas gagné leur place de titulaire, alors qu'il y a 2 blessés et 2 places libres. C'est les cadres (Gascon entres autres) qui font 2 shifts pour boucher les trous. Ils ont du temps de glace que quand un joueur est vraiment trop naze, ou alors quand le match est plié.
Je pense que c'est un bon choix, car leur prestation contre Garges et Avignon était loin d'être convaincante (passe a l'adversaire, masquage de son propre gardien, tir immanquable cage ouverte manqué, etc.). Cela dit c'est loin d'être l'idéal...

M a écrit:

Lilou 96 a écrit:

Citation :

Tourner à 2 lignes ne sera pas facile

C'est idiot de tourner avec 2 lignes quand on a un effectif de 3 lignes..

On a pas 3 lignes, quand tu vois les dernières interviews:
- seul Motreff est sortie de la formation de Brest
- on est allé a Bordeaux avec à peine 2 lignes.

C'est simple, Cormier et Toukmatchev n'ont pas gagné leur place de titulaire, alors qu'il y a 2 blessés et 2 places libres. C'est les cadres (Gascon entres autres) qui font 2 shifts pour boucher les trous. Ils ont du temps de glace que quand un joueur est vraiment trop naze, ou alors quand le match est plié.
Je pense que c'est un bon choix, car leur prestation contre Garges et Avignon était loin d'être convaincante (passe a l'adversaire, masquage de son propre gardien, tir immanquable cage ouverte manqué, etc.). Cela dit c'est loin d'être l'idéal...

Quand je vois la feuille de match je lis 10 A pour 5 D, certes elle est peut etre fausse et que que vous aviez 2 joueurs soit disant n'ayant pas le niveau, de la à dire que vous êtes allés à Bordeaux avec à peine 2 lignes, c'est une bonne blague !

Citation :

de la à dire que vous êtes allés à Bordeaux avec à peine 2 lignes, c'est une bonne blague !

"On est venu avec à peine deux lignes" citation de Péloffy sur hockey hebdo. C'est le coach qui l'a dit ! En tout cas le compte rendu d'hockeyarchives ne manque pas de mentionner certains ratés, notamment ceux de Cormier apparemment. Il avait été correct contre Avignon pourtant, mais au niveau conclusion des occasions c'était pas ça c'est sur.

Il y a une erreur, c'est 9A et 6D, Volkov est indiqué comme attaquant. Et nous parlons ici de la prochaine journée en comptant une éventuelle suspension de Petricko. Nous avons, sur le papier, 3 blocs offensifs et 2 joueurs sur-numéraires. Avec 3 attaquants absents, je vous laisse faire les calculs. Plus que le fait de dire "on a une ligne en moins" c'est surtout le fait d'avoir un joueur absent sur chaque ligne qui peut poser plus de problèmes.

Ceci étant dit, notre effectif est un effectif de haut de tableau, visant la montée. Les blessés ça fait partie d'une saison, surtout dans un sport de contact, et j'estime qu'il n'y a pas à tomber dans un pessimisme exacerbé ni se chercher de fausses excuses. On va jouer une équipe de bas de tableau, qui n'a plus grand chose à espérer ni craindre, qui va traverser la France, avec pas forcément plus de joueurs que nous. Il y a un moment où il faut assumer son statut.

Tout à fait d'accord.
Là, l'objectif c'est conserver la première place.
Pour les PO, c'est une autre saison à par entière où même le 8e de saison régulière peut être champion de France (ça s'est déjà vu avec Neuilly, il n'y a pas longtemps).
En fait, nos joueurs ont plus que jamais besoin de nous pour les encourager et remporter ce championnat.

CuJo a écrit:

Citation :

de la à dire que vous êtes allés à Bordeaux avec à peine 2 lignes, c'est une bonne blague !

"On est venu avec à peine deux lignes" citation de Péloffy sur hockey hebdo. C'est le coach qui l'a dit !

Sa n'empêche pas que sa soit une bonne blague

Pour ce qui est du nombre de Lynx faisant le déplacement,c'est clair et net qu'on aura au mieux 9A pour 6D. Et encore sa fait deux matchs que Lacaes n'est pas la donc on joue en ce moment avec 5 défenseurs !

Dernier match à l'extérieur pour nos castors cette saison et après on enchaine avec 4 matchs à domicile pour finir....un petit point à Toulouse ça m'irait bien!!!!!!

Citation :

Pour ce qui est du nombre de Lynx faisant le déplacement,c'est clair et net qu'on aura au mieux 9A pour 6D. Et encore sa fait deux matchs que Lacaes n'est pas la donc on joue en ce moment avec 5 défenseurs !

D'ailleurs les Lynx ils ont bouffé du lion ou quoi samedi dernier ? Gros gros match apparemment contre Reims d'après le résumé d'Hockey hebdo. A la place des Albatros je serais très méfiant en effet mais je pense qu'avec la défaite à Bordeaux ils sont déjà suffisamment motivés.

Ou Reims qui a un coup de mou ? Avignon, Valence ...

Les deux . A l'exterieur en ce moment c'est pas le top mais bon , les lynx ont fait un bien meilleur match qu'a l'aller.
De la a venir inquiéter les albatros , je pense pas. Sans manquer de respect à Valence.

phoenix0251 a écrit:

Les deux . A l'exterieur en ce moment c'est pas le top mais bon , les lynx ont fait un bien meilleur match qu'a l'aller.
De la a venir inquiéter les albatros , je pense pas. Sans manquer de respect à Valence.

Rien à redire, c'est ce que j'allais écrire mais t'a été plus rapide !

J'espère que la victoire sera au rendez-vous pour le TBHC, histoire d'assurer le maintien définitivement !

Pendant ce temps, Neuilly-sur-Marne à logiquement pris le dessus face à Deuil-Garges (5-0) à l'issue du match en retard de la 21ème journée. Plus de détails ici.

black-helmet a écrit:

J'espère que la victoire sera au rendez-vous pour le TBHC, histoire d'assurer le maintien définitivement !

mathématiquement c'est pas fait, mais pour que garges et cergy vous dépasse, il leur faudrait pas un exploit mais 3 ou 4 chacun... cergy va rencontrer les 4 premiers en 5 matchs... Garges c'est un peu mieux mais bon il tombe contre des équipes classées 3 à 7 qui vont lutter pour les meilleurs places en play offs... Je crois qu'on aura la chance de retourner à Toulouse l'année prochaine

Une nouveauté pour le club ce week-end avec la présentation de la mascotte officielle

Il serait temps !

C'est vrai qu'ils ont pris le temps

Cool!

Ça ressemble à quoi? Un oiseau rouge?

Verdict vers 15h pour Petricko, Axlex le zèbre a t il transmis un rapport?????

greggon a écrit:

Verdict vers 15h pour Petricko, Axlex le zèbre a t il transmis un rapport?????

Axlex le zèbre ? Carrément ?
J'ai transmis un rapport de 427 pages sur Matus Petricko, son geste, ses pénalités passées, son enfance quand il découpait des petits chats vivants, etc...
Non, en fait je ne sais pas si des pièces ont été fournies à la commission, ni lesquelles... Je pense que la vidéo a dû faire le tour de pas mal de monde (3500 visionnages ) mais après... wait & see quoi ! Perso, j'attends juste que la sanction soit suffisamment exemplaire pour que ça coupe l'envie d'essayer mais pas plus...

axlex a écrit:

greggon a écrit:

Verdict vers 15h pour Petricko, Axlex le zèbre a t il transmis un rapport?????

Axlex le zèbre ? Carrément ?
J'ai transmis un rapport de 427 pages sur Matus Petricko, son geste, ses pénalités passées, son enfance quand il découpait des petits chats vivants, etc...
Non, en fait je ne sais pas si des pièces ont été fournies à la commission, ni lesquelles... Je pense que la vidéo a dû faire le tour de pas mal de monde (3500 visionnages ) mais après... wait & see quoi ! Perso, j'attends juste que la sanction soit suffisamment exemplaire pour que ça coupe l'envie d'essayer mais pas plus...

Moi je pense l'inverse, que la pénalité soit juste, pas qu'elle serve d'exemple.
Arrêtez de regarder le ralenti, c'est très trompeur, regardez à vitesse réelle, et dites moi si Petriko à le temps de penser à faire mal, de voir ce que fait Lassalle, et de mettre son plan a exécution, le tout en moins d'1/2 seconde. Un nageur olympique qui attend le starter met 3/4 de seconde à réagir en comparaison...il est préparé, entrainé pour ça, lucide et concentré...et n'a qu'a sauter dans l'eau...

La faute y est, elle est sale, mais on peut quand même grandement douter sur le fait que ça soit volontaire, ça sera une méconduite pour le match, sans plus, car dans le doute, on s'abstient.

ce mec ça fait des dizaines d'années qu'il a une crosse dans les mains... si toi t'as pas conscience de ce qu'il peut en faire, lui oui t'inquiétes pas... il a aussi tout a fait conscience de ce qu'il ne doit pas en faire, il le sait depuis l'école de hockey. Tu nous parles de ton nageur, ben sache qu'un hockeyeur il est pas préparé, entrainé ou conditionné pour mettre la crosse devant comme ça, bien au niveau de la tête. C'est excessivement dangereux une crosse, au cas ou t'en aurais jamais vu une en vrai. Arrétez de lui chercher des excuses à 2 balles amis Brestois. ça devient lourd...

Résultat: 6 matchs fermes...