| et neully? | |
|
+11aiglonBar mystike68 J P O Lilou 96 PhilippeRH kikinou Administrateur greggon axlex JIR STEPHANIEDECAEN 15 participants |
|
Auteur | Message |
---|
STEPHANIEDECAEN
Messages : 251 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : CAEN
| Sujet: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 12:29 | |
| bonjour, je pensais qu apres sa defaite meuilly etait retrogradé pourquoi n est t elle pas parmis la d1 | |
|
| |
JIR Admin
Messages : 1868 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : Au milieu des Vignes Bordelaises
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 12:33 | |
| Si je ne me trompe pas, il y a une fusion entre 2 clubs des Alpes en cours, Neuilly pourrait rester en Magnus. Et du côté de chez nous on a entendu parler d'une possible arrivée de l'Hormadi directement en D1 grâce à son budget. Info ou intox ??????? | |
|
| |
STEPHANIEDECAEN
Messages : 251 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : CAEN
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 12:40 | |
| merci jir ah oui exact entre megeve et CHAMONIX c est une question de budget cette fusion? donc on resterai a 13 equipes? | |
|
| |
STEPHANIEDECAEN
Messages : 251 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : CAEN
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 12:41 | |
| anglet ?serai bien pour eux vu ou ils etait arrivés!!! | |
|
| |
JIR Admin
Messages : 1868 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : Au milieu des Vignes Bordelaises
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 12:46 | |
| C'est toute la question qui se pose si cette info pour Anglet est vrai, ce qui reste à prouver. Mais pourquoi faire monter un club direct de D3 ? Pourquoi ne pas faire monter un 3°club de D2, une des deux demis finalistes perdant ? Mais peut être que tout ça n'est qu'un feu de paille... | |
|
| |
STEPHANIEDECAEN
Messages : 251 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : CAEN
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 12:52 | |
| anglet viennent de monté en d2 cette annee je crois? mais si ils on le budget pour etre en d1 pourquoi pas !!! | |
|
| |
axlex
Messages : 1112 Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : -
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 13:12 | |
| Euh... la montée d'Anlget en D1, c'est du grand n'importe quoi ! Si un club peut descendre les échelons dix par dix, il ne peut les remonter qu'un par un ! On dirait qu'Anglet a été rétrogradé par erreur, et que, pour s'excuser, on les ferait remonter par un coup de baguette magique...
Si la fusion Cham / Mt Blanc se concrétise, en effet, Neuilly est le premier sur les rangs pour être repéchés en Magnus.
Du coup, par ricochet, un club supplémentaire serait introduit en division 1. Dans l'ordre du réglement fédéral, la priorité serait donnée à : - l'entente Deuil/Garges ; - Viry-Châtillon - Cholet - Lyon - Dunkerque - etc...
Cela se basera ensuite sur des critères sportifs, financiers et structurels pour connaître l'élu. En se basant donc sur le réglement fédéral, à l'heure actuelle, Anglet est... 21ème sur la liste d'attente ! | |
|
| |
STEPHANIEDECAEN
Messages : 251 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : CAEN
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 13:24 | |
| ah oui en effet pas pareil!!! en faite garges aurai plus ces chances mais je trouve que retrouver anlet serai pas mal? je me rappel on jouait avc eux en magnus saison 2005 2006 quelle descente | |
|
| |
greggon
Messages : 661 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : avignon
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 13:46 | |
| je reste persuadé que Caen sera le 14ème club de magnus, attention aux problèmes financiers de tours, enfin la saga de l'été à la fédé ne fait que commencer!!!! | |
|
| |
Administrateur Admin
Messages : 498 Date d'inscription : 12/04/2009 Localisation : .
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 16:24 | |
| Je trouverais ca difficile à digéré en tant que Mulhousien si Anglet avait un passe droit. Personne ne nous en a donné à nous. | |
|
| |
kikinou
Messages : 23 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : avignon
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 16:42 | |
| avant de voir ANGLET en D1 je pense que la fede voudrait plutôt voir LYON sinon pourquoi avoir fait une petite finale qu"en D2 ??? mais loupe c'est CHOLET qui gagne dommage pour la fede elle pourra pas repêche LYON en D1 cette année encore | |
|
| |
PhilippeRH Admin
Messages : 4078 Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Ligue Magnus
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 16:47 | |
| C'est le boxon en coulisses à lyon, l'été sera agité. | |
|
| |
Lilou 96
Messages : 1011 Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Montpellier
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 16:58 | |
| Oui, je pense que l'équipe qui sera repêcher pour la Div1 est surement Garges peut-être ou le plus probable Cholet qui a fait 3éme de Div2. Viry je les vois pas répêcher vu la galère côté finance de l'an dernier. Et Lyon suite à leur saga de l'été dernier je pense pas, même si ils ont le budgets et que tout le monde les attends au niveau supèrieur. Quand à Anglet, vraiment je ne sais pas trop en sachant que la premiere année de D3 ils n'ont pu participer au play-off qu'on leur à refusé. Cette année, ils passent en Div2 tant mieux, je pense qu' il devrai pas trop demandé à être répêcher en div1 et se faire oublier qui valide leur budget simplement sans faire une demande. Quand à Tours, moi sérieux je l'ai veux pas...............
Dernière édition par Lilou 96 le Ven 1 Mai 2009 - 17:40, édité 1 fois | |
|
| |
JIR Admin
Messages : 1868 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : Au milieu des Vignes Bordelaises
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 17:05 | |
| Merci axlex pour ces précisions. C'est pour cela que j'avais bien pris soin d'utiliser le conditionnel car en période de transferts comme tu dis on entend tout et "n'importe quoi".
Par contre peux-tu préciser sur quoi est fondé l'ordre fédéral car visiblement, il ne tient pas compte des résultats sportifs. | |
|
| |
J P O
Messages : 65 Date d'inscription : 01/05/2009 Localisation : CAEN
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 17:30 | |
| - greggon a écrit:
- je reste persuadé que Caen sera le 14ème club de magnus, attention aux problèmes financiers de tours, enfin la saga de l'été à la fédé ne fait que commencer!!!!
Caen ne montera pas sur tapis vert. A moins que le futur Président arrive avec des moyens suffisants. Mais une seconde saison en D1 contribura a former les jeunes du cru. | |
|
| |
axlex
Messages : 1112 Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : -
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 19:11 | |
| - JIR a écrit:
- Par contre peux-tu préciser sur quoi est fondé l'ordre fédéral car visiblement, il ne tient pas compte des résultats sportifs.
Sauf si je me suis trompé, si, ça repose sur les résultats sportifs. Comme dans tous les sports (enfin au moins foot, rugby et curling sur sable), les fédérations préfèrent toujours auver un club que d'en promouvoir un nouveau (j'imagine tout un tas de raison pour celà, mais là, c'est la spéculation). Donc, logiquement, la liste d'attente est composée : - du 13ème de division 1 (Deuil / Garges) - du 14ème de division 1 (Viry-Châtillon) - du 3ème de division 2 (Cholet) - du 4ème de division 2 (Lyon) - etc, etc... jusqu'au 30ème de division 3, Albertville, qui aura donc du mal à s'aligner en D1 ! | |
|
| |
mystike68
Messages : 116 Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : mulhouse
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 19:18 | |
| Je suis pas d'accord avec toi Mulhouse est passé de D3 a D2 par "promotion" (on a fini 4ème au final 4. | |
|
| |
JIR Admin
Messages : 1868 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : Au milieu des Vignes Bordelaises
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 19:45 | |
| - axlex a écrit:
- JIR a écrit:
- Par contre peux-tu préciser sur quoi est fondé l'ordre fédéral car visiblement, il ne tient pas compte des résultats sportifs.
Sauf si je me suis trompé, si, ça repose sur les résultats sportifs. Comme dans tous les sports (enfin au moins foot, rugby et curling sur sable), les fédérations préfèrent toujours auver un club que d'en promouvoir un nouveau (j'imagine tout un tas de raison pour celà, mais là, c'est la spéculation). Donc, logiquement, la liste d'attente est composée : - du 13ème de division 1 (Deuil / Garges) - du 14ème de division 1 (Viry-Châtillon) - du 3ème de division 2 (Cholet) - du 4ème de division 2 (Lyon) - etc, etc... jusqu'au 30ème de division 3, Albertville, qui aura donc du mal à s'aligner en D1 ! Tu as raison, tout était dans l'ordre. C'est moi qui avait encore les yeux en face de tout sauf des trous. Cependant si un club de D2 ou D3 arrivait avec un budget aussi gros que celui du plus gros de la D1 ou d'une Magnus, des exceptions sont-elles possibles, d'un point de vue réglementaire ou exception par la ligue elle même ? | |
|
| |
axlex
Messages : 1112 Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : -
| Sujet: Re: et neully? Ven 1 Mai 2009 - 20:51 | |
| à priori, rien n'est précisé qui puisse soliciter un tel "passe-droit"... Le cas de Mulhouse mentionné plus haut n'est pas concerné puisque Mulhouse a obtenu sa promotion grace à cette fameuse liste d'attente (relégation d'Anglet, Limoges, Belfort, etc...). Par contre, il y a une exception à la liste que j'ai mentionné... En effet, si Brest ou Mulhouse étaient dans l'impossibilité d'accéder à la d1, Cholet serait prioritaire puis Lyon... Et après ? c'est pas précisé ! | |
|
| |
Administrateur Admin
Messages : 498 Date d'inscription : 12/04/2009 Localisation : .
| Sujet: Re: et neully? Sam 2 Mai 2009 - 6:24 | |
| Juste pour défendre un peu la fédé ( une fois n'est pas coutume) si la D2 est la seul division ou un match pour la troisième place à été organisé c'est juste pour remplacer Rouen 2 si ces derniers était arrivé en final et donc dans l'impossibilité de monter. | |
|
| |
axlex
Messages : 1112 Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : -
| Sujet: Re: et neully? Sam 2 Mai 2009 - 13:27 | |
| Entièrement d'accord avec toi.
En plus, cela permet d'avoir un troisième clair, net et précis plutot que de devoir (le cas échéant) comparer les deux seconds de deux groupes aux niveaux pas focrément identiques...
Donc, oui, ce match pour la troisième place est une bonne idée ! | |
|
| |
aiglonBar
Messages : 84 Date d'inscription : 29/04/2009 Localisation : La Roche-sur-Yon
| Sujet: Re: et neully? Dim 3 Mai 2009 - 14:43 | |
| - axlex a écrit:
- Entièrement d'accord avec toi.
En plus, cela permet d'avoir un troisième clair, net et précis plutot que de devoir (le cas échéant) comparer les deux seconds de deux groupes aux niveaux pas focrément identiques...
Donc, oui, ce match pour la troisième place est une bonne idée ! +1, des matchs de classement de la 5ème à la 16ème place ne serait pas de trop non plus d'ailleurs | |
|
| |
axlex
Messages : 1112 Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : -
| Sujet: Re: et neully? Dim 3 Mai 2009 - 18:25 | |
| Oui, ça pourrait combler un peu le calendrier par la même occasion...
Idem pour les autres divisions... Quand je vois que Tours est en vacances depuis le 27 février !!!!! Moi en tant que supporter, rien à se mettre sous la dent entre fin février et fin août, je meurs... | |
|
| |
Scab
Messages : 839 Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Mulhouse
| Sujet: Re: et neully? Lun 4 Mai 2009 - 10:03 | |
| Le match pour la 3e place était prévu depuis l'ete dernier et n'a en aucun cas ete instauré pour permettre à Lyon de prendre la 3e place à Cholet. Anglet promu direct en D1... Encor eune rumeur sans aucun fondement. Non seulement la fede se discrediterait de nouveau sur ce coup là et surtout si on parle de critere financier: avec quel budget? Ils ont des joueurs benevoles par manque de moyen financiers! Dans ce cas, autant proposer directement la place en Magnus à Brest. Ils ont plus de moyens que Neuilly! | |
|
| |
petitboxer
Messages : 71 Date d'inscription : 04/05/2009 Localisation : bordeaux
| Sujet: Re: et neully? Lun 4 Mai 2009 - 12:06 | |
| - axlex a écrit:
- Si la fusion Cham / Mt Blanc se concrétise, en effet, Neuilly est le premier sur les rangs pour être repéchés en Magnus. !
et pourquoi la Fedé n'en profiterait pas pour faire passer la Magnus à 12 clubs comme ils en parlent depuis plusieurs années | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: et neully? | |
| |
|
| |
| et neully? | |
|