Mulhouse

Fin de saison pour les Scorpions, place aux signatures, aux rumeurs et plus tard aux matchs amicaux !

3 Canadiens annoncés à Mulhouse :

http://www.journallenord.com/Sports/Hockey/2013-04-11/article-3218136/Dube-Levasseur-et-Fiset-poursuivront-leur-carriere-en-France/1

Joé Dubé : http://www.eliteprospects.com/player.php?player=36734
Marc-André Levasseur : http://www.eliteprospects.com/player.php?player=49096
Kevin Fiset : http://www.eliteprospects.com/player.php?player=57666

Visiblement aucun bi-national dans les 3, donc si c'est confirmé ça veut dire que Lachapelle s'en va.

Je dis plus rien sur les canadiens

Désolé, je ne connais pas bien les règlements mais y'a un truc qui empêche d'avoir plus de 3 canadiens ?
Je pensais que du moment où il y a 10 jfl sur la feuille de match on pouvait mettre les nationalités que l'on veut.

Non c'est trois extra communautaires maximum en D1 (et 4 en magnus il me semble)
Sauf si le joueur a une double nationalité ( le club qui en a bien profite par exemple Angers..)

Ok merci pour la reponse.

ça peut être un bon recrutement pour Mulhouse, 3 gros pointeurs de juniors A qui se connaissent déjà très bien.

phoenix0251 a écrit:

Non c'est trois extra communautaires maximum en D1 (et 4 en magnus il me semble)
Sauf si le joueur a une double nationalité ( le club qui en a bien profite par exemple Angers..)

Oui c'est ça, sachant que les joueurs de l'ex-union soviétique sont considérés comme communautaires selon un accord au nom russe imprononçable que Scab (je crois) m'avait indiqué. A l'identique des accords de Cotonou concernant les personnes d'Afrique Noire et des Caraïbes. Cas assez rare en hockey (mais fréquent en basket).

c 'est une bonne idée effectivement de prendre un bloc !!!!

pat64 a écrit:

c 'est une bonne idée effectivement de prendre un bloc !!!!

Ils ne devaient pas jouer sur le meme bloc vu que c'est le Capitaine et les 2 Assistants ..... perso je reste septique

Ils ne jouaient pas sur la même ligne à 5 vs. 5 je pense, mais il semblerait que sur le powerplay ça a été le cas, au moins ponctuellement (quand un but de Dubé est assisté de Levasseur et Fiset, ça laisse pas beaucoup de doutes).

PhilippeRH a écrit:

Ils ne jouaient pas sur la même ligne à 5 vs. 5 je pense, mais il semblerait que sur le powerplay ça a été le cas, au moins ponctuellement (quand un but de Dubé est assisté de Levasseur et Fiset, ça laisse pas beaucoup de doutes).

Possible pour le power-play, mais sinon j'ai jamais vu une équipe avec un ligne composé du C et des 2 A

pat2nice a écrit:

PhilippeRH a écrit:

Ils ne jouaient pas sur la même ligne à 5 vs. 5 je pense, mais il semblerait que sur le powerplay ça a été le cas, au moins ponctuellement (quand un but de Dubé est assisté de Levasseur et Fiset, ça laisse pas beaucoup de doutes).

Possible pour le power-play, mais sinon j'ai jamais vu une équipe avec un ligne composé du C et des 2 A

Oui bon .... Ils se connaissent bien et c un atout .... Après ils joueront pas forcément sur le même bloc .... Mais c pas idiot comme recrutement

Oui voilà, qu'importe l'alignement tant qu'ils performeront à la rentrée !

PhilippeRH a écrit:

Oui voilà, qu'importe l'alignement tant qu'ils performeront à la rentrée !

c'est un risque ( voire charrette cette année qui devait tout peter) mais ca peut être payant et surement pas trop "onéreux" ...

Contrairement à Charrette et Geoffrey, ces trois là ont tous joué junior majeur environ une saison. Ca remonte un peu le niveau je pense par rapport à cette LHJAAAQ qui, il est vrai, semble décliner petit à petit.

Mais après, tellement de paramètres entrent en ligne de compte : adaptation sur et hors glace, performances de l'équipe, mentalité du joueur...

Si ne serait-ce qu'un d'entre eux contribue au niveau de Kevin Gadoury, qui venait de la même équipe à l'époque, je pense qu'on sera content !

PhilippeRH a écrit:

Contrairement à Charrette et Geoffrey, ces trois là ont tous joué junior majeur environ une saison. Ca remonte un peu le niveau je pense par rapport à cette LHJAAAQ qui, il est vrai, semble décliner petit à petit.

Mais après, tellement de paramètres entrent en ligne de compte : adaptation sur et hors glace, performances de l'équipe, mentalité du joueur...

Si ne serait-ce qu'un d'entre eux contribue au niveau de Kevin Gadoury, qui venait de la même équipe à l'époque, je pense qu'on sera content !

c 'est ce que je me disais en même temps que j'aurais bien fait la même chose pour anglet ....sauf qu'on a pas trois places !

Bah faites comme nous avec Pard et Poulin. Vous n'en prenez que 2. Ca marche pas mal

Bovi a écrit:

Bah faites comme nous avec Pard et Poulin. Vous n'en prenez que 2. Ca marche pas mal

Vous avez été trop rapide sur pard !!! Et a l époque on mettait pas ce prix .... Maintenant .....
Mais on travaille

Bon maintenant pard demande cher pour rester ?

Il demande surtout la Magnus

Mathieu a écrit:

Il demande surtout la Magnus

ouais ..... ils demandent tous .....il la jouera avec brest !

Amis mulhousien info à vérifier mais samedi dans les travées de charlemagne lors de la demie finale il se disait que guillaume richard serait en partance pour mulhouse . Radio patinoire , info fondée ou pas , à suivre .

Arrivent :
Aki et Niko Uola (Val Vanoise)
Pavel Mrna (Litomerice)
Ondrej Pozivil (Manchester)
Raphael Papa et Nicolas Lehericey (Morzine)

Reste :
Michael Marchand

Partent :
Dusan Brincko
Ales Cerny

J'ai la flemme de réécrire ce que j'ai écris sur le forum des scorpions. Je fais copié collé alors.
C'est reparti avec les équipes "auberge espagnole"... 12 joueurs à ce jour dans l'effectif et déjà 7 étrangers (on a déjà du tchèque, du canadien et du finlandais). J'imagine pas qu'on ne récupère pas un peu de suédois ni de slovaque dans un futur proche... C'était quoi déjà les 4 types d'équipes possible dont parlait Eriksson dans un article il y a quelques semaines ? On est reparti pour ne rien changer donc, avec toujours la même et immuable recette: on monte un patchwork de joueurs issus de tous horizons et on croise les doigts pour que la mayonnaise prenne. Si elle prend, comme il y a deux ans, c'est cool. Si elle prend pas, comme la saison dernière, il n'y a plus qu'à constater les dégâts.
Voilà.
C'est facile après de dire qu'on fait des mauvaises saisons en raison d'un manque de cohésion de l'équipe si on cherche les mecs aux quatre coins de la planète hockey. J'attends le lituanien de service ou le kazakh top scorer de troisième division estonienne... ça ne changera jamais cette philosophie de construction d'équipe.

Les frères Uola c'est un pari risqué pour moi.

Bovi a écrit:

Les frères Uola c'est un pari risqué pour moi.

C'est pareil avec le recrutement de 3 jeunes joueurs canadiens de moins de 21 ans.
Est ce qu'ils auront le moral pour rester 6 mois sans voir leur proche ??(la trêve de Noël est très loin)
On a vu ce que ça a donné a Lyon avec Yannick.
Très bon joueur d'après les stats, mais le manque du pays a beaucoup pesé dans la balance