Montpellier

Après, c'est aussi une équipe où presque tout le monde, y compris les étrangers avait une occupation ou repris les études à coté pour 'compenser' le fait que l'équipe n'ait pas beaucoup d'argent.

Mais pour le moment, au lieu de commencer déjà a regretter le départ (surtout parce que, comme dit, des offres Micka en a eu pas mal), il nous faut:

- une équipe.

Après qu'on a ça, et suivant comment ça se passe avec la SAOS et le MAHC, on verra qui y jouera.

Et il ne faut pas s'étonner qu'il y ait des joueurs très mécontents, puisque, comme cité, pour la plupart ils ont un contrat avec la SAOS.

giorgiom68 a écrit:

Certainement...mais je parlais de la moitié du vestiaire contracté par une même équipe...reconnais quand même que ce n'est pas commun...et ce n'est en aucun cas une critique, mais la loi du marché...juste amusant

OK j'avais pas compris avec ta phrase que c'était une seule équipe qui avait fait ça.

on a le droit au nom de l'équipe ?

une charade ou un pendu ?

Crystal a écrit:

Dupont n'a eu d'autres choix que d'assurer son avenir en aillant ailleurs.. Et encore, il a refusé pas mal de superbes propositions (et je pèse mes mots) avant d'accepter finalement d'aller jouer en Magnus à Brest...

Donc si je résume bien, il quitte à très très grand regret Montpellier (maintenant je vois pourquoi ça c'est bon), il a refusé de superbes propositions (même en pesant ses mots et vu la suite de la phrase il ne pouvait avoir forcément que mieux que les Albatros) avant Finalement...d'accepter d'aller jouer en Magnus...

Donc tu nous expliques en gros que c'est presque une fleur qu'il fait à Brest en allant jouer pour eux.

Ou alors j'ai l'esprit mal tourné

Ou alors j'ai rien compris à la tournure de la phrase

Mais bon je suis patient, je veux bien qu'on m'explique tranquillement

slypatoche a écrit:

Crystal a écrit:

Dupont n'a eu d'autres choix que d'assurer son avenir en aillant ailleurs.. Et encore, il a refusé pas mal de superbes propositions (et je pèse mes mots) avant d'accepter finalement d'aller jouer en Magnus à Brest...

Donc si je résume bien, il quitte à très très grand regret Montpellier (maintenant je vois pourquoi ça c'est bon), il a refusé de superbes propositions (même en pesant ses mots et vu la suite de la phrase il ne pouvait avoir forcément que mieux que les Albatros) avant Finalement...d'accepter d'aller jouer en Magnus...

Donc tu nous expliques en gros que c'est presque une fleur qu'il fait à Brest en allant jouer pour eux.

Ou alors j'ai l'esprit mal tourné

Ou alors j'ai rien compris à la tournure de la phrase

Mais bon je suis patient, je veux bien qu'on m'explique tranquillement

Non non c'est bien ça, tu as parfaitement compris. Il avait prolongé avec les Vipers via un contrat fictif avec la nouvelle SAOS, vu que celle-ci n'a pas encore été reconduite, qu'il est quand même gardien (donc moins de place dispo) ET canado/suisse (donc extra communautaire), il a décidé de prendre les devants pour ne pas se retrouver sans rien l'an prochain dans le cas ou la SAOS ne serait pas reconduite. Il a reçu bcp de propositions (6 ou 7 clubs) dont un gros club de Magnus, qu'il a refusées les unes après les autres en espérant que le MAHC renouvèle la convention avec la SAOS Vipers. Vu que pendant ce laps de temps, les autres clubs ont signé d'autres gardiens ET que la propo de Brest était toujours d'actualité, il l'a finalement signée. Ce que je te dis est la vérité, libre à toi de ne pas la croire... C'est pas mon intérêt de balancer ce genre d'infos si elles sont fausses
D'autre part, connaissant Mickael, je pense que le projet de Brest lui convenait aussi parce que c'est le promu et que ce sera plus simple pour lui d'être le gardien d"un club "nouveau" en Magnus, plutôt que dans un club "établi".


Mais sinon, pourquoi cette question ? ça te semble si incroyable que ça que Dupont ait eu des propositions en Magnus autres que Brest ?
Pas moi...

Je n'ai jamais dit que je n'y croyais pas.

Il ne me parait pas incroyable non plus qu'il ait eut des propositions.

Je dis simplement que la tournure de phrase laisse de la liberté dans l'interprétation. Maintenant si à chaque que l'on pose une question sur la forme on est passible de se voir citer comme incrédule sur le fond...Même pas la peine d'aller plus loin.

Dommage parce que ça aurait permis d'en savoir plus sur ses motivations mais ça donne pas envie d'avancer plus.

slypatoche a écrit:

Je n'ai jamais dit que je n'y croyais pas.

Il ne me parait pas incroyable non plus qu'il ait eut des propositions.

Je dis simplement que la tournure de phrase laisse de la liberté dans l'interprétation. Maintenant si à chaque que l'on pose une question sur la forme on est passible de se voir citer comme incrédule sur le fond...Même pas la peine d'aller plus loin.

Dommage parce que ça aurait permis d'en savoir plus sur ses motivations mais ça donne pas envie d'avancer plus.

Lol si la forme laisse libre court à l'interprétation, c'est que sur le fond t'y crois pas trop, donc que t'es incrédule non ? allez je te taquine, le prend pas mal hein... Oui Mickael voulait avant tout rester à Montpellier, et oui la totalité des joueurs voulaient rester sans revalorisation salariale ou avec une augmentation minime. Je sais que ça semble incroyable mais c'est vrai.

Je le prends pas mal non

En revanche

Crystal a écrit:

Lol si la forme laisse libre court à l'interprétation, c'est que sur le fond t'y crois pas trop

==> Non plus, si je dessine à la règle et l'équerre un carré parfait, il est carré, sa forme justifie qu'on l'appelle un carré.
Si je dessine un carré à main levé plus ou moins carré, de suite on me dira qu'il n'est pas carré, la forme peut amener débat sur le fond.

Enfin, on va pas épiloguer sur le truc 107 ans hein !

slypatoche a écrit:

Je le prends pas mal non

En revanche

Crystal a écrit:

Lol si la forme laisse libre court à l'interprétation, c'est que sur le fond t'y crois pas trop

==> Non plus, si je dessine à la règle et l'équerre un carré parfait, il est carré, sa forme justifie qu'on l'appelle un carré.
Si je dessine un carré à main levé plus ou moins carré, de suite on me dira qu'il n'est pas carré, la forme peut amener débat sur le fond.

Enfin, on va pas épiloguer sur le truc 107 ans hein !

Et puis de toute façon, je suis nulle en géométrie

slypatoche a écrit:

Si je dessine un carré à main levé plus ou moins carré, de suite on me dira qu'il n'est pas carré, la forme peut amener débat sur le fond ?

dans 4heures je relève les copies !

"""""""""""""""""""""""""""""""
corrigé extrait de l'annabac 2014:

"Si je dessine un carré à main levé plus ou moins carré, de suite on me dira qu'il n'est pas carré"
il n'est pas plus ou moins carré, il EST CARRE... puisque "je dessine un carré".

"la forme peut amener débat sur le fond"
à partir du moment où la FORME du carré possède un FOND, ce n'est plus un carré mais un CUBE.

"""""""""""""""""""""""""""""""

désolé, mais par les temps qui courent à Montpellier on a pas plus à se mettre sous la dent que de la philosophie de bas étage.
# 2 heures de colle samedi pour Mlle Crystal, ca lui laissera le temps de réviser sa géométrie !

bon allez je retourne à la pêche... -----------------------> [_]

On s'occupe comme on peut hein !!

en effet, et c'est rien de le dire....

à non, la peche c'est pour moi, toi c'est le stylo et la corde.
bon allez si tu veux on peut aller à la peche ensemble, on prendra steph au passage, vu que la saison prochaine, on n'aura rien d'autre à foutre

C'est en effet mal parti vu ce que j'ai pu entendre ce soir

bplsilva a écrit:

C'est en effet mal parti vu ce que j'ai pu entendre ce soir

et tu entendu quoi ?



bon ben si je dois te laisser la peche Michel (si tu dois y aller n'attend pas septembre, les daurades sont là !!!), moi je pars à la chasse.....







aux escargots !!!!
Steph tu viens?

Tout compte fait, tout s'arrange chez nous visiblement.
Le temps est aux resignatures, et au recrutements.
Les vipers feront tout pour resigner un maximum de joueur, et c'est tant mieux.

resignatures
en attaque de kevin ottino
en defense de nicolas constantineau

D'autres devraient suivre

cheyenne a écrit:

Tout compte fait, tout s'arrange chez nous visiblement.

Pourquoi ça me rappelle les autres années ?

Pareil !
Et tout ce tapage devrait rester en interne ! Ce genre d'accords et de discussions n'ont pas leur place sur Facebook et les forum, ça permettrait aux intéressés de discuter plus sereinement...

Personne ne viendra te dire le contraire, c'est le genre de choses qui ne devrait pas passer devant le sportif et ne pas éclore comme ça en échange de communiqués sur internet.

Tout compte fait, nous restent 2 choses importantes: la signature de cette convention, et puis plus tard, une validation en D1 par la fédération. Et après on sera tranquilles.

et départ de Lionel Simon, lui aussi pour Nice : http://www.hockeyhebdo.com/news-d1---de ... 14158.html

quelques resignatures chez les vipers
http://www.hockeyhebdo.com/news-des-re- ... 14229.html

Communiqué :

http://www.montpellier-vipers.com/Actualites/153_le-club.html#.UZzFs8pBiSp

Ouais, et çà craint toujours du boudin, pour nous.