13°journée du 12/12/2009

Je cherche la feuille de match de Nice-Montpellier, y-a t'il un endroit où je peux la trouver? Car elle n'est pas encore mise sur le site du club
Merci

http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=13717

Merci beaucoup

Pour les Alsaciens et pour ceux qui ont une box, Alsace20 devrait proposer ce soir un reportage sur le matchde samedi contre bordeaux

en tnt, la chaine 20, mais que en Alsace

sur les box:
* Orange TV : canal 240
* Freebox : canal 216
* Neufbox : canal 346

Ben dis donc. Le site des Vipers n'est pas du tout tendre avec son équipe...

Perso j'ai du mal a comprendre comment Skoggard a pu blanchir l'attaque de Montpellier ?!

Contre Valence, je ne l'ai vraiment pas trouvé bon au niveau des frappes en hauteur ... Peut etre n'était ce qu'un mauvais match de sa part et q'uil a été bien meilleur contre les Vipers ...

JYP a écrit:

Je ne vois pas en quoi on peut associer peloffy à cette victoire, même si c'est dit à mots couverts.
Les albatros on recommencé très timidement à jouer, il fallait bien qu'ils réagissent.

mais si Peloffy doit apporter sa pierre à l'édifice, ce n'est pas en l'espace d'une semaine que ça peut se faire. Sauf si l'essentiel est d'y croire ou si on est adepte de la méthode Coué.

Peut-être parce que les systèmes mis en place par Peloffy à l'entrainement ont été appliqué en match, alors évidemment c'est loin d'être parfait, ça manque d'automatisme, mais je trouve qu'en 5 jours les progrès sont déjà grand (sans doute parce que Sergeï avait déjà fait le taff, mais il manquait sans doute le déclic (qui aurait du arriver tout seul après la série de défaite, mais c'est pas le cas), et l'autorité de Peloffy qui a du calmer quelques "je sais tout")

Le jeu est passé plus style canadien (plus agressif, plus de pressing) et ça à l'air de mieux convenir. Les joueurs ont aussi arrêté de prendre des risques et préfère balancer la rondelle devant plutôt que tenter la passe impossible, alors c'est sur c'est moins hockey paillette, mais bon on est plus en D2.

La marge de progression est encore grande, les joueurs semble content de ce que Peloffy leur propose.
Et au début du 2ème tiers temps, les joueurs se sont emballé et ont repris leur anciens style de jeu, Cergy en a profité et a marqué 1 but, ce qui a du finir de convaincre les derniers joueurs peut-être réticent encore...

voici un résumé des commentaire sur le forum autonome des vipers.... ca vous donnera une idée generale du sentiement de ce deplacement a nice....
qui ressemble au propos du site officiel... on doit surement pas etre trop loin de la verité !
-----------------------------
Match très mauvais effectivement. Et pour une fois, un match où la défense à fait un meilleur match que d'habitude.
Les Vipers se sont fait largement dominés par une équipe avec plus d'envie, avec plus de patinage; une organisation tactique bien en place.
Le #55 de Nice est quand même un joueur très très interessant, toujours bien placé, bonne première passe, il est partout dans sa zone défensive.

Un forecheck assez défaillant, ne parlons pas du backcheck, ls Vipers ont aussi réussi à ne pas mettre au fond les quelques occasions très claires de but qu'ils ont eu pendant le match (Masson, Aman, Pospisil, Hanes...).

Un gros gros merci à tous les supporters qui sont venus en une assez bonne quantité pour soutenir leur équipe.
ça fait toujours énormément plaisir.

On reprend ça, et on se prépare pour samedi prochain où le match sera surement encore plus dur.
-----------------------------------------
Faudra effectivement se reprendre .
Côté positif , on visite les patinoires et on se retrouve entre supporters.

Côté négatif , on a revu Vaissaire ; que ce mec m' énerve ( 4 mn pour Masson etc.... ) ; je dis pas qu'il a faussé le match , au contraire , le résumé sur le site officiel et les commentaires ci-dessus le disent ( on n'a pas été bons, tout simplement ) mais entre la sono où nous n'entendions rien sur les fautes , plus les décisions, des fois imprévisibles de ce zèbre , limite, on voyait arriver à la prison des gars , et une fois sur deux , on ne savait pas pourquoi.
----------------------------------------
ben comme tu dis steph c'est toujours sympa pas de faire les touristes, visite du vieux nice, visite d'une nouvelle patinoire.. et retrouvaille avec les supporters des vipers toujours sympa....

MAIS C'EST CH.... QUAND C'EST LES VIPERS QUI VIENNENT A NICE EN TOURISTE !!

le résumé du match?
nice a bien joué, a joué juste, a bien patiné !
les vipers ont ................................... !

un bon match de babou, sinon on en prend comme au tennis.... j'ai presque envie de dire comme au boule!
et une defense qui a bien tenu comme tu le dis scratch

un match comme celui ci la semaine prochaine.... et le match va nous sembler long.... long..... trééééééééés long.....

mais on sera encore là, derriere eux ! ! !
----------------------------------------------
match d'une grande pauvreté de la part des vipers, comme le dit scratch, au niveau patinage et tactiquement et je dirais meme techniquement, on n'a pas touché terre.
heureusement que Babou était dans son match, sinon on se prenait une branlée, je serais curieux de savoir combien d'arret il a effectué.
match a oublié très vite....
-------------------------------------------

magnum213 a écrit:

Côté négatif , on a revu Vaissaire ; que ce mec m' énerve ( 4 mn pour Masson etc.... )
-

les 4 minutes sont juste le fruit du réglement, 2 minutes pour crosse haute, + 2 minutes pour avoir blessé (sang) rien à dire là dessus et honnetement il n'a pas été si mauvais, il y a largement pire comme arbitrage surtout que les 2 équipes on plutot joué propre....

Vous aurez au moins visité

Merci. C'est tjs sympa d'avoir l'avis des supps adverses sur un match, et votre forum n'est pas lisible sans etre inscrit

Personnellement j'ai bcp apprécié en effet Nordqvist en défense et surtout le gardien Skoggard qui vraiment très bon. C'est pas la première fois qu'on le remarque mais il est sobre et très efficace.

Une victoire qui fait très plaisir et qui ramène l'equipe dans un bon wagon.

Juste un mot pour l'entraineur Stan : La semaine où il vire Mahaut, Nice bat Bordeaux, la semaine où il vire Hubka, Nice bat Montpellier... Faut il en tirer une conclusion ??

En tout cas, c'est vraiment une bonne première partie de championnat de Nice cette saison, avec un budget plus serré que l'an dernier d'après ce que j'ai compris...

Espérons qu'on confirmera le prochain match !

Ah merde on a plus qu'a viré toute l'equipe alors

Une victoire samedi et on peut esperer viser plus haut, sinon c'est qu'on est condamné a avoir une equipe de "coup", capable du meilleur comme du pire.

Pour Skoggard, je le trouve aussi tres bon, mais plus irrégulier que Svedin. Il peut faire une soirée magnifique comme samedi, ou etre a l'ouest. Mais il est tres jeune. Je doute pas de sa marge de progression
Reste qu'il faudrait qu'il reste

Par contre le truc que je trouve encourageant, c'est que ca fait 2 match contre 2 belles equipes ou les supporters adverses trouvent leur equipe mauvaise, totalement muselé, on peut considérer qu'on a de la chance et qu'on les joue au bon moment, ou qu'on est capable de faire déjouer l'adversaire.

Il est arrivé aussi l'an dernier à Svedin de se trouer sur des shoot à raz de terre...Mais bon, c'ets vrai que Peter est très jeune mais je le trouve vraiment très bon et matur epour un garçon qui a 21 ans je crois non ?

Sinon, c'est vrai qu'on a battu à Avignon, Mulhouse, Bordeaux, Montpellier,...C'est quand même bien pour une équipe jeune à faible budget... Les deux dernière victoire contre Bordeaux et Montpellier sont de vrais belles performance, où Skoggard a été décisif d'ailleurs, de quoi se réjouir ! Mais c'est vrai que le match de Cergy était "leger" et la pillule assez dure à avaler, mais bon, c'est le cas de toutes les équipes. Quand tu regarde les scores, tu te rends comptes qu'à part Caen et peut être Brest, tout le monde peut battre tout le monde, ca se passe bcp dans la tête, et l'état de forme du moment, mais sur le papier, tout le monde se vaut, même les deux derniers ont fait des résultats très encourageant contre de bonnes équipes...

Ce championnat est passionnant !

Effectivement tout le monde se troue des fois

Esperons qu'on attaque Courbevoie de la meme maniere que Montpellier

c'est tout le mal que l'on vous souhaite...
mais , attention , en face ils sont très virils...font très région parisienne (en tant qu'hockeyeurs s'entend)

benoit a écrit:

Par contre le truc que je trouve encourageant, c'est que ca fait 2 match contre 2 belles equipes ou les supporters adverses trouvent leur equipe mauvaise, totalement muselé, on peut considérer qu'on a de la chance et qu'on les joue au bon moment, ou qu'on est capable de faire déjouer l'adversaire.

J'ai aussi la faiblesse de croire que l'équipe n'est pas totalement étrangère aux contre perfs de ces 2 adversaires à Nice.
Les attaquants Nicois montent très vite, surtout sur les contres et du coup obligent les arrières adverses à moins participer aux remontées de leur équipe et à moins s'engager sur les actions. Leurs attaquants s'en retrouvent souvent isolés. Samedi, on a vu souvent Masson et Hanes manquer de solutions et shooter à défaut.
Ajouté au fait que malgré les déchets on shoote souvent, ça monopolise du monde.
Et à se faire chiper souvent le palet en zone neutre et défensive ça n'aide pas non plus cote moral.
Mais c'est un avis personnel.

J'ai tout de même l'impression que les Montpellierains et Bordelais sont arrivés sur le glaçon avec déjà des doutes et n'y croyait plus du tout au bout d'un moment.

Après, ça ne marchera pas a tous les coups. Contre Valence, ça n'a apparemment pas suffit.

ZiVX a écrit:

Après, ça ne marchera pas a tous les coups. Contre Valence, ça n'a apparemment pas suffit.

Si tu fais le bilan de la mi saison, on a clairement une equipe qui ne voyage pas bien, mais a JB on a pas trop a se plaindre

A.L.G.D.G.A.D.L.U a écrit:

Il est arrivé aussi l'an dernier à Svedin de se trouer sur des shoot à raz de terre...Mais bon, c'ets vrai que Peter est très jeune mais je le trouve vraiment très bon et matur epour un garçon qui a 21 ans je crois non ?

Perso, je pense que Skoggard sera avec le temps, meilleur que Svedin, actuellement le probléme, surement du à son jeune age c'est que lorsqu'il se troue c'est pas sur un tir mais sur une durée (exemple contre valence, il a eu un passage à vide, et du mal à se reconcentrer).......que ce soit bien clair, je ne jete pas la pierre à Peter, bien au contraire, etre gardien n1 à 21 ans c'est beaucoup de responsabilité et faut etre sacrement costaud......si on a la chance de le garder chez nous quelques saison, on verra un tres bon gardien !

J'espére que l'état d'esprit montré ces 2 derniers matchs continuera encore longtemps car avec seulement 4 défenseurs pour le reste de la saison, faudra que les attaquants continuent à suppléer la défense (ce qu'ils ne faisaient pas ces derniers temps en oubliant le travail à la bande, et le repli défensif)
allez vivement samedi, qu'on finisse l'année en beauté ISSA NISSA

benoit a écrit:

Vous aurez au moins visité

Merci. C'est tjs sympa d'avoir l'avis des supps adverses sur un match, et votre forum n'est pas lisible sans etre inscrit

tu y es le bienvenue, l'inscription est rapide, simple, instatanée..... et par les temps qui courent GRATUITE !

on a jamais mordu quelqu'un... hein hatron... Jir.... et tant d'autres??

magnum213 a écrit:

benoit a écrit:

Vous aurez au moins visité

Merci. C'est tjs sympa d'avoir l'avis des supps adverses sur un match, et votre forum n'est pas lisible sans etre inscrit

tu y es le bienvenue, l'inscription est rapide, simple, instatanée..... et par les temps qui courent GRATUITE !

on a jamais mordu quelqu'un... hein hatron... Jir.... et tant d'autres??

Je sais bien
Mais je voulais pas m'inscrire juste apres le match de Nice pour ne pas y retourner ensuite

Note que ca coute rien certes

Allez c'est fait au moins pour l'an prochain

Il faut visiter de temps en temps. ils sont sympas les Héraultais