13°journée du 12/12/2009

Au sujet de la 13°journée, on peut constater, du moins pour le moment, trois groupes dans ce championnat.

Les 5 premiers ont fait un léger trou de 3 points sur les poursuivants. On y trouve Caen, Mulhouse, Brest, Montpellier et Garges. Caen, Brest et Montpellier y étaient attendus, Mulhouse était pré-senti et Garges est la surprise du Ch(i)ef.

Il reste donc trois places en play-off car on voit mal comment un des cinq premiers pourrait s'effondrer.
De Reims 6°à Avignon 11°, on trouve Nice, Bordeaux, Cergy, Valence et les 2 premiers cités en 2 points. Autrement dit, les joutes entre ces 6 équipes devraient donner lieu à des beaux combats et un peu de tension plus la fin de la saison régulière approchera.

Puis il reste un troisième groupe composé de Courbevoie, Amnéville et Annecy. Courbevoie est encore à portée du peloton précédent mais est aussi à la merci de ses poursuivants.
Même si Annecy est détaché, la forme semble de retour aprés une série de matches tranparents. La victoire de ce week-end à Amnéville enfonce les Galaxians qui au contraire des Chevaliers du Lac semblent en pleine perte de vitesse.
Nous avons de grande chance de voir 2 des ces trois équipes descendre en D2.

JIR a écrit:

Au sujet de la 13°journée, on peut constater, du moins pour le moment, trois groupes dans ce championnat.

Les 5 premiers ont fait un léger trou de 3 points sur les poursuivants. On y trouve Caen, Mulhouse, Brest, Montpellier et Garges. Caen, Brest et Montpellier y étaient attendus, Mulhouse était pré-senti et Garges est la surprise du Ch(i)ef.

Il reste donc trois places en play-off car on voit mal comment un des cinq premiers pourrait s'effondrer.
De Reims 6°à Avignon 11°, on trouve Nice, Bordeaux, Cergy, Valence et les 2 premiers cités en 2 points. Autrement dit, les joutes entre ces 6 équipes devraient donner lieu à des beaux combats et un peu de tension plus la fin de la saison régulière approchera.

Puis il reste un troisième groupe composé de Courbevoie, Amnéville et Annecy. Courbevoie est encore à portée du peloton précédent mais est aussi à la merci de ses poursuivants.
Même si Annecy est détaché, la forme semble de retour aprés une série de matches tranparents. La victoire de ce week-end à Amnéville enfonce les Galaxians qui au contraire des Chevaliers du Lac semblent en pleine perte de vitesse.
Nous avons de grande chance de voir 2 des ces trois équipes descendre en D2.

à noter que Mulhouse et Reins ont joués un match de plus que les autres équipes .

Tu as raison mais je ne l'évoque pas car cela n'aurait rien changé à la donne

OUI effectivement 47 minutes de pénalité pour caen que c'est il passé ? peux tu nous faire un petit résumé du match et nous en dire plus sur le geste de VOROBEL. merci m'sieur[/quote]


On va faire simple un gros début de match des caennais qui étouffent complètement Avignon, puis en fin de 1er tiers avignon se réveille couturier part seul au but gagne le face à face envoie un missile pleine lucarne et l'arbitre crie jouez, le palet est ressorti................puis fin de tiers Lauzon part seul au but se fait accrocher par svorobel dans le dos, l'arbitre ne dit rien puis face à la pression siffle un penalty, penalty qui est transformé par Lauzon mais que dit l'arbitre: on retire, le gardien a bougé la cage
finalement le penalty retiré ne rentre pas et les deux équipes rentrent au vestiaire dans un climat très tendu.
Le 2eme tiers reprend dans une ambiance électrique, Vorobel est chahuté par tout le public avignonais et en perd son hockey, et revoila l'arbitre qui fait des siennes et qui expulse un joueur Caennais et tout le public se demande encore pourquoi, il y avait faute mais rien qui ne valait plus de 2 minutes!!!!!!!! Les castors reviennent dans le match en marquant un but, fin du tiers, c'est tendu dans les gradins et sur la glace ou l'arbitre ne voit rien(dans les 2 sens) et est complètement dépassé!!!!!!!!!!!!!!!!
Le 3eme tiers est sans doute le plus beau et plus intense avignon marque 3
buts et mène 4-2, puis relachement avec 1 grosse erreur du gardien avignonais et des caennais qui poussent pour revenir.........A4-4 il reste 1.30 et avignon joue en supériorité, touche le poteau, Caen part en contre le defenseur d'avignon est pris de vitesse et but.........
Bvo aux caennais sauf à Vorobel qui a tellement été chahuté par le public qu'il nous a gratifié d'un joli geste en quittant la glace!

Bovi a écrit:

60:00: PEN Valence: 18: Samson SAMSON 2 min Dureté (altercations)
60:00: PEN Valence: 18: Samson SAMSON 2 min Dureté (altercations)
60:00: PEN Valence: 18: Samson SAMSON 10 min Meconduite
60:00: PEN Valence: 1: Lucas FOURNIER 25 min Penalite de match
60:00: PEN Reims: 27: Eddy MARTIN WHALEN 2 min Dureté (altercations)
60:00: PEN Reims: 27: Eddy MARTIN WHALEN 2 min Dureté (altercations)
60:00: PEN Reims: 26: Christopher CAHILL 10 min Meconduite
60:00: PEN Reims: 27: Eddy MARTIN WHALEN 10 min Meconduite

Décidément Martin Whalen est dans tous les "bons" coups ...

Pour en revenir Martin-Whalen et au match d'hier, bah quand on le brasse... on le trouve et il sait se faire respecter ^^ (dommage qu'il y ait eu le sursis, sinon on aurait vu du spectacle ^^)

On peut aussi s'attarder "courageux" Lucas Fournier, qui met deux coups par derrière au même Martin-Whalen depuis le banc... gratuit comme geste


Bref.. pour revenir au match, ce fut tendu et serré... avec un premier tiers où Kubis fait le show devant les assauts des Lynx (bien heureux de revenir à 1-1 à la sirène)... au 2ème tiers, Valence passe son temps en prison et les gros canons rémois se mettent en action (fin du tiers 5-3 pour Reims).. et enfin 3e tiers serré où Valence revient à une unité, mais Reims serre le jeu en défense et remporte un précieux succès

La lutte pour les play-offs promet d'être serré jusqu'à la fin ^^ et Reims a bien fait d'enchainer les victoires jusque là, vu que le match contre Mulhouse (3-6) a déjà été joué

Superbe match hier à l'Illberg, ça fait vraiment plaisir. On a de nouveau vu les trois lignes marquer, Gasnier y est allé de son assist (et quelle relance !), les jeunes ont même pu jouer (Adam, Pernot et Mathieu) et ne se sont pas montrés discrets.
Gasnier a fait un très gros match une nouvelle fois, et avait même de la réussite lorsque deux fois dans le dernier tiers les Bordelais ont manqué des cages vides par exemple.
J'ai trouvé des Bordelais un peu nerveux parfois, y'a eu quelques petits départs d'échaufourées mais je n'en connais pas la cause, pourtant le match était bon enfant sur la glace. Rien à redire sur l'arbitrage pour ma part, il a été bon je pense donc il faut le souligner.

Enfin, j'ai envie de saluer les supporters Bordelais, qui sont venus à 40 et les remercier pour leur sympathie, du moins ceux qui l'étaient, sympathique ...

fanatic=>mulhouse a écrit:

c'est vos tambours et trompette qu'on a entendu pas vous...

Déplacer 40 personnes sur 1000kms, ca merite le respect!
On n'est pas près de le faire en saison régulière
Et ils se sont fait entendre jusqu'à la fin de la rencontre malgré une faible prestation de leur équipe.

ensuite, si tu etais moins jeune, tu saurais qu'on se fait moins bien entendre depuis la grande tribune, surtout en se plaçant en haut. demande aux anciens du groupe.

Et pour en revenir au match, je garderais surtout que pour une fois, même si le match semblait plié, les Scorpions ont continué à jouer sérieusement

Scab a écrit:

fanatic=>mulhouse a écrit:

c'est vos tambours et trompette qu'on a entendu pas vous...

ensuite, si tu etais moins jeune, tu saurais qu'on se fait moins bien entendre depuis la grande tribune, surtout en se plaçant en haut. demande aux anciens du groupe.

Je suis "moins jeune" et pourtant je sais aussi que quand les grenoblois vennaient avec 1 mégaphone et 3 tambours pour 5 ils se faisaient entendre aussi malgré les chants et l'unique organe vocal des Ultras mulhousiens. On a pas entendu les "chants" des Bordelais d'en face, juste leurs tambours et trompette. Mais on est en face, je pense que la grande tribune les a mieux entendu...
Ceci dit, a dit qu'on allait pas parler ici de "la manière de supporter", mais comme je l'ai expliqué hier à notre bloc, notre mentalité c'est de nous faire entendre par notre "puissance vocale", pas avec la fanfare comme les Dunkerquois ou avec moultes instruments.

Ceci dit, respect aux Bordelais qui ont traversés la France à 40 pour ce match de championnat !
On est pas près de voir ça à Mulhouse quand on voit que même pour aller à Amneville ou Annecy le "public passionné mulhousien" répond absent, et que pour un match des matchs les plus importants dans l'histoire du hockey mulhousien, à Cholet l'an passé, on galère pour faire un bus !
Ils ont été salués et félicités après coup. Dommage cependant qu'il y ai un couple de cons dans la bande qui a fait s'échauffer quelque peu les esprits présents.

Scab a écrit:

fanatic=>mulhouse a écrit:

c'est vos tambours et trompette qu'on a entendu pas vous...

Déplacer 40 personnes sur 1000kms, ca merite le respect!
On n'est pas près de le faire en saison régulière

vous savez ce qu'il vous reste à faire!
Si le reste du public mulhousien avait la même ferveur que les ultras, on serait 500 en moyenne à chaque déplacement, et un bus serait loin d'être suffisant pour aller à Bordeaux...

Mais oui, ça mérite le respect, ça fait longtemps qu'on a plus vu autant de supporters adverses venir à l'Illberg. C'est une autre manière d'encourager leur équipe, c'est net, mais ça reste des gens qui ont fait 2000 bornes pour leur équipe.

Victoire qui fait plaisir, mais à relativiser quand même, y avait pas grand chose en face. L'équipe bordelaise n'est pas une machine de guerre à l'extérieur, et les absences de leur coté n'ont rien arrangé.

Pelé.bc a écrit:

Ils ont été salués et félicités après coup. Dommage cependant qu'il y ai un couple de cons dans la bande qui a fait s'échauffer quelque peu les esprits présents.

Pas trop envie de laisser passer un tel truc.
Qu'on nous reproche ne ne pas assez encourager notre équipe car on met pas assez l'ambiance alors qu'on subit une leçon de hockey, je peux l'admettre.

Mais qu'on reproche notre attitude quand certains d'entre vous sont même aller chercher la merde auprès de nos joueurs .


Sur le match en lui-même, on a été dominé, rien à dire. Le fait de ne jamais être au complet est un des facteurs, mais ça n'est pas le seul. Au match retour, je pense qu'on verra un match nettement moins déséquilibré

J'aimerais bien savoir ce qu'il s'est passé avec vos joueurs pour le coup tiens.

Bovi a écrit:

Pour la fanfare, meme si c'est bien que le club tente des initiatives pour l'ambiance etc.. je trouve qu'effectivement ça ne collait pas trop. Félicitations au kop, on vous a bien entendu ce soir. La concurrence ?

ce n'était pas la concurrence mais on a pas eu de matchs a domicile depuis un moment ... donc on s'est laché

Citation :

Ma vision du match à Brest.

Un premier tiers plutot a l'avantage de Brest meme si Cergy se montre dangereux sur des contres. Les situations chaudes sont sur le but de Cergy avec un gardien qui laisse bcp trop de rebonds mais les Albatros n'en profitent pas. Sur une mise en jeu près du but de Cergy, Toukmatchev se retrouve seul face au gardien à coté du poteau. Il n'est absolument pas attaqué par les défenseurs et peut tranquillement lever le palet dans le haut du but.
En fin de tiers, Cergy prend sa première pénalité qu'ils paient cash dès l'entrée dans le 2nd tiers avec un mouvement d'école des Albatros, conclu par Brunelle. Le gardien de Cergy continue de laisser bcp trop de rebonds et Kaspar en profite quelques minutes plus tard sur un contre mené par Prosvic. Après ce but, les Albatros vont baisser de rythme dangereusement et le jeu va profiter aux joueurs de Cergy qui squatte la zone brestoise. A la fin d'une pénalité de Cergy, Vargas Dias et Lapierre interceptent le palet et sèment Macek bien trop lent, pour se retrouver devant Bozik qui ne peut pas grand chose sur ce contre joliment mené.
Dans le 3ème tiers, les Albatros vont reprendre le jeu à leur compte face à des joueurs parisiens qui commencent à baisser physiquement. Vers la mi-période Cergy va commencer à durcir le jeu et à provoquer mais les Brestois ne tombent pas dans le piège. But de Kaspar sur un beau déboulé de Kiska. Relance de la moitié du terrain de Bozik vers Ocelka qui se jouent de la défense de Cergy avec l'aide de Motreff, et but en supériorité numérique d'Ignatovics à mi-distance alors que les 2 défenseurs sont occupés à mettre des coups de crosse et coude à Toukmatchev devant le but ... A signaler un tir de pénalité arreté par Bozik et un 10' de méconduite au gardien de Cergy pour une contestation sur un énième rebond non gelé qu'un Brestois avait contesté.

Du coté du jeu brestois, il y a eu du mieux meme si ce n'est pas encore ça. Beaucoup d'envie de la part des joueurs, avec des attaquants qui jouent mieux leur role dans la défensive, ce qui a donné plusieurs opportunités de contre-attaque et des tirs lointains peu dangereux pour Bozik. Un jeu plus physique avec des mises en échec complétées, bcp plus de grattage contre les bandes également. Ca manque encore de mouvement quand le jeu est installé dans la zone adverse, mais c'était encourageant.

+1 J'ai exactement le même ressenti sur le match. Y a encore du travail en défense tout de même, ça rodait parfois un peu trop autour de la cage de Mojmir.

Bovi a écrit:

60:00: PEN Valence: 18: Samson SAMSON 2 min Dureté (altercations)
60:00: PEN Valence: 18: Samson SAMSON 2 min Dureté (altercations)
60:00: PEN Valence: 18: Samson SAMSON 10 min Meconduite
60:00: PEN Valence: 1: Lucas FOURNIER 25 min Penalite de match
60:00: PEN Reims: 27: Eddy MARTIN WHALEN 2 min Dureté (altercations)
60:00: PEN Reims: 27: Eddy MARTIN WHALEN 2 min Dureté (altercations)
60:00: PEN Reims: 26: Christopher CAHILL 10 min Meconduite
60:00: PEN Reims: 27: Eddy MARTIN WHALEN 10 min Meconduite

Décidément Martin Whalen est dans tous les "bons" coups ...

Alors là je me permet de protester vigoureusement.........
Va peut être falloir arrêter la chasse aux sorcières!!!!!
il s'est pris 10 mins car il à chambrer les joueurs de Valence qui lui sont tomber à DEUX dessus en fin de match!!!!!!!!


il exhortait le public a faire du bruit pdt que les Valentinois lui taper dessus!!!!

C'est pas un Saint je vous le concède mais ce genre de réflexion inutile et inconstructive à souhait......arrêtons!!!

Il ne pouvait pas répondre et il ne l'a pas fait car il avait peur de la casserole qu'il traîne lors de sa première suspension ( et seule!!!!! d'autres font bien pire mon ami!) lors d'un match amical contre Amiens.....

Bref, encore un arbitrage proche du nullissime hier soir aussi a Reims!
La preuve Cahill, qui lui est un saint et je l'affirme se prend 10 mins à la fin du match, et vous savez quoi, il n'était même pas sur la l'action!!!!!

Bref, vive les pros!!!!

hatron a écrit:

Pelé.bc a écrit:

Ils ont été salués et félicités après coup. Dommage cependant qu'il y ai un couple de cons dans la bande qui a fait s'échauffer quelque peu les esprits présents.

Pas trop envie de laisser passer un tel truc.
Qu'on nous reproche ne ne pas assez encourager notre équipe car on met pas assez l'ambiance alors qu'on subit une leçon de hockey, je peux l'admettre.

Mais qu'on reproche notre attitude quand certains d'entre vous sont même aller chercher la merde auprès de nos joueurs .


Sur le match en lui-même, on a été dominé, rien à dire. Le fait de ne jamais être au complet est un des facteurs, mais ça n'est pas le seul. Au match retour, je pense qu'on verra un match nettement moins déséquilibré

Ne t'inquiète pas Hatron, hier à Cherbourg, les Angloys aussi en ont entendu des vertes et des pas mures. A l'extérieur, c'est parfois chaud. C'est comme ça

polo64 a écrit:

Ne t'inquiète pas Hatron, hier à Cherbourg, les Angloys aussi en ont entendu des vertes et des pas mures. A l'extérieur, c'est parfois chaud. C'est comme ça

J'ai l'air inquiet dans mes propos ?

Franchement j'ai beaucoup aimé l'ambiance qu'ont mis les Ultras pendant le match : rien à dire ça met de la pression et ça pousse l'équipe. C'est l'après qui a failli déraper.

A côté de nous, on entendait au début des 'Ah mais Monsieur, ici on est en terre Mulhousienne', ce qui ne nous a pas empêché de bien discuter avec ces supporters qui nous ont serré la main en partant...

Inquiet, juste un expression pour dire qu'à l'extérieur, il faut s'attendre à tout ! A Mulhouse comme ailleurs. Voilà, rien de plus.
Le plus important pour moi, c'est pas le public qui soutient son équipe en klaxonnant, en chantant, à coup de mégaphone ou en
braillant des trucs comme à Cherbourg ! Le plus important, c'est ce que l'équipe qu'on soutien fait sur la glace et aussi si on
assiste à un bon match. Mais il est vrai que pour certains, et ça se respècte, le spectacle est aussi dans les tribunes ! Du moment
que c'est réglo, moi ça me va !

review a écrit:

Alors là je me permet de protester vigoureusement.........
Va peut être falloir arrêter la chasse aux sorcières!!!!!
il s'est pris 10 mins car il à chambrer les joueurs de Valence qui lui sont tomber à DEUX dessus en fin de match!!!!!!!!


il exhortait le public a faire du bruit pdt que les Valentinois lui taper dessus!!!!

C'est pas un Saint je vous le concède mais ce genre de réflexion inutile et inconstructive à souhait......arrêtons!!!

Il ne pouvait pas répondre et il ne l'a pas fait car il avait peur de la casserole qu'il traîne lors de sa première suspension ( et seule!!!!! d'autres font bien pire mon ami!) lors d'un match amical contre Amiens.....

Désolé si ça t'énerve mais après son coup inadmissible et non sanctionné lors du match à Brest, ce gars la n'a rien à faire sur un terrain de sport. C'est tout, ça n'engage que moi et ce n'est pas une chasse aux sorcières. Encore si son geste à Brest avait été unique, on pouvait mettre sur le compte d'un énervement passager, mais il est impliqué dans des mauvais coups sur au moins 4 matchs. Tu dis qu'il chambre des joueurs et il se fait punir ensuite. Tu crois pas qu'il l'a cherché ? Quel besoin d'aller provoquer ? Alors oui, si deux anes sont venus l'agresser, ils méritent aussi leurs sanctions, mais il n'en reste pas moins indéfendable. Sur 13 matchs joués, il en a déjà passé l'équivalent de 3 en prison ! Charge dans le dos, dureté, méconduite, il a tout un panel à son actif. Je n'ai pas encore vu coup de coude et coup de tete, mais c'est un petit gabarit, il n'y arrive peut-etre pas ... S'il était plus souvent sur la glace, il aurait certainement des stats plus proches de Savoie. Maintenant le débat est clos pour moi. On touche pas à votre joueur, OK. N'empeche que je continuerai à me dire "quel boucher" en regardant les prochaines feuilles de matchs. J'espere juste qu'il ne blessera personne.

Citation :

Désolé si ça t'énerve mais après son coup inadmissible et non sanctionné lors du match à Brest, ce gars la n'a rien à faire sur un terrain de sport. C'est tout, ça n'engage que moi et ce n'est pas une chasse aux sorcières. Encore si son geste à Brest avait été unique, on pouvait mettre sur le compte d'un énervement passager, mais il est impliqué dans des mauvais coups sur au moins 4 matchs. Tu dis qu'il chambre des joueurs et il se fait punir ensuite. Tu crois pas qu'il l'a cherché ? Quel besoin d'aller provoquer ? Alors oui, si deux anes sont venus l'agresser, ils méritent aussi leurs sanctions, mais il n'en reste pas moins indéfendable. Sur 13 matchs joués, il en a déjà passé l'équivalent de 3 en prison ! Charge dans le dos, dureté, méconduite, il a tout un panel à son actif. Je n'ai pas encore vu coup de coude et coup de tete, mais c'est un petit gabarit, il n'y arrive peut-etre pas ... S'il était plus souvent sur la glace, il aurait certainement des stats plus proches de Savoie. Maintenant le débat est clos pour moi. On touche pas à votre joueur, OK. N'empeche que je continuerai à me dire "quel boucher" en regardant les prochaines feuilles de matchs. J'espere juste qu'il ne blessera personne.

Ce n'est pas en voyant un joueur un match et en regardant les feuilles de match qu'on peut se faire une idée réelle du joueur, c'est un joueur très physique qui met de bonnes charges et qui sait très bien jouer avec les nerfs des adversaires ...

Même s'il n'a pas des stats comme celles de Savoie, Martin-Whalen est le capitaine de Reims, il a d'ailleurs été reconnu pour son leadership en gagnant le trophée "Jean-Guy Daigneault" lors de la saison dernière en junior AAA au Canada.

Quant à moi, je préfère sa manière de jouer, en mettant de l'intensité à chacune de ses présences, qui ne lâche jamais, qu'un joueur qui a certes de meilleures stats mais qui ne dégage pas la même envie ...

Apparemment, c'est un joueur qui fonctionne un peu "à la façon nord-américaine où c'est carrément plus chaud les contacts qu'en Europe". Je me trompe ?

C'est ça, il ne fait jamais de voyage à vide, avec très souvent des charges spectaculaires mais qui restent dans les règles.

J'ai vraiment pas tout suivi vu que je m'intéresse absolument pas aux supporters adverses, mais venir chambrer à la fin du match, pour ma part je trouve ça moyen, même si ça se veut bon enfant... Après y'a des mentalités différentes, mais sur ce point là, il me semble que je préfère largement l'attitude du public de gap. J'ai pas trop aimé non plus le groupes de gosses (a priori complétement lachés par leurs géniteurs) qui n'avaient comme intention que de chambrer continuellement notre groupe. ça non plus c'est de toute façon une attitude que je ne comprend pas, mais voir des gosses de cet age là avoir cette attitude, je trouve ça inquiétant.

Pour ce qui est du match, on a des excuses comme le disait hatron, le manque d'entrainement, l'absence de joueurs clés, mais malgré tout ils sont complétement passé à coté à coté du match, ils ont offert trop de palets, des grosses erreurs de marquages, ils se trainaient. A l'extérieur ça ne marche pas et c'est pas nouveau cette année. Une chose est sure, ils valent mieux que ça, mais n'arrivent à le prouver qu'à domicile pour l'instant.

Citation :

Bvo aux caennais sauf à Vorobel qui a tellement été chahuté par le public qu'il nous a gratifié d'un joli geste en quittant la glace!

[/quote]

bon je vais me faire l'avocat du diable : Si Vorobel a été beaucoup chahuté par le public son geste peut se comprendre .

ptitfreddo a écrit:

J'ai vraiment pas tout suivi vu que je m'intéresse absolument pas aux supporters adverses, mais venir chambrer à la fin du match, pour ma part je trouve ça moyen, même si ça se veut bon enfant... Après y'a des mentalités différentes, mais sur ce point là, il me semble que je préfère largement l'attitude du public de gap. J'ai pas trop aimé non plus le groupes de gosses (a priori complétement lachés par leurs géniteurs) qui n'avaient comme intention que de chambrer continuellement notre groupe. ça non plus c'est de toute façon une attitude que je ne comprend pas, mais voir des gosses de cet age là avoir cette attitude, je trouve ça inquiétant.

Pour ce qui est du match, on a des excuses comme le disait hatron, le manque d'entrainement, l'absence de joueurs clés, mais malgré tout ils sont complétement passé à coté à coté du match, ils ont offert trop de palets, des grosses erreurs de marquages, ils se trainaient. A l'extérieur ça ne marche pas et c'est pas nouveau cette année. Une chose est sure, ils valent mieux que ça, mais n'arrivent à le prouver qu'à domicile pour l'instant.

Bravo pour ce post ptitfreddo. On ne peut pas dire mieux.

norman a écrit:

Citation :

Bvo aux caennais sauf à Vorobel qui a tellement été chahuté par le public qu'il nous a gratifié d'un joli geste en quittant la glace!

bon je vais me faire l'avocat du diable : Si Vorobel a été beaucoup chahuté par le public son geste peut se comprendre .

surtout qu'il n'est pas d'un naturel nerveux ou méchant, et pour le voir jouer sur presque tous les match je pense qu'il a du être bien cherché!!