16ème de finale

Bravo aux ALBATROS !!!!!!! coupe et championnat ??????? je sais je rêve

Et bim. Petit remontage de bretelles de Mickael sur le site des Aigles.
Il n'a pas aime non plus la prestation de ses joueurs
> C'est ici <

Je n'étais pas à Toulon mais on sent qu'il est agacé !
C'est vrai que cette défaite est douloureuse mais bon, on verra samedi la réaction des joueurs.

Ouf ouf pour Brest ! Ce fut chaud chaud les marrons car les Drakkars étaient déchainés. Ça va 1000 fois plus vite qu'en D1. Heureusement les Albatros ont eu une nouvelle fois une efficacité diabolique en attaque. S'ils continuent comme ça en championnat toutes les équipes ont du souci à se faire car même en étant dominés ils arrivent à en coller 6 sur assez peu d'occasions !
Brest-Angers au prochain tour et au Rïnkla, y a pas moyen qu'on aille encore à Angers c'est chacun son tour !

CuJo a écrit:

S'ils continuent comme ça en championnat toutes les équipes ont du souci à se faire

Euh lol c'était déja le cas avant ce match ^^

Citation :

Euh lol c'était déja le cas avant ce match ^^

Ce que je voulais dire c'est que même une grosse équipe comme Neuilly devra être très vigilante pour venir à bout des Albatros.
En tout cas l'écart entre la D1 et la Magnus est tout de même assez important. Caen se traine en Magnus et quand je vois à quelle vitesse ça joue je peux vous dire qu'en D1 ils se promèneraient.

Ouais mais à part en Neuilly en grosse équipe, il n'y a personne qui peut rivaliser je pense. Et encore, je trouve Neuilly un ton en dessous des Albatros...

Neuilly peut rivaliser avec brest car ils sont experimentés et connaissent le haut niveau . Ils ont fait presque jeu egal a rouen, contre angers aussi et ont laminé caen . Apres c'est vrai que brest avec martin, que l'on connait tres bien a neuilly et des valeurs ajoutées telles que prosvic et consorts, ca va etre dur . Mais neuilly patine très vite, a une defense de fer . Je situerai brest un ton au dessus de neuilly cependant mais sur un match aller retour , tout est possible .

rolls a écrit:

Neuilly peut rivaliser avec brest car ils sont experimentés et connaissent le haut niveau . Ils ont fait presque jeu egal a rouen, contre angers aussi et ont laminé caen . Apres c'est vrai que brest avec martin, que l'on connait tres bien a neuilly et des valeurs ajoutées telles que prosvic et consorts, ca va etre dur . Mais neuilly patine très vite, a une defense de fer . Je situerai brest un ton au dessus de neuilly cependant mais sur un match aller retour , tout est possible .

Le match difficile contre Courbevoie et contre Asnières en CdF n'est quand même pas rassurant pour Neuilly, difficilement comparable au match sans enjeu contre Caen en CdL.

Bilan des qualifiés (pour l'instant):
Magnus : Amiens, Angers, Chamonix, Dijon, Epinal, Morzine-Avoriaz, Rouen, Strasbourg, Villard
D1 : Anglet, Brest, Courbevoie, Neuilly, Avignon ou Valence
D2 : Toulon, Wasquehal

Résumé Caen - Brest

Nicos a écrit:

Résumé Caen - Brest

On se prend quand même 1 but sur peno, Macrez est vraiment mal placé laissant le but ouvert coté plaque.
Le suivant pendant un changement de ligne laissant Duscheneau seul,
Les 2 suivants sur 2 erreurs d'Hennebert laissant Duscheneau et Pain marquer seul.

A part le dernier but de Caen, ce n'est que des actions individuelles, même pas des exploits, puisque il n'y a aucun défenseur...

A noter que le 3ème but de Caen est carrément hors jeu, merci l'arbitre de ligne qui tend les bras alors que le palet n'est pas passé...

Si le mec qui a chargé Danilics contre la bande ( en dehors du jeu ) n'est pas plus sanctionné par rapport à d'autres dans ce match, faudra bien expliquer comment on peut protéger les joueurs .
Je t'exclue deux joueurs pour une giffle ou deux, mais une charge dangereuse , je ne te mets que 10 minutes etc...etc...
Enfin, on ne va pas refaire le monde ; c'est sûr qu' en dehors du jeu, aucun des 3 arbitres et de leurs 6 yeux n'ont une vision globale de la glace ( en moins qu'ils n'aient que 5 yeux, mais je ne crois pas qu' il y en ait un de borgne ... peut être Picavet ??? ah non, elle, elle est aveugle !!! )

La personne qui risque le plus une suspension dans l'histoire, c'est quand même Joshua Boileau pour avoirt blessé l'arbitre sur un geste de frustration même si s'est involontaire...

Après je dis peut-être un match de suspension à Gauthier Lafrancesca si la fédération visionne la vidéo... Et les trois autres exclus seront sans problème sur la glace pour le match de samedi...

Verdict à 16H...

La fédération ne visionne pas les vidéos, car ce n'est pas à chaque fois qu'il y en a une.

C'est par rapport aux témoignages des arbitres. Et comme c'est la troisième fois en 15 jours qu'on a le même clown d'arbitre qui nous pénalise, ben, c'est pas gagné.

Après le club peut faire une défense avec vidéo à l'appui...

bplsilva a écrit:

La fédération ne visionne pas les vidéos, car ce n'est pas à chaque fois qu'il y en a une.

...

Après le club peut faire une défense avec vidéo à l'appui...

Je suis d'accord sur ce point, les vidéos sont visionnés qu'à la demande des clubs... C'est pour cela que Gauthier Lafrancesca risque pas grand chose sauf si Montpellier a envoyé la vidéo... Car pour mettre 2'+10' sur la charge, ça prouve vraiment que les arbitres n'ont rien vu donc difficile de faire un bon rapport par la suite...

Surtout qu'on le voit se défouler sur Danilics après sur la vidéo.

En tout cas après Molia il y a 2 ans, Grenier a passé un bon moment...

Ce qui est rageant c'est qu'on joue 3x de suite avec le même arbitre qui répète 3x suite les mêmes incompétences. Le comité des désignations fait un super bon travail...

NYR88 a écrit:

bplsilva a écrit:

La fédération ne visionne pas les vidéos, car ce n'est pas à chaque fois qu'il y en a une.

...

Après le club peut faire une défense avec vidéo à l'appui...

Je suis d'accord sur ce point, les vidéos sont visionnés qu'à la demande des clubs... C'est pour cela que Gauthier Lafrancesca risque pas grand chose sauf si Montpellier a envoyé la vidéo... Car pour mettre 2'+10' sur la charge, ça prouve vraiment que les arbitres n'ont rien vu donc difficile de faire un bon rapport par la suite...

Je me demande s'il ne prend pas que 2 minutes pour charge dans le dos ( ce qui est vraiment cadeau ), les 10 mn sont rajoutées ensuite ( sans doute sur l'altercation ) car Danilics en prend 10 aussi au même moment.

En tout cas ce genre de geste c'est 5+20 directement pour tout arbitre avec un peu d'idée du réglement.

Je viens de voir la vidéo de ce qui se passe avec Boileau et ça mérite bien pas mal de matchs de suspension :/

bplsilva a écrit:

Surtout qu'on le voit se défouler sur Danilics après sur la vidéo.

Oui, mais c'est Danilics qui est retourné vers lui pour en découdre mais a trouvé plus fort que lui...

steph34 a écrit:

Je me demande s'il ne prend pas que 2 minutes pour charge dans le dos ( ce qui est vraiment cadeau ), les 10 mn sont rajoutées ensuite ( sans doute sur l'altercation ) car Danilics en prend 10 aussi au même moment.

Il prend 2'+10' pour la charge puis les deux joueurs prennent chacun 2'+10' pour durété donc il y a bien la double sanction avec 2x10' pour
Lafrancesca mais comme le dit bplsilva, c'est 5'+20' normalement...

bplsilva a écrit:

Je viens de voir la vidéo de ce qui se passe avec Boileau et ça mérite bien pas mal de matchs de suspension :/

Là, j'ai bien peur pour vous qu'il prenne cher en match de suspension... Et, après cette série de défaite, c'est vraiment pas le moment pour Montpellier de perdre un cadre comme Joshua...

En tout cas c'est bizarre, apres la baston à Reims, c'est la deuxième que je vois ou les arbitres n'interviennent pas directement : c'est une nouvelle consigne ou quoi ?

Il y a quelques saisons Thomas Appert avait pris 10 matchs de suspension pour avoir 'lancé' un palet un peu haut en vers un officiel alors qu'il y avait un hors-jeu ou une pénalité sifflée en attaque.

Donc, on verra bien... c'est pas aujourd'hui qu'on devrait avoir des nouvelles justement?

Buggy26 a écrit:

En tout cas c'est bizarre, apres la baston à Reims, c'est la deuxième que je vois ou les arbitres n'interviennent pas directement : c'est une nouvelle consigne ou quoi ?

Cela dépend des arbitres mais en général les arbitres laisssent faire... Cela permet d'évacuer les tensions, de sortir tranquilement les joueurs en les pénalisant avec des méconduites et puis terminer tout le mode est content y compris le public...

bplsilva a écrit:

Donc, on verra bien... c'est pas aujourd'hui qu'on devrait avoir des nouvelles justement?

Si, si, à 16H00 pile poile, comme d'habitude!!!

NYR88 a écrit:

Buggy26 a écrit:

En tout cas c'est bizarre, apres la baston à Reims, c'est la deuxième que je vois ou les arbitres n'interviennent pas directement : c'est une nouvelle consigne ou quoi ?

Cela dépend des arbitres mais en général les arbitres laisssent faire... Cela permet d'évacuer les tensions, de sortir tranquilement les joueurs en les pénalisant avec des méconduites et puis terminer tout le mode est content y compris le public...

Ah mais c'est sur je prefere cette méthode Mais il me semblait que d'habitude les arbitres de ligne se jetaient sur les joueurs pour éviter sa justement !