Validation des équipes

Scab a écrit:

Le contrat d'objectif de Mulhouse est la continuité de celui de l'an dernier: continuer à éponger la dette.
Mais plus de recrutement contrôlé comme l'an dernier (qui nous avait couté qqs points avec les validations de joueurs retardées!)

Vous n' êtez pas en contrat d'objectif financier pour la nouvelle saison d'après votre site..

D'ailleurs c'est bizarre, l'an dernier recrutement contrôler et là cette année rien.. le club à gagner à l'Euro Millions !!!

Si, Mulhouse a un contrat d'objectif. il est juste plus souple que celui de la saison dernière.
La fede a du juger que le travail de la saison passée avait ete sérieux et donc a enlever la contrainte plutôt pénible administrativement du recrutement contrôle.
Mais il faut quand même respecter l'objectif de résultat financier qui permettra de finir d’éponger la dette d'il y a 2 ans

Scab a écrit:

Si, Mulhouse a un contrat d'objectif. il est juste plus souple que celui de la saison dernière.
La fede a du juger que le travail de la saison passée avait ete sérieux et donc a enlever la contrainte plutôt pénible administrativement du recrutement contrôle.
Mais il faut quand même respecter l'objectif de résultat financier qui permettra de finir d’éponger la dette d'il y a 2 ans

Même si il est plus souple que l'an dernier vous êtez quand même en contrat d'objectif financier donc ils pourraient le notifier sur le site

je ne l'ai pas jugé utile

tu crois que pour le public mulhousien c'est une information importante? Du moment que le club est validé, ils sont contents. ils peuvent prendre leur abo sans se demander ds quelle division on va jouer.

le reste, c'est entre le club et la fede ou à la limite pour les passionnés... passionnés qui devaient savoir de toute façon qu'il y aura un contrat d'objectif puisque celui de la saison dernière était sur 2 saisons

Si les supporters lisent le forum, maintenant ils savent !

Scab a écrit:

je ne l'ai pas jugé utile

tu crois que pour le public mulhousien c'est une information importante? Du moment que le club est validé, ils sont contents. ils peuvent prendre leur abo sans se demander ds quelle division on va jouer.

le reste, c'est entre le club et la fede ou à la limite pour les passionnés... passionnés qui devaient savoir de toute façon qu'il y aura un contrat d'objectif puisque celui de la saison dernière était sur 2 saisons

Ben tu vois je savais pas que c'étais sur deux saisons le contrat d'objectif financier.. je dis cela simplement que le jour ou il y aura des problèmes avec les finances vous serez les premiers à dire.. ben le club nous a pas informer.. passionnés ou pas...

Lilou..... ben finalement non, c'est pas la peine, tu trouveras de toute façon qqchose à y redire!

Scab a écrit:

Lilou..... ben finalement non, c'est pas la peine, tu trouveras de toute façon qqchose à y redire!

Laisse tomber, elle n'a pas compris.

steph34 a écrit:

Scab a écrit:

Lilou..... ben finalement non, c'est pas la peine, tu trouveras de toute façon qqchose à y redire!

Laisse tomber, elle n'a pas compris.

J'ai très bien compris steph 34.. la preuve je sais souvent des choses plus que vous souvent à l'avance

steph34 a écrit:

Scab a écrit:

Lilou..... ben finalement non, c'est pas la peine, tu trouveras de toute façon qqchose à y redire!

Laisse tomber, elle n'a pas compris.

Qu'es ce qu'elle a pas compris dans la discussion ?? Au contraire je pense qu'elle a tout à fait compris...

Certains supporters crient souvent au loup quand leur club ne les informent pas de ce qu'ils ont fait durant la saison précédente au moment ou il y a des descentes dans les divisions inférieures ou comme le coup des problèmes des licences en début de saison dernière...

Donc voilà, les Mulhousiens étaient les premiers à râler, donc oui je pense qu'elle a compris le contexte de la discussion...

*omg*

Voila la news de la ffhg :

Le club d’Avignon ayant été liquidé par décision du tribunal de commerce, la CNSCG n’a pas de dossier à étudier le concernant. Une nouvelle structure devrait être inscrite en Division 3.

Clubs Validés : Courbevoie, Dunkerque, Lyon, Montpellier, Reims, Toulouse

Clubs Validés avec Contrat d’Objectif Financier : Mulhouse, Nice,

Clubs pour lesquels la CNSCG attend des informations complémentaires : Anglet, Bordeaux, Brest, Mont-Blanc, Valence

Le dossier du club de Cergy-Pontoise, candidat à la D1 en remplacement du club d’Avignon est à l’étude.


http://www.hockeyfrance.com/actualites-ffhg/communique-de-cnscg-126-2093-1.html

Dunkerque validé en D1
il était quand même temps d’être au courant de la situation non ???

Hum.... j'espère que y'aura pas de soucis !Qu'est ce qu'on peut entendre par "informations complémentaires " ?

Il me semble que c'est parce que les dossiers ne sont pas complets pour la cnscg . Ils demandent des infos ou documents en plus . Je me trompe peut être.

Il y'a quand même 14 clubs toutes divisions confondues avec un contrat d'objectifs financiers, sans compter les clubs relégués en division inférieure au nombre de trois si je compte bien pour le moment.
Cela devient de plus en plus dur d'avoir des comptes "sains" ..

phoenix0251 a écrit:

Il y'a quand même 14 clubs toutes divisions confondues avec un contrat d'objectifs financiers, sans compter les clubs relégués en division inférieure au nombre de trois si je compte bien pour le moment.
Cela devient de plus en plus dur d'avoir des comptes "sains" ..

et 2 clubs de la RP out !! pfff c dingue avec l'environnement que les clubs a paris ou autour n'arrivent pas !!! mettez nous des entreprises et des universités sur la cote basque et on fera un malheur !!!! dingue ! ben oui le sponsoring a périclité en 2008 et c bien dur ! de plus certains continuent a avoir la folie des grandeurs ( a l'echelle du hk francais !) ... et puis les magouilles d'antan deviennent tres difficiles !!

Avoir des comptes sains...
Beaucoup de critère à prendre en compte...
Ensuite il y a la question de, est ce que le club a vraiment du mal, ou le club a t'il déconner à jouer au dessus des ses moyens pour arriver à ses fins... en vain...

Je serais pas étonner que quelque club "sains" se retrouve en difficulté dans 2 ans si il n'arrive pas à améliorer leur résultat (et leur centre de formation pour ceux qui en ont un..)

Et il y a ceux qui ont du pot, comme Lyon qui ont vraiment du monde derrière eux (enfin !)

Raijen a écrit:

Avoir des comptes sains...
Beaucoup de critère à prendre en compte...
Ensuite il y a la question de, est ce que le club a vraiment du mal, ou le club a t'il déconner à jouer au dessus des ses moyens pour arriver à ses fins... en vain...

Je serais pas étonner que quelque club "sains" se retrouve en difficulté dans 2 ans si il n'arrive pas à améliorer leur résultat (et leur centre de formation pour ceux qui en ont un..)

Et il y a ceux qui ont du pot, comme Lyon qui ont vraiment du monde derrière eux (enfin !)

et bien il y a une equipe qui se bouge et qui exploite les possibilé de lyon !!! moins facile a dunkerque ou anglet ! mais encore faut il avoir un reseau, et se sortir le doigt !!! un club dans une grande ville devrait arriver a s'en sortir et puis en attirant quelques joueurs en reconversion, et leur carnet d'adresse, ca peut aider...... avoir une economie locale devellopée et des université aide aussi !!

on aurait encore trecu a anglet par ex et on aurait deja signé un autre joueur par ex !!!!

cela dit, le merite revient aux dirigeant lyonnais d'exploiter les possibilités de leur entourage , de leur partenariat et reseau !

Ah ben moi je vais essayer de pas remuer le couteau dans la plaie mais ce qui me chagrine c'est que sur le site des Mulhousiens c'est écrit qui sont validés en D1 sans mentionner qui sont validés de nouveau en contrat d'objectif financier

Citation :

Nous avons le plaisir de vous annoncer la validation des Scorpions en D1 pour la saison 2011/2012

Alors que le site de la fédé les valident en contrat d'objectif financier.. Il me semble que Nice validés en contrat d'objectif financier par la fédé l'a annoncé clairement sur son site...

Citation :

La nouvelle est tombée hier, Nice a été validé par la CNSCG pour la participation au championnat de France Division 1. Les dirigeants de Nice ont signé un contrat d'objectif financier.

Chercher l'erreur ?? Et j'espère pas que pour les Mulhousiens il y est anguille sous roche !!!!!

Et sérieusement, ça te change quoi?

bplsilva a écrit:

Et sérieusement, ça te change quoi?

Je fais juste une constatation c'est tout, les équipes validées en contrat d'objectif financier le disent et c'est tout à fait normal comme Nice cette année, Monptellier l'année dernière ect..... Aprés chacun voit midi à sa porte...

valrombas a écrit:

bplsilva a écrit:

Et sérieusement, ça te change quoi?

Je fais juste une constatation c'est tout, les équipes validées en contrat d'objectif financier le disent et c'est tout à fait normal comme Nice cette année, Monptellier l'année dernière ect..... Aprés chacun voit midi à sa porte...

C'est peut-être juste parce que le contrat d'objectif qu'ils ont signé l'an passé portait sur deux ans et qu'il y avait tellement peu de chance qu'il disparaisse non ?
Certes, ils auraient pu le repréciser mais bon, là, on tombe dans du détail !

valrombas a écrit:

Ah ben moi je vais essayer de pas remuer le couteau dans la plaie mais ce qui me chagrine c'est que sur le site des Mulhousiens c'est écrit qui sont validés en D1 sans mentionner qui sont validés de nouveau en contrat d'objectif financier

Citation :

Nous avons le plaisir de vous annoncer la validation des Scorpions en D1 pour la saison 2011/2012

Alors que le site de la fédé les valident en contrat d'objectif financier.. Il me semble que Nice validés en contrat d'objectif financier par la fédé l'a annoncé clairement sur son site...

Citation :

La nouvelle est tombée hier, Nice a été validé par la CNSCG pour la participation au championnat de France Division 1. Les dirigeants de Nice ont signé un contrat d'objectif financier.

Chercher l'erreur ?? Et j'espère pas que pour les Mulhousiens il y est anguille sous roche !!!!!

Scab a écrit en page 3 qu'il n'a pas jugé utile de le mentionner sur le site ; il n'y a qu'à lire.

Bon ben je vais preciser alors pour que ca ne t'empeche pas de dormir.

Comme le disait Alex, nous avions de toute façon un contrat d'objectif financier sur 2 ans.

Ok, je le précise sur le site, ca t'avance à quoi puisque tu ne sais pas ce qu'il contient.
Les personnes concernées, c'est à dire les licenciés et parents qui pourraient éventuellement craindrent pour leur gosses, s'ils sont venu à l'AG, ils savent combien a été remboursé et donc combien il en reste à rembourser cette saison. Les licenciés non présents a l'AG peuvent simplement le demander au trésorier.
Ensuite si je le mets sur le site, je devrais également rajouter de l'autosatisfaction envers le staff puisque les clauses sont assouplies

Si le but etait vraiment de le cacher, pourquoi je l'aurais dit sur le forum bien avant que ca paraisse sur le site de la fedé?