19ème journée de D1

axlex a écrit:

Du coup, certains clubs ont un budget qui ne révèle pas forcément leur pouvoir d'attraction ni leur solidité financière. Il existe tout un tas de moyen, de ficelles, pour offrir telle ou telle chose à un joueur... Un sponsor recherche un employé ? Paf, un boulot, une rémunération qui ne rentre pas dans le budget. Un partenaire préfère faire un don en nature pour loger quelqu'un ? Paf, un logement qui n'entre pas (réellement) dans le budget... Reste quoi à budgeter ? Le matos, les primes de match, un petit salaire de complément... Voilà comment avec quelques bouts de ficelle comment on fait plus que le budget exposé...

Tu as tout dit, et c'est ce que je me tue à expliquer depuis des lustres .... (quand on a pas de pretrole on a des idées)

axlex a écrit:

- D'une part, on expose pas toujours la vérité : Tours, par exemple, avait des comptes sains, ils avaient résorbé leur déficit, etc... Et puis paf, dans le mur quand même !

T'avais un exemple récent de même pas trois mois....

Buggy26 a écrit:

axlex a écrit:

- D'une part, on expose pas toujours la vérité : Tours, par exemple, avait des comptes sains, ils avaient résorbé leur déficit, etc... Et puis paf, dans le mur quand même !

T'avais un exemple récent de même pas trois mois....

oui et ca monte a +100,000 euros comment nous avons fais pour avoir un si gros deficit depuis que la fede nous a validé ?et le comptable aussi ? vive moi l'AG extraordinaire le 2 fevrier

pour le match de samedi dernier rien a dire ,encore un defaite avec 3 defenseurs absent normale,arbitrage un peux maison surtout 1ere tier ou samson a pris 10 mins pour ?? donc encore un defenseur en moin ,heureusement pour Alexis Pelisse(77 et pas 4)que le charge etait coté tribune et pas coté banc vers les valentinois (echafaudage,et une cage de but trop pres du bord de la glace )
entre les tiers jolie spectacles des filles ,mais un peux trop jeune pour moi !! lol
petit groupe des supporteurs de nice qui chanté durant tout le match pour l'ambiance sympa dommage chez nous c'est pas comme ca

Ah bin dis donc, Alga il s'est vraiment servi comme un porc, cte enfoiré....

dromelynx a écrit:

arbitrage un peux maison surtout 1ere tier ou samson a pris 10 mins pour ??

Pour avoir dit des mots "doux" à l'arbitre quand il l'a croisé ....donc 10' justifiés, quand on est juste en défenseur on evite ce genre de chose !
Je trouve que l'arbitrage a été trés "gentil" pour Valence, surtout lors du 1ér tiers, vu le nombre de charges à retardement les points en avant, il vous a sectionné que 2 fois, 12:38: PEN Valence: 81: Mathieu BIDOLI 2 min Dureté (altercations), 32:52: PEN Valence: 77: Alexis PELISSE 2 min Dureté (altercations), c'est un miracle il a aussi oublié le pénalty indiscutable lorsque Valentin crochette l'attaquant Niçois seul en break 18:06: PEN Valence: 38: Jérémy VALENTIN 2 min Trebucher
Donc NON, l'arbitrage n'a pas été maison ........
Désolé de ne pas avoir eu ton mail plus tot, on aurai pris un biére

Question concernant le match à rejouer entre Reims et le TBHC suite au problème de surfaceuse... Donc, il se jouera à Blagnac mais une certaine rumeur évoque le fait que les deux équipes ne joueraient que la période n'ayant pas été disputée... En gros, on reprendrait à 4-0 pour Reims et 20 minutes à jouer... Ça me parait plus que curieux, mais bon, on est plus à ça près ! Quelqu'un aurait des infos ?

Rumeur à la ...

Extrait qui vient du site de Reims :

"Encadrés par la fédération c'est donc la date du Mardi 21 février qui a été validée par les équipes, avec à la clef pour les Rémois l'obligation de rejouer cette partie à Toulouse dans son intégralité"

Phoenix tu viens demain soir ?
A noter que la rencontre n'est pas à Blagnac mais à Toulouse (Alex Jany) si certains rémois sont tentés de venir

Sinon le match va être rejoué en intégralité. Et on va jouer en blanc chez nous, ça va faire bizarre pour ceux qui ne font jamais les déplacements...

Non je ne peut pas venir, boulot ..
J'espère que l’équipe prendra le bon jeu de maillot

Envoi ton portable par MP si tu veux que je tienne au courant du score en live.
Comme c'est la nouvelle patinoire, je sais pas comment ça se passe les live sur le site de la fédé.

Toulouse est entrain de faire la sensation...

PhilippeRH a écrit:

Toulouse est entrain de faire la sensation...

ça me fait rêver...

PhilippeRH a écrit:

Toulouse est entrain de faire la sensation...

Tu fais bien de parler de Toulouse, pour une fois qu'ils jouent la bas

Plus sérieusement, il se passe quoi à Reims en ce moment ?
Pas trop lu vos commentaires après les derniers matchs et notamment la claque face à Nice.

Pourquoi le match qui se joué et à été arrété a Reims se joue a Toulouse ? C'est pas normal pour l'équipe de Reims ils ont le déplacement dans les jambes .

Vraiment surprenant ces Rémois. Mais bon, ils restent mes favoris malgré tout.

dms a écrit:

Pourquoi le match qui se joué et à été arrété a Reims se joue a Toulouse ? C'est pas normal pour l'équipe de Reims ils ont le déplacement dans les jambes .

Parce que l'an dernier, dans un cas de figure assez proche, lorsque le match Reims-Courbevoie avait été arrêté (à cause d'une panne de surfaceuse me semble-t-il), il avait été rejoué ... à Reims !
Si certains parmi vous se sentent pousser des envies de conspirationnistes, je vous en prie !

Mulhouse-Nantes la saison de la montée en D1. Match arreté peu après la demi-heure par un "début d'incendie". Les 28 dernières minutes ont été jouées à Nantes le lendemain du match retour. Pour la petite histoire, les scorpions s'étaient également inclinés, bien qu'ils se soient baladés la veille.

Je pense simplement que Reims a préféré allé à Blagnac que d'endosser à sa charge les frais de déplacements des blagnacais.

Il y avait aussi le cas du Nice-Brest reporté pour des problèmes de glace.

Comment j'ai pas bon !

A croire que les résultats récent font en sortent de foutent une ÉNORME pression sur les Corsaires !
Toulouse viennent surement de prendre les 2 Pts de leur maintient à mon grand désarroi...

conny a écrit:

Mulhouse-Nantes la saison de la montée en D1. Match arreté peu après la demi-heure par un "début d'incendie". Les 28 dernières minutes ont été jouées à Nantes le lendemain du match retour. Pour la petite histoire, les scorpions s'étaient également inclinés, bien qu'ils se soient baladés la veille.

Je pense simplement que Reims a préféré allé à Blagnac que d'endosser à sa charge les frais de déplacements des blagnacais.

Il y avait aussi le cas du Nice-Brest reporté pour des problèmes de glace.

En théorie, selon le règlement fédéral, c'est l'organe compétent (en l’occurrence celui de Mr Tardif) qui décide du lieu et des conditions de la rencontre à rejouer... Force est de constater dans le cas présent qu'il ne restait plus de dates disponibles le samedi et que, par conséquent, l'organe a dû préférer faire déplacer les fautifs...
Ou, au choix, c'est une énorme conspiration visant à foutre Dunkerque en D2 parce que Bordeaux, ce soir, n'a rien perdu à l'affaire sans doute !

Bonsoir.
Je vais vous faire un petit résumé à chaud, je rentre à peine là.
Pour commencer, la décision de jouer le match à Toulouse a été décidée d'un commun accord entre Reims, TB et la fédé. Pour l'anecdote, seul les frais d'arbitrage étaient à payer par TB.

Clairement j'ai trouvé une équipe de Reims "touriste" et qui jouait avec le frein. D'un autre côté, une équipe de TB qui s'est transcendée. Et un Lehti impeccable qui aurait mérité un blanchissage.

Plus en détail maintenant:

T1:
Le premier tiers est assez équilibré avec autant d'occasions de part et d'autre mais comme l'impression que personne n'ose se jeter à l'eau en premier. ça se regarde. Très peu de pénalité aussi.
En revanche, on a faillit prendre un but en supériorité sur un contre en 1 contre 0 ! Mais Lehti a fait l'arrêt.
Le but qu'on marque je le vois pas d'où je suis mais c'est au moment où le pénalisé de Reims revenait sur la glace. Dommage...

T2:
Archi dominé par TB. On marque en infériorité dans la même configuration que le but que l'on a failli prendre quand on était en supériorité dans le premiers tiers ! Sauf que à la différence de Lehti, Kubis n'a pas fait l'arrêt.
Ensuite on a un 5 contre 3. En revanche je saurais pas dire pourquoi il y a eu une méconduite. Je n'ai pas vu le joueur râler lorsqu'il a reçu sa pénalité. Peut être qu'il a fait un mauvais geste du patin ou de la crosse, enfin je dois avouer que je sais pas.
Bon, pour une fois on réussit à négocier comme il faut ce genre de double supériorité, ça tourne, ça décale et ça rentre.

J'ai eu l'impression dans le T2 que Reims était complètement débordé, ils n'arrivaient pas à poser leur jeu et à s'installer. Pour autant, il n'y a eu à aucun moment de hargne ou de mauvais gestes. Ce qui me fait dire qu'ils sont surement venus en touriste. A aucun moment il y avait de rage de vaincre ni d’agressivité !
La fin du deuxième tiers est marquée par deux grosses occasions ratées, des contres où les gars se retrouvent seuls face à Kubis mais tirent à côté...

T3:
J'aurais parié que TB calme le jeu et pourtant non, ils continuaient d'attaquer. Le 4ème but est marqué sur une grosse pagaille dans l'enclave. Par la ligne des vieux, presque 100 ans à eux trois... (RIBANELLI, DEWOLF, POURTANEL)
Et finalement Reims réussi à marquer et à sauver l'honneur. Sur la fin les Phoenix semblaient désespérés et tiraient des missiles n'importe où, de la bleue.

Concernant l'arbitrage rien à dire, des deux côtés. Faut dire que ça jouait pas très dur, et que les fautes étaient à chaque fois flagrantes. Et si on enlève la méconduite, ça reste équilibré. Je vais être objectif pour une fois, c'était arbitré correctement.

le maintien à 19 pts grosse pression sur les derniers matchs

Toulouse, c'est l'arbitre dans cette course au maintien.
Là, c'est Mt-Blanc et Bordeaux qui sont les plus en danger.
DK, mais ou est donc la conspiration?? Vous gagnez Valence, même en OT, vous revenez à hauteur de Mt-Blanc, meilleur goal average, vous êtes sauvé.

black-helmet a écrit:

Clairement j'ai trouvé une équipe de Reims "touriste"

Je pense que tout est dit..

Les vacances c'est au mois d'avril les gars, vous êtes en avance..

Encore merci pour hier black-helmet

belle surprise a Toulouse mais des Reimois sont fait ce deplacement complet ?
je trouve aussi ridicule que Reims prefere de paye "que " leur deplacement et pas le deplacement de Toulouse chez eux !!
il y a des frere ou des liens familiale entre les deux clubs ?