22ème journée de D1

Toujours aussi limpides tes analyses

Tu comprends avec le match d'hier une défaite d'un match en octobre

greggon a écrit:

Juste un petit retour d'un oeil neutre sur ce Montpellier/Mulhouse, Tout a été dit ou presque et je suis assez d'accord sur les lacunes Mulhousiennes en Powerplay et sur la construction des offensives, Montpellier avait plus envie et n'a pas volé sa victoire mais il y a un mais:
Un bon arbitrage "à la maison": jamais Petrov et Visnak ne doivent finir le match et je ne parle pas de Chauvière dont l'attitude me dégoute de plus en plus à chaque match des vipers, ce mec c'est un sourire devant et un coup bas ensuite, et surtout sa façon de toujours pleurer auprès des arbitres ça fini par se voir!!!!!

Très drole tu nous refait le même coup qu'après Valence, avec ton " oeil neutre " qui est censé te rendre crédible aux yeux des lecteurs. Le jour ou tu verra Barcelo faire un "arbitrage maison", tu me fais signe...au moins ça on peut pas le lui reprocher.
Chauvière est un des joueurs les moins pénalisés (26mn et 0 méconduite) et est plus que correct, (à une époque on lui a même reproché de ne pas être assez dur), mais il a dû berné tout les arbitres de france. C'est pas la première fois que tu t'attaque à lui, je ne sais pas ce qu'il t'as fait, personellement, mais si tu es frustré de ne plus voir de hockey D1 en Avignon, ni Chauvière ni Montpellier n'en sont responsable. Et même si Végapolis est un lieu public, je t'encourage vivement à aller voir du "beau hockey" ailleurs, tu seras moins "dégouté" de voir les vipers et ça nous évitera tes commentaires "éclairés et impartial avec un oeil neutre" qui n'ont pour intention que de jeter de l'huile sur le feu. Sinon il y a aussi des beaux matchs de foot en Avignon.

Philippe RH: Comme déjà dit hier, l'arbitrage a été très moyen des deux cotés. on ne comprend pas toujours pourquoi il siffle. On est plus pénalisé que vous dans le jeu ( 24 contre 18), on s'est même retrouvé à 3 contre 5. Les méconduites ne sont pas forcément méritée ( comme d'hab avec Barcelo) et même si elles sont sévères, elles n'ont pas changé le cours du jeu. Si comme Greggon l'insinue, certains joueurs méritaient de ne pas finir le match, je te garantis qu'ils ne l'auraient pas finis (voir les stats de Barcelo).
Je ne rajouterais plus rien à ce sujet

Pour détailler je vais faire simple: Petrov a donné un coup de crosse volontaire au bord du banc Mulhousien sous le nez du juge de ligne dans les jambes des joueurs sortant et a donné un bon coup de poing au visage d'un joueur Mulhousien au sol sur une autre action, Eriksson a d'ailleurs fort justement hurlé au scandale et n'a eu pour réponse qu'un sourire du head.
Pour Visnak il met une charge crosse tenue à deux mains contre la nuque d'un mulhousien derrière la cage de Hurajt, c'est lui même qui demande à Barcelo, qui était pourtant bien placé, d'arrêter le jeu. Cette charge méritait quelques matchs de suspensions.
Après j'ai trouvé Barcelo très "compensateur" et très tatillon par moment et beaucoup moins à d'autres, il n'a jamais pris les décisions qui auraient pu faire basculer le match et pourtant c'est son role, c'est quand même plus facile de dire je mets les 2 en taule plutôt que trouver le véritable responsable!
Effectivement ça n'est principalement pas la cause de la défaite mais il est responsable de l'énervement des joueurs!!!!!!!
J'aurais été supporter Mulhousien, j'aurais crié au scandale lol

Pour Chauvière je persiste et je signe, ce joueur ne me plait pas du tout dans son attitude envers les arbitres et ses adversaires et je l'avais déja signalé dans un post après le Montpellier/COC: sourire mielleux avec les arbitres, petits coups bas et provoc avec ses adversaires, ça profite à Montpellier tant mieux pour eux mais j'aime pas!!!!

Ne t'inquiète pas pour ma frustration Giorgiom elle est assouvie et je n'ai aucune haine contre les vipers bien au contraire peut être je n'ai pas assez loué les qualités d'autres joueurs comme Luukkonen, Palmkvist, Czuba, Cassels ou Kaisjoki (une pépite celui là) et bien d'autres......mais ici je dis ce que je pense que ça te plaise ou non mais j'ai surtout l'impression que tu as une vieille rancoeur?

D'accord pour Petrov, mais pas d'accord pour Visnak.
Pas de parti pris pour une des 2 équipes, il siffle tout et rien, des 2 côtés.
Plus de pénalités de 2 m pour nous que pour Mulhouse; la seule différence c'est que les Scorpions n'ont pas su en profiter.

sur hockey hebdo au sondage :

qui terminera en tête de la d1

nice avec 38,3%

mulhouse 32,8%

qui l'aurais cru en début de saison

Je crois que pas grand monde avait mis l'une ou l'autre équipe mais plutôt Reims voire Anglet.

Chris le retour a écrit:

Bravo aux supporters bordelais ayant fait le déplacement, dont hatron, très sympathique.

tu penses pas à ma réputation malheureux

Et bien ayant à choisir entre une soirée avec les vieux du rugby devant un match qui n'a pas eu lieu et les Jokers qui jouaient contre les COQS je n'ai vu aucun des deux mais j'ai passé une excellente soirée quand meme et nous avons bien arrosé celle ci. Bon ce serait sympa de mettre un petit résumé du match
il est vrai que au hockey quand le terrain est gelé les mecs jouent quand même

philbad a écrit:

sur hockey hebdo au sondage :

qui terminera en tête de la d1

nice avec 38,3%

mulhouse 32,8%

qui l'aurais cru en début de saison

Ce que j'aime, c'est le choix "Autre" auquel 7.1% des gens ont répondu... C'est qui autre ? Y'a plus personne hormis le "Big4" qui peut s'emparer de la première place...

Pour Phili-Filou, je crois qu'Anglet, à part toi, y'avait pas grand monde qui le mettait tout en haut du tableau !

Pour ta gouverne déjà c'est Fifi-filou

Pour les prédictions, ont été mis en tête

Reims (8 fois)
Mulhouse (2 fois)
Anglet (2 fois, et pas par moi)
Bordeaux (1 fois)

Nice a été mis au mieux 7eme, au pire 12 eme, mais surtout 8eme ou 10eme...

Et paf, dans les chicos ! Ça m'apprendra à pas rattraper les 500 posts de retard que j'ai eu à l'intersaison...

Fifi-filou alors ? Ha... Je trouvais que Fifi ça faisait trop Fifi Brindacier mais bon, soit... Bah, de toute façon, désormais, ça sera cochonou un point c'est tout !

PhilippeRH a écrit:

Pour ta gouverne déjà c'est Fifi-filou

Pour les prédictions, ont été mis en tête

Reims (8 fois)
Mulhouse (2 fois)
Anglet (2 fois, et pas par moi)
Bordeaux (1 fois)

Nice a été mis au mieux 7eme, au pire 12 eme, mais surtout 8eme ou 10eme...

C'est sur que les pronos de début de saison pour Nice ont tous été un brin ratés

benoit a écrit:

PhilippeRH a écrit:

Pour ta gouverne déjà c'est Fifi-filou

Pour les prédictions, ont été mis en tête

Reims (8 fois)
Mulhouse (2 fois)
Anglet (2 fois, et pas par moi)
Bordeaux (1 fois)

Nice a été mis au mieux 7eme, au pire 12 eme, mais surtout 8eme ou 10eme...

C'est sur que les pronos de début de saison pour Nice ont tous été un brin ratés

Perso, je les avais placé troisièmes mais je voyais Koivu tourner autour des 35 points... Il pourrait se bouger un peu le derch pour me donner raison ?

Y a aussi Bordeaux qui nous plombe nos pronos d'avant-saison

Scab a écrit:

Y a aussi Bordeaux qui nous plombe nos pronos d'avant-saison

Bordeaux Sont encore en D1 ceux-là

J'adore ta nouvelle photo de profil Alex

axlex a écrit:

Bordeaux Sont encore en D1 ceux-là

On va même essayer de reprendre la 1ere place pour les jouer au 1er tour des PO histoire de se faire expulser qqs joueurs et d'avoir une bonne excuse pour perdre en 1/2!

PhilippeRH a écrit:

J'adore ta nouvelle photo de profil Alex

Ça signifie que la période des transferts est ouverte et qu'une première rumeur circule dans les couloirs de Mériadeck !

Scab a écrit:

axlex a écrit:

Bordeaux Sont encore en D1 ceux-là

On va même essayer de reprendre la 1ere place pour les jouer au 1er tour des PO histoire de se faire expulser qqs joueurs et d'avoir une bonne excuse pour perdre en 1/2!

Ha... Alors, on a quasiment le même scénario à Bordeaux sauf qu'on a prévu de vous sortir pour pouvoir jouer une demi à domicile devant 7.500 personnes !

axlex a écrit:

Perso, je les avais placé troisièmes mais je voyais Koivu tourner autour des 35 points... Il pourrait se bouger un peu le derch pour me donner raison ?

Koivu, 23 points en 22 matchs et il est que U22 (1991)

pat2nice a écrit:

axlex a écrit:

Perso, je les avais placé troisièmes mais je voyais Koivu tourner autour des 35 points... Il pourrait se bouger un peu le derch pour me donner raison ?

Koivu, 23 points en 22 matchs et il est que U22 (1991)

Ha mais je sais... Quand j'avais tablé sur une saison aux alentours des 35 points en début de saison, il était déjà U22 et j'avais prévu qu'il joue aux alentours des 26 matchs... D'où ma profonde déception !
Néanmoins, c'est pas du tout une critique, hein, c'est du second degré... Quand j'ai vu son recrutement par le NHCA, je me suis dis que celui-là, il allait faire très mal... Après l'avoir vu à Bordeaux, je me suis dis que celui-là, il allait faire très mal... Et il fait déjà beaucoup de mal !
C'est juste que j'aime bien gagner mes paris et que 35pts ou +, ça m'arrangerait !

pas au prochain match qu'il va se rapprocher des 35!

Scab a écrit:

pas au prochain match qu'il va se rapprocher des 35!

Et pourquoi pas !!!

pat2nice a écrit:

Scab a écrit:

pas au prochain match qu'il va se rapprocher des 35!

Et pourquoi pas !!!

J'ai investi dans des cierges!!!!

axlex a écrit:

Perso, je les avais placé troisièmes mais je voyais Koivu tourner autour des 35 points... Il pourrait se bouger un peu le derch pour me donner raison ?

Il a encore quelques matchs pour y arriver + les P-O