20e journée

Et bin Mulhouse peut remercier Driff...Top 3 proteger?
But valide pourtant refuse, a 4-2 cetait plier pour Mulhouse...et que des penalites cote dk...aller faut arreter de prendre les gens pour des cons
Baltringue va! A cause de pauvre type comme ca quon rate les PO ou autre, scandaleux, cest de la D1 pas du loisirs, marre de ces incompetent

A chaud de retour de l'Illberg, grosse grosse ambiance et gros gros match des 2 équipes et surtout de Martel avec des sauvetages de la mitaine, bouclier, épaule et même du patin à la fin du match. Et non Raijen, ce ne sont pas des boulets, ce soir ils méritaient de gagner tant qu'ils étaient réalistes, surtout au début de la rencontre, avec une très belle défense et un pressing haut qui a fait mal.

Un manque de réalisme des Scorpions au 2 premiers tiers qui a faillit jouer des tours, et ce but d'égalisation à 3-3 à 28 secondes de la fin qui sauve le match.

Soyons honnêtes ..ce soir ce n'étais vraiment pas du grand Mulhouse ...On commence bien le match ;on loupe un tp ...mais après les 10 dernières min du 1er tiers + tout le 2ème tiers c'était carrément une parodie de hockey ;côté mulhousien .
Dans le 3 ème tiers On a de nombreux power play ;mais on arrive pas à marquer et l'arbitre vole clairement le match à DK en ne validant pas le 4ème but.....tout le monde à vu ce but ...sauf le trio arbitrale qui dormait à 10 m de l'action
Bref ça fait quand même un bien fou de gagner un match dans ces conditions

Gagner...pas sur que ce soit le terme a employer ce soir...pffffff

mitch68 a écrit:

Et non Raijen, ce ne sont pas des boulets, ce soir ils méritaient de gagner tant qu'ils étaient réalistes

Le problème, c'est que Dunkerque, c'est pas la première fois qu'ils perdent sur des pénalités en fin de match ou une baisse d'intensité après avoir gagner 2 tiers... Et c'ets marrant car c'est jamais la faute de Dunkerque, c'est toujours la faute des équipes adverse qui, en faite, joue mal pendant 2 tiers et/ou se réveil les 10 dernières minutes du match... It's joke !

Si Dunkerque serait tenir un match 60 minutes c'est 4ème qu'ils devraient être ce soir au classement...
Parce-que des matchs comme Montpellier et Bordeaux ou encore ce soir c'est vraiment rageant ! On ne peut pas nié qu'il n'y a pas un problème à Dunkerque, ca fait juste 3 fois qu'il gagne 3-0 à la mi-match avant de perdent en prolongation (ou au tab)... Et en faite c'est la faute des adversaires qui jouer pas pendant 40minutes ? HAHAHA....

Voud êtes ridicules de parler de l'arbitrage. Surtout en étant absent... Il était mauvais des deux côtés et a franchement oublié des trucs côté mulhousien aussi. Dunkerque était franchement pas malheureux de mener 0-3 de la sorte. Un grand Martel aussi comme toujours contre Mulhouse.

c'est clair ..arbitre très mauvais et sans un grand Martel ..DK n'aurait jamais mené 3-0
Mais Mardey on le connait bien et on sait qu'il sait faire des gros matchs

PhilippeRH a écrit:

Voud êtes ridicules de parler de l'arbitrage. Surtout en étant absent... Il était mauvais des deux côtés et a franchement oublié des trucs côté mulhousien aussi. Dunkerque était franchement pas malheureux de mener 0-3 de la sorte. Un grand Martel aussi comme toujours contre Mulhouse.

en meme temps pour que dunkerque mene 3 a 0 a mulhouse, faut bien des circonstances favorables !! sont pas censés boxer dans la meme catégorie !!! apres bordeaux revient quasiment chaque semaine pour gagner en prol et mulhouse s en sort encore bien.....ca veut peut etre aussi dire quelque chose ( mais se faire mettre d'un 2 a 4 a mulhouse faut avouer que ca fait mal !!!! )

Ridicule et le but refuse? Ridicule aussi? A 4-2 pas sur que vs revenez dans le match...
Tant mieux pour vous, mais met toi a la.place des mecs qui pdt 60 mn lachent rien et au final ne sont pas recompenses alors que les 2 points etaient acquis (dans les regles) mais une personne en a decider autrement

PhilippeRH a écrit:

Voud êtes ridicules de parler de l'arbitrage. Surtout en étant absent... Il était mauvais des deux côtés et a franchement oublié des trucs côté mulhousien aussi. Dunkerque était franchement pas malheureux de mener 0-3 de la sorte. Un grand Martel aussi comme toujours contre Mulhouse.

Tu as raison... Mais de l’extérieur, le Dunkerquois retiens 2 choses : le but refusée apparemment valable et une double pénalité en toute fin de match.

Ce sont des faits de match, certes, mais à 4 - 2 c'était presque plié... sans parler de cette pénalité...
Et (Avis strictement personnel et pas objectif) Drif c'est un mec qui à quelque chose contre Dunkerque.. c'est pas possible... j'ajoute, comme dis précédemment que c'est juste la 4ème fois cette saison alors, désoler, il y a de quoi être un poil frustré !

Effectivement beaucoup pensent le 4e but valable. je suis à l'autre bout de la patinoire et je ne peux donc me prononcer.
Pour les fautes sifflées en fin de match, il ne peut pas ne pas les siffler. Elles sont toutes les 2 bien visibles et sur des occasions de but.
Quelle ambiance à la fin de la rencontre!

Pour le surfacage avant le tir de penalité, il y a avait du sang sur la glace.

PS: Si j'ai bien compris, pour le but refusé, il semblerait que ce n'est pas la cage deplacée mais pour une obstruction. Mais il n'a pas voulut mettre 2mn en plus de refuser le but.
C'est l'explication qu'il aurait donné à votre coach. vous lui demanderez

Pour moi, le but refusé c'est parce que le buteur (Jure Kralj) a clairement emporté le gardien avec lui dans le but. Donc c'est logiquement pour interference que le but a été refusé et ce n'est franchement pas un scandale. Quant à l'ambiance de ce soir à l'Illberg, elle était magique.

j'adore poinstreak:
"We are currently doing site maintenance on our servers.
We should be back up soon. You can follow us below on Twitter for Real time updates. "

Donc à Annecy, Nice méne 8-0

pat2nice a écrit:

j'adore poinstreak:
"We are currently doing site maintenance on our servers.
We should be back up soon. You can follow us below on Twitter for Real time updates. "

Donc à Annecy, Nice méne 8-0

Y'a pas que chez moi donc, p.... De pointstreak

Wolf a écrit:

pat2nice a écrit:

j'adore poinstreak:
"We are currently doing site maintenance on our servers.
We should be back up soon. You can follow us below on Twitter for Real time updates. "

Donc à Annecy, Nice méne 8-0

Y'a pas que chez moi donc, p.... De pointstreak

Non, c'est le serveur, depuis la 2éme pose c'est le black out

Victoire de Nice à Annecy 0-8 avec 8 buteurs différents, si quelqu'un était au match ..... est ce Nice qui a mis la machine en marche ou Annecy qui était hors sujet ?

pat2nice a écrit:

Victoire de Nice à Annecy 0-8 avec 8 buteurs différents, si quelqu'un était au match ..... est ce Nice qui a mis la machine en marche ou Annecy qui était hors sujet ?

Pourquoi tu a déjà vu Annecy sur la bonne voie ? Annecy c'est deja en D2... ils en veulent pas et le club ne peut faire plus et la ville (et sponsor) j'en parle même pas...
Et coup du sort, le meilleur joueur à une saloperie de maladie...

Raijen a écrit:

pat2nice a écrit:

Victoire de Nice à Annecy 0-8 avec 8 buteurs différents, si quelqu'un était au match ..... est ce Nice qui a mis la machine en marche ou Annecy qui était hors sujet ?

Pourquoi tu a déjà vu Annecy sur la bonne voie ? Annecy c'est deja en D2... ils en veulent pas et le club ne peut faire plus et la ville (et sponsor) j'en parle même pas...
Et coup du sort, le meilleur joueur à une saloperie de maladie...

ça ne les as pas empêché d'aller en prolongation le week-end dernier. Et vu la piètre prestation qu'on a fourni au dernier match, j'aurai aimé avoir un avis de gens sur place

Dixit journaliste de du Journal l'Alsace qui tenait le live : " Jure Kralj pense avoir redonné de l'air aux Corsaires en trompant Richard. Mais le but, pourtant parfaitement valide, est invalidé par l'arbitre."

Rien à ajouter.

1 point c'est bien 2 ça aurait été mieux

Un Gros Bravo au Bisons
Toute une ÉQUIPE   

Romit a écrit:

Dixit journaliste de du Journal l'Alsace qui tenait le live : " Jure Kralj pense avoir redonné de l'air aux Corsaires en trompant Richard. Mais le but, pourtant parfaitement valide, est invalidé par l'arbitre."

Rien à ajouter.

1 point c'est bien 2 ça aurait été mieux

Sans faire injure à Christelle (la journaliste de l'Alsace), je ne crois pas qu'elle soit la référence absolue d'autant qu'elle n'a pas de ralenti.
et pour avoir parlé avec elle apres le match quand on attendait les coachs pour les interviews, elle ne parlait que de l'aspect Kralj tire avant que la cage bouge.

Apres visionnage de la vidéo et plusieurs passages au ralenti:
Kralj tire et dans la même seconde le 16 percute volontairement le gardien.
Vu le placement de l'arbitre (on est sur un contre), il ne peut pas voir si le palet entre dans le but avec le gardien ou s'il est entré avant (et c'est le cas) mais surtout c'est pas un scandale que de dire que le gardien a été gêné par le fait de voir le 16 venir le percuter au moment où il doit faire l'arrêt même s'il le touche une fraction de seconde plus tard.

Une fois de plus, vous êtes extraordinaires les Dunkerquois à commenter l'arbitrage d'un match auquel vous n'avez pas assisté !  

Le but refusé à Dunkerque est effectivement discutable, et j'attends de le revoir sur les vidéos. Mais les pénalités que vous chopez en fin de match ne sont que le fruit de votre jeu ! Absolument rien à redire la dessus. Et comme dit par ailleurs, des décisions suspectes ont également pénalisé les scorpions. D'ailleurs, s'il y avait bel et bien faute de Chipaux, cette dernière méritait-elle un pénalty ? Je ne mettrais pas ma bite à couper la dessus ! Qu'en disent les spécialistes à ce sujet ?

Une équipe mulhousienne très brouillonne et un grand Martel vous ont permis de ramener un point, soyez en heureux, ce n'est pas arrivé à beaucoup de monde cette saison à l'Illberg !

Sinon, comme il y a quelques années contre Dunkerque déjà, c'est toujours aussi bon de vous remonter 3 buts et de l'emporter ! Mais ça ne doit pas faire oublier les lacunes actuelles de l'équipe, qui reste certes sur 5 victoires de rang, mais certaines sont quand même bien tirées par les cheveux ...

Nos amitiés à Loic Destoop qui semblait plus sage hier soir, peut être que la loi votée en faveur du mariage gay l'a quelque peu apaisé   

Le tir de pénalité pour DK me semblait bien litigieux et que l'arbitre fasse rentrer la surfaceuse pour ça me faisait vraiment penser à un tapis rouge déroulé en plus d'une belle déstabilisation de notre gardien. Rien que ça,  ça fait 1 but limite dans chaque sens.
Arbitrage limite mais équilibré au final, on a connu bien pire (dans les deux sens).

Dommage que le plexi crew n'ait pas fait le déplacement
.........
Belle ambiance hier soir à l'Illberg, ça fait plaisir !

Les boules d'avoir laissé partir un gardien comme Martel... toujours aussi bon, le meilleur que le hockey mulhousien ait connu (après Lhenry certes). Bonne continuation Marco on ne t'oublie pas !

Destoop qui sur le premier but était tout fou ! On aurait dit qu'il allait gagner une coupe. On l'a plus vu après la 1e pause et comme souvent il a eu du mal avec la pression.

L'arbitrage était je pense très moyen et des deux côtés. Des mauvais placements, un coup je lève le bras pour une pénalité puis le rebaisse aussitôt. Le penalty mulhousien indiscutable. Celui de Dunkerque est plus discutable tant Chipaux fauche Cyr de côté et non par derrière. Cyr n'est pas plein axe non plus. Sans parler du coup de la surfaceuse plus à l'avantage du tireur que du gardien je pense. Pas mal de soucis sur certains dégagements interdits refusés.

Martel a été exceptionnel comme toujours face à Mulhouse. Dunkerque pas flamboyant et opérant presque qu'en contre. 2 premiers buts vraiment pleins de réussite même si Richard fait un mauvais choix sur le 2e. Latouche et ses 19 buts, il z pas touché grand chose. Kralj était en jambes. Ballet égal à lui même. Toujours à l'ouvrir.

Côté local beau premier but canadien en PP. Trois autres buts pleins de hargne et d'abnégation. L'équipe joue moyennement mais finit toujours par gagner. Ca forge un collectif à l'approche des playoffs. Un nouveau piège nous attend samedi...