validation des équipes et calendrier

c'est pire que tours il me semble qui eux avait 350000 Euros de déficit

andre peloffy a écrit:

c'est pire que tours il me semble qui eux avait 350000 Euros de déficit

ah oui ..que mulhouse , que tours et bien sur anglet ( 102 000 et hop en d3 !!!) .... apres faut voir le detail et ce qui peut arriver derriere pour donner des gages mais bon ....

pat64 a écrit:

andre peloffy a écrit:

c'est pire que tours il me semble qui eux avait 350000 Euros de déficit

ah oui ..que mulhouse , que tours et bien sur anglet ( 102 000 et hop en d3 !!!) .... apres faut voir le detail et ce qui peut arriver derriere pour donner des gages mais bon ....

Ben pour l'instant je ne vois pas. Le recrutement n'est pas a l'économie du tout et la nouvelle structure annoncé apporterait 37 500 euros de fond propre, c'est loin de rassurer...

nouvelle vague:

http://www.hockeyfrance.com/actualites-ffhg/communique-cnscg-126-1518-1.html

Manque plus que Cergy , Reims, Montpellier, Mulhouse et Bordeaux si je compte bien..

phoenix0251 a écrit:

Manque plus que Cergy , Reims, Montpellier, Mulhouse et Bordeaux si je compte bien..

J'ai pas vu passer Nice ...

Si clique sur le lien au dessus. Nice est dans les validés

Je ne sais pas si les clubs de Magnus ont préféré l'option 30 juin mais pour l'instant il n'y a que 3 clubs validés

greggon a écrit:

Avignon validé avec contrat d'objectif c'est officiel!!!!!!!

Et recrutement contrôlé en plus... Qui sait ce que cela signifie...?????? Epinal aussi est dans la même situation...

La panthere rose a écrit:

greggon a écrit:

Avignon validé avec contrat d'objectif c'est officiel!!!!!!!

Et recrutement contrôlé en plus... Qui sait ce que cela signifie...?????? Epinal aussi est dans la même situation...

Je crois sutout qu'on est passé à raz et que la saison prochaine va falloir se serrer la ceinture pour rester en D1!!!! Mais ce n'est que le fond de ma pensée!!! Je pense que le recrutement de chaque joueur doit être validé par la fédé et ne pas dépasser un certain montant financier!!!

pour info, Bordeaux a aussi choisi la date du 30 Juin avec validation par un commissaire aux comptes (suite à l'AG du 28, le dossier a du arriver sur le bureau de la fédé le 30 au matin)

Bovi a écrit:

Je ne sais pas si les clubs de Magnus ont préféré l'option 30 juin mais pour l'instant il n'y a que 3 clubs validés

Je me réponds : 10 des 14 clubs de Magnus ont choisi la date du 30 juin.

Bovi a écrit:

Bovi a écrit:

Je ne sais pas si les clubs de Magnus ont préféré l'option 30 juin mais pour l'instant il n'y a que 3 clubs validés

Je me réponds : 10 des 14 clubs de Magnus ont choisi la date du 30 juin.

Et en plus certains partent mal : Briançon http://www.hockeyhebdo.com/article-magnus-briancon-en-difficulte-financiere,2109.html

Donc les chaises musicales des clubs ne sont pas finies

Lilou 96 a écrit:

Bovi a écrit:

Bovi a écrit:

Je ne sais pas si les clubs de Magnus ont préféré l'option 30 juin mais pour l'instant il n'y a que 3 clubs validés

Je me réponds : 10 des 14 clubs de Magnus ont choisi la date du 30 juin.

Et en plus certains partent mal : Briançon http://www.hockeyhebdo.com/article-magnus-briancon-en-difficulte-financiere,2109.html

Donc les chaises musicales des clubs ne sont pas finies

C'est très mal partie pour Briançon quand même, même si la somme est quasi identique à Grenoble l'année dernière, ça ne représentait que 15% du budget, la pour Briançon c'est plus de 40%...et comme il n'y a visiblement plus grand monde au commande...

et visiblement Mt-Blanc serait aussi en difficulté, perdant un gros sponsor...

Au delà de la question du pourcentage, Grenoble 'affaire n'était-elle pas sortie que en septembre ? Donc aussi trop tard par rapport au championnat ?

en tout cas, ça fait 1 chance sur 2 pour que Brest participe à la coupe de la ligue et 1 sur 3 pour qu'elle monte en Magnus (car Neuilly sur Marne passe avant). Affaire à suivre, normalement la fédé devait donner sa décision hier dans la journée. Wait and see.
Mais c'est con pour un bon club comme Briançon (champion de la coupe de France 2010, à signaler) ce genre de situation.
D'un côté, j'espère qu'ils vont trouver un accord et que les "diables rouges" reste en LM.

P.S.: J'ai envie que Brest monte en LM, c'est sûr, mais sportivement.

Reims pour sa part doit renvoyer des documents...........ENCORE! mais ca va passer je vous le dis!

Reims est validé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! trop bon!

review a écrit:

Reims est validé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! trop bon!

et tu as vu cela ou ???

en interne à coup sur

fred29 a écrit:

en tout cas, ça fait 1 chance sur 2 pour que Brest participe à la coupe de la ligue et 1 sur 3 pour qu'elle monte en Magnus (car Neuilly sur Marne passe avant). Affaire à suivre, normalement la fédé devait donner sa décision hier dans la journée. Wait and see.
Mais c'est con pour un bon club comme Briançon (champion de la coupe de France 2010, à signaler) ce genre de situation.
D'un côté, j'espère qu'ils vont trouver un accord et que les "diables rouges" reste en LM.

P.S.: J'ai envie que Brest monte en LM, c'est sûr, mais sportivement.

Je ne retrouve plus le lien vers le court résumé de l'AG de la FFHG mais je crois me rappeler que la Ligue indiquait s'être renforcé au niveau juridique pour identifier les "trous" dans ses règlements et éviter les actions comme Metz et Tours l'an passé. Je ne pense pas que ce blindage sera fait dans l'été et c'est ce qui me faisait dire que je ne crois pas à des rétrogradations car la FFHG ne voudra pas se trimballer de nouvelles et coûteuses procédures judiciaires. Je sens bien des sanctions en points au classement comme pour Grenoble et Mont-Blanc, voire peut-être une éviction de la Coupe de la Ligue, et encore.

Bonne nouvelle pour nous la validation des phénix. Maintenant place à la fin du recrutement et la mise en place de l'association !

Merci pour ton point de vue BOVI. T'as pas tout à fait tord. Ils (la fédé) peuvent privilégier "l'assurance" en gardant Briançon en LM (ce qui serai normal) mais en leur retirant des points. Mais sur un texte diffusé sur HH, il y a un gros bonnet de la fédé qui a dit que le maintient de Briançon en LM n'était pas assuré.
Donc info, intox, on sait tous comment sont les média................
donc wait and see.

Ca me surprend que personne ne jette le pavé à Briançon. Pour ma part ça ne me dérange pas car j'aime bien cette équipe mais je me rappelle qu'en Septembre dernier, Grenoble avec son déficit aussi abyssal mais proportionnellment inférieur par rapport à son budget global avait réveillé les foudres du monde du hockey français.
Bref, attendons la suite pour Briançon et espérons que le club sauve sa peau.

Rouen rétrogradé en D3.



Non je déconne c'est une Blagueuxxxx.....