Arbitrage

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/401278_2214567744336_1851864941_1349464_912435273_n.jpg

Merci pour Vaissaire pour cette faute non sifflée (péno pas certain) qui se transforme en 10+20 contre Goodsell 30 secdones plus tard


Et un match ferme à ce que je viens de voir, minable....

en plus jessie a demande une choses a Vaissaire il a le droite comme capitaine mais Vaissaire a donne 10, apres jessie a demande pourquoi quand tu vien ici tu nous ne siffle rien ?eh voila encore 10 ,donc un match ferme il a meme pas dit des gros mots en francaise ni en anglais quel _on_rd ce Vaissaire !!

Question arbitrage:

Ma version des faits:

Il y a deux ans, Montpellier joue à domicile. Deuxième tiers, il y a un problème avec le casque à F. Agnel, qui va au banc demander le casque du remplaçant pour la fin du tiers. L'arbitre comprend la situation et explique au banc des Vipers: "Quand un gardien va en direction du banc, il doit être remplacé.". Montpellier se prend donc un avertissement.

L'an dernier, Mulhouse vient à Végapolis en fin de saison régulière. La défense des Scorpions laisse Croz reprendre un rebond tout seul du revers dans le slot pour marquer. Hurajt est furieux et va au banc secouer ses défenseurs. Je demande à l'arbitre du match, à la pause, si il n'y a pas une règle qui dit qu'un gardien qui s'approche de la balustrade ne doit pas être changé. L'arbitre en question me dit assez sèchement d'aller me mêler de mes affaires.

Samedi dernier, après une pénalité ou Montpellier se retrouve en double infériorité, D. Palmkvist va au banc pour demander un peu plus de discipline en fin de match pour la victoire. L'arbitre de la rencontre arrête le jeu pour signaler que le gardien doit être remplacé. Montpellier ne changeant pas son gardien, une pénalité de retard de jeu est attribuée aux Vipers (qui étaient déjà à 3 sur la glace).

Mes conclusions:

- Les joueurs ne connaissent pas cette règle.
- Les arbitres ne connaissent pas tous cette règle, et ne l'appliquent pas de la même façon (c'est pas la première fois, cf. le TP de fin de match et les surnombres volontaires).

Ma question aux experts: Est ce que cette règle existe?

Oui il me semble que cette règle existe, je me demande si elle n'est d'ailleurs pas évoquée sur un des nombreux articles arbitrage sur HH.

Oui je crois qu'elle existe...le gardien peut aller vers le banc sans dépasser la ligne bleue, et c'est ce qu'expliquait Ryser et Marek, samedi dernier en expliquant à Picavet, que Palmkvist n'avait pas passé la bleue, et visiblement elle n'était pas très au fait de cette précision et pas très contente que la lui fasse remarqué et a quand même sifflé un retard de jeu...

Les arbitres doivent se remettre en cause comme tout le monde.. C'est du bon sens.
Ou alors c'est de la mauvaise volonté.

L'arbitre est le roi absolu ; il ne se remet jamais en cause.
Il faut juste en guillotiner quelques uns

En fait, l'essence même de cette règle (me semble-t-il), c'est qu'un gardien si il veut changer ou si il casse sa crosse ne peut pas aller la changer lui-même au banc. Un joueur doit lui apporter sa nouvelle crosse.

PhilippeRH a écrit:

En fait, l'essence même de cette règle (me semble-t-il), c'est qu'un gardien si il veut changer ou si il casse sa crosse ne peut pas aller la changer lui-même au banc. Un joueur doit lui apporter sa nouvelle crosse.

Il me semble avoir lu le contraire sur l'excellent site Hockey Bruno

Tu as lu d'autres bons trucs sur HockeyBruno ?

Bon pour ceux qui ont pas vu le film de ce soir sur NRJ 12 -> https://youtu.be/nGBYrgQUz70

Voici une façon originale de dire à l'arbitre qu'il est pas objectif dans ses décisions à partir de 7 mins 35...

Je profite de ce sujet pour saluer le travail de Monsieur Laurent ROUECHE.

A titre personnel, je trouve qu'il s'agit d'un des meilleurs arbitres de D1.

Qu'en pensez-vous ?

Pelé.bc a écrit:

Je profite de ce sujet pour saluer le travail de Monsieur Laurent ROUECHE.

A titre personnel, je trouve qu'il s'agit d'un des meilleurs arbitres de D1.

Qu'en pensez-vous ?

Personnellement je ne peux répondre puisque je ne pense pas avoir déjà vu officier cet arbitre lors des matchs à Végapolis !! mais si il vient lors d'un prochain match je donnerais mon avis !!

http://www.lepharedunkerquois.fr/actualite/Sports/2012/02/01/gregory-dubois-joue-sa-saison-en-commiss.shtml

Citation :

Interprétation des règles de jeux et directives :
A. BOURREAU assisté de J.BARCELO (pour les traductions)

Lu sur le site de la fédé. On est pas arrivé avec Barcelo

Pourquoi? Il est peut-être meilleur traducteur qu'arbitre......

Et sinon, au passage, les fameuses "règles du jeu" en français, qui permettraient aux gens de mieux comprendre ce jeu (tellement médiatisé que les règles sont connues de tous au poil de cul près) et éviteraient des débats sans fin à la con, faut toujours banquer pour se les procurer ?

14€ à la boutique de la FFHG

[quote="peron"]http://www.lepharedunkerquois.fr/actualite/Sports/2012/02/01/gregory-dubois-joue-sa-saison-en-commiss.shtml[/

uuummmm j'avais pas fais attention tu joué contre Reims ca explique peut-etre beaucoup,chez nous un personne du staff a vu un mec du staff de Reims entrée dans les vestiaire des arbitres 10 mins avant les echauffement!! uummm
apres le 1ere tier valence memé 3-2 .... 2eme tier avec +de 70 mins de penalité contre Valence !! 7-4 pour Reims !! uummm meme des 4 supporteurs de Reims presente ne savais pas pourquoi au tant
a la fin l'ex president a dit aux arbitres (en gros)c'est pas grave nous avont filmé tout le match !! Mr Barcelo a tourné tres blanc!!
donc Reims a des favour des arbitres ??uummm

Best Prestation Ever de Barcelo ce soir là. A jamais gravé le moment où Coulombe se prend trois coups de crosse dans la tête alors qu'il est à terre et que son agresseur ne prend que 2 + 10 tandis que Goodsell et Lazzaroni prennent 5 + 20.

[quote="dromelynx"]

peron a écrit:

http://www.lepharedunkerquois.fr/actualite/Sports/2012/02/01/gregory-dubois-joue-sa-saison-en-commiss.shtml[/

uuummmm j'avais pas fais attention tu joué contre Reims ca explique peut-etre beaucoup,chez nous un personne du staff a vu un mec du staff de Reims entrée dans les vestiaire des arbitres 10 mins avant les echauffement!! uummm
apres le 1ere tier valence memé 3-2 .... 2eme tier avec +de 70 mins de penalité contre Valence !! 7-4 pour Reims !! uummm meme des 4 supporteurs de Reims presente ne savais pas pourquoi au tant
a la fin l'ex president a dit aux arbitres (en gros)c'est pas grave nous avont filmé tout le match !! Mr Barcelo a tourné tres blanc!!
donc Reims a des favour des arbitres ??uummm

Mais bien sur.. on a trop d'argent et on paye tous les arbitres..
Ca devient grave quand même d'accuser comme ça

Oui Oui on imagine tres bien Reims devoir payer un arbitre pour battre Valence

Perso, j'en suis pas au point de penser ça ou alors Barcelo est super corruptible. Mais un arbitrage à deux vitesses entre gros et petits, ça j'en doute pas. Le match contre Reims en est le parfait exemple. Et t'a beau rigoler Dugd mais au moment où s'est déroulé le match Valence - Reims et la physionomie de la rencontre, Reims aurait eu toutes les difficultés pour nous battre. Avant le show Barcelo, on était passé d'un 0-2 à un 4-2 où les Rémois faisaient vraiment pas les malins sur la glace donc une victoire de Valence était tout à fait envisageable.

Même si ça aurai rien changer au cours de notre saison, cet arbitrage m'a vraiment dégouté. Etre aussi partial, oui ça entraine des doutes sur son comportement....

Pour être partial, faut en avoir les moyens. Pour ce que j'en ai vu il est juste pas bon.

bplsilva a écrit:

Pour être partial, faut en avoir les moyens. Pour ce que j'en ai vu il est juste pas bon.

+1