16ème journée

pat2nice a écrit:

phoenix0251 a écrit:

benoit a écrit:

Krotak
PS : le 41 qui appelle les TP a venir se battre juste apres la baston en fin de match (petit geste du genre venez venez), c'est pas mal, mais dans ce cas tu viens assumer tes gestes, tout 1m96 que tu fasses...on est facile a trouver

Étonnant de sa part..C'est un gars plutôt calme et cool. Peut être des souvenirs des play-offs de l'année dernière..

Le 41 Juhamatti Yli-Junnila ne jouait pas à Dunkerque la saison passée, et il n'y a aucun contentieux entre les 2 équipes. Une seule équipe c'est mal comporté, et c'est pas Dunkerque

Non il jouait chez nous, c'est bien ce que je dit . un peu d'humour rhooo

Ah oui c'était ce joueur qui avait sauté sur rusnak (il me semble) sur le dernier face off du 3ème match de playoffs contre Reims...

Nikoo a écrit:

Ah oui c'était ce joueur qui avait sauté sur rusnak (il me semble) sur le dernier face off du 3ème match de playoffs contre Reims...

NON c'etait Fotjik ........ le 41 a toujours été trés correct dans le jeu, en 5 confrontations la saison passée il a pris que 2 fois 2 minutes, vu son gabarit c'est trés peu

pat2nice a écrit:

Nikoo a écrit:

Ah oui c'était ce joueur qui avait sauté sur rusnak (il me semble) sur le dernier face off du 3ème match de playoffs contre Reims...

NON c'etait Fotjik ........ le 41 a toujours été trés correct dans le jeu, en 5 confrontations la saison passée il a pris que 2 fois 2 minutes, vu son gabarit c'est trés peu

ah oui autant pour moi (j'ai rien dit, je sors --->[])

Ouais. Mis à part ce frottage d'oreilles de fin de dernier tiers, on aura eu droit à un match vraiment propre. Très, voire même trop rapide, d'ailleurs
Les 2 équipes ont joué et seulement joué. Plaisant et agréable.

Un point pour Dunkerque, hier soir, j'ai beau me considérer fair-play, ça aurait tout de même eu un léger goût de hold-up. La domination aura vraiment été niçoise et le second but des Corsaires est un magnifique cadeau de notre capitaine qui en perdant le palet à la bleue des Corsaires leur offre un boulevard en contre attaque. Autrement, à quelques exceptions près, Jimmy n'aura pas été inquiété plus que ça.

Par contre, comme avant la trêve de Noël, que de patinage et d'efforts produits pour si peu d'efficacité devant la cage pour nos Aigles. La défense de Dunkerque n'est pas mauvaise du tout, mais ça n'explique pas tout. Les passes, ce n'est pas encore ça. Souvent dans les patins ou dans le dos. Paradoxalement les automatismes rapidement acquis en début de saison ne sont toujours pas revenus. Les joueurs se cherchent toujours. Vraiment étrange ce changement...

Raikkonen, comme après chaque match à domicile maintenant, j'ai de plus en plus de mal. Il va finir par faire regretter d'avoir laissé partir Dana... Il donne vraiment l'impression d'y aller à reculons...
Dubaj, aaah Dubaj. Quelle bonne idée il a eu de revenir. Ce gars...
Krotak. Hors compétition. Tout est déjà dit

Enfin, pour le but du 3-2, dedans ou pas, les gesticulations du zèbre ne laissent pas de doute, en tout cas, sur le fait que lui, il est sûr de l'avoir vu dedans
Maintenant, la frustration de Martel se comprend parfaitement. Il a tenu la baraque superbement pendant tout le match. Lâcher si près du terme...

Mais bon. Merci aux 2 équipes. Très beau spectacle hier soir à Jean Bouin.

Allez, comme le forum est peu actif ces derniers temps, on va alimenter la polémique

Sur le Facebook officiel des corsaires :

"Concernant le dernier but de Nice, qui n'est pas rentrer dans la cage de "Mardey" mais l'arbitre en a décider autrement.. Des explications vous seras transmises dans les prochaines heures."

Et réaction d'un des Dunkerquois présent :

"Cafouillage général en zone neutre à la 59ème, Nice joue le va tout, un coup côté bouclier de Mardey, qui arrive derrière la cage, arne KROTAK à la récupération, tente le tour à droite fermé et revient à gauche en tentant le slashing entre la botte côté mitaine et le poteau, mardey bloque en arrière de sa botte gauche, palet à 20 cm de la ligne et KROTAK en vieux briscard met un coup sur la botte (la botte bouge mais pas le palet) et lève les bras, l'arbitre accorde le but!
Chose incroyable, notre ami le zèbre était sur la médiane entre le point d'engagement défense et la ligne de but, là où il était placé il ne pouvait voir le puck!
Fin de l'histoire et de l'affaire, une décision étant irévoquable.

Le drame de l'histoire, à mon sens, réside dans le fait que le niveau s'élève dans les championnats et que nous manquons de réels volontaires pros pour l'arbitrage (la faute en grande partie au sifflets du public et à la dégradation d'image sociétal), et que les moyens des clubs sont limités, donc il y à beaucoup de chasseurs de primes et/ou de gens qui n'ont rien de plus intéressant à faire de leur weekends donc le niveau stagne dans le corps arbitral.
en tout état de cause la messe est dite, et à ce jour le HGD n'a plus de joker pour accéder aux play-off indispensable pour notre image et nos finances."

Bah du coup ce monsieur devrait plutot faire arbitre vu qu'apparamment il juge mieux du haut des tribunes que l'arbitre sur le glaçon

Que l'arbitre se soit planté pour 2-3 cms ok, sur 20 j'ai des doutes !

Et puis parler déjà des PO alors qu'on en est à la misaison c'est fort ! Vous ferez le bilan en fin de saison et vous verrez bien à ce moment là.

JE n'ai évidemment rien contre DUnkerque, c'est juste que ce genre de post ça me fait bien rire !

Ah ben si ils le disent c'est qu'ils ont raison

Il nous aura au moins fait rire

Non pas 20cm, "Krotak met un coup sur la botte" ensuite...

Après je n'étais pas au match, je rapporte juste des propos pour alimenter les discussions.

Dans cette situation, de toute façon, où l'arbitre n'a aucun doute et But, si il a un petit doute, à ce moment du match, pas but, chacun a un point au moins ... donc le lésé (si il y en a un) ne repart pas les mains vides.

Et ces histoires de palets qui entrent ou non à 1 ou 2 cm, c'est peut être le truc le plus dur à arbitrer... sans vidéo !

http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=20114
Quelle boucherie !

guitch a écrit:

Dans cette situation, de toute façon, où l'arbitre n'a aucun doute et But, si il a un petit doute, à ce moment du match, pas but, chacun a un point au moins ... donc le lésé (si il y en a un) ne repart pas les mains vides.

On est d'accord que l'arbitre, dans une situation comme celle là, accorde le but que si il est à 100% certain. Du coup que certains disent qu'il s'est laissé influencé par la botte du gardien qui a bougé ou le lever de bras de l'attaquant, c'est très très moyen ....

guitch a écrit:

Allez, comme le forum est peu actif ces derniers temps, on va alimenter la polémique

Sur le Facebook officiel des corsaires :
Chose incroyable, notre ami le zèbre était sur la médiane entre le point d'engagement défense et la ligne de but, là où il était placé il ne pouvait voir le puck!

Un grand comique ce monsieur, la photo posté un peu plus tot montre que "le zébre" etait sur la ligne de but sans aucun joueur entre lui et le gardien...... je lui ai fait parvenir la photo car à force de raconter n'importe quoi on fini par passer pour un crétin.

Profitez-en les gars, j'ai cru comprendre qu'on s'ennuyait ici désormais et que les polémiques se faisaient rares

black-helmet a écrit:

http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=20114
Quelle boucherie !

Waouuuuu ...... quelqu'un pour faire un compte rendu des bastons car certaines pénalités me plaisent coup de tete par exemple ......

pat2nice a écrit:

guitch a écrit:

Allez, comme le forum est peu actif ces derniers temps, on va alimenter la polémique

Sur le Facebook officiel des corsaires :
Chose incroyable, notre ami le zèbre était sur la médiane entre le point d'engagement défense et la ligne de but, là où il était placé il ne pouvait voir le puck!

Un grand comique ce monsieur, la photo posté un peu plus tot montre que "le zébre" etait sur la ligne de but sans aucun joueur entre lui et le gardien......

Eh, avis neutre

Euh , si c'est la deuxième photo, il y a au moins un blanc devant l'arbitre.

Par contre sur le post du supporter Dunkerquois , il dit bien que la botte a bougé, pas le palet ; donc on resterait sur 20cm , ce qui fait quand même beaucoup.

pat2nice a écrit:

black-helmet a écrit:

http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=20114
Quelle boucherie !

Waouuuuu ...... quelqu'un pour faire un compte rendu des bastons car certaines pénalités me plaisent coup de tete par exemple ......

Les Albatros ont eu la bonne idée de coupler le match Brest-Courbevoie du 26/01 avec l'opération "Hors Jeu la violence". Je le sens pas bien le plan sans accroc.

Bovi a écrit:

pat2nice a écrit:

black-helmet a écrit:

http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=20114
Quelle boucherie !

Waouuuuu ...... quelqu'un pour faire un compte rendu des bastons car certaines pénalités me plaisent coup de tete par exemple ......

Les Albatros ont eu la bonne idée de coupler le match Brest-Courbevoie du 26/01 avec l'opération "Hors Jeu la violence". Je le sens pas bien le plan sans accroc.

Amis Rémois une question !Y aura t'il un résumer vidéo du match de samedi comme vous aviez fait pour nice ? merci de vos réponses

steph34 a écrit:

pat2nice a écrit:

guitch a écrit:

Allez, comme le forum est peu actif ces derniers temps, on va alimenter la polémique

Sur le Facebook officiel des corsaires :
Chose incroyable, notre ami le zèbre était sur la médiane entre le point d'engagement défense et la ligne de but, là où il était placé il ne pouvait voir le puck!

Un grand comique ce monsieur, la photo posté un peu plus tot montre que "le zébre" etait sur la ligne de but sans aucun joueur entre lui et le gardien......

Eh, avis neutre

Euh , si c'est la deuxième photo, il y a au moins un blanc devant l'arbitre.

Par contre sur le post du supporter Dunkerquois , il dit bien que la botte a bougé, pas le palet ; donc on resterait sur 20cm , ce qui fait quand même beaucoup.

Les gars, le match est pas filmé (et encore faudrait problablement 10 angles de caméra pour etre sur), donc on n'aura jamais aucune preuve fiable et definitive

La seule chose qui est sur c'est que l'arbitre a validé le but immédiatement...
Alors on peut continuer a :
- dire que le but est rentré si on est nicosi
- dire que le palet etait a 20cm si on est dunkerquois

mais ca changera rien.

PhilippeRH a écrit:

Profitez-en les gars, j'ai cru comprendre qu'on s'ennuyait ici désormais et que les polémiques se faisaient rares

C'est bien le but Rien de tel pour faire vivre un forum !

On pourrait parler des bouchers de Courbevoie aussi ?

Bovi a écrit:

Les Albatros ont eu la bonne idée de coupler le match Brest-Courbevoie du 26/01 avec l'opération "Hors Jeu la violence". Je le sens pas bien le plan sans accroc.

Courbevoie aura Jasko, nous, on aura Dana... lol

Quoique, je l'ai trouvé plutôt diplomate samedi dernier :-D

Rhys a écrit:

Quoique, je l'ai trouvé plutôt diplomate samedi dernier :-D

Au vu du score, je vois pas ou aurait été l'intéré de s'énerver au risque de se prendre un ou plusieur match de suspension, surtout quand tu vois de quelle façon Lazzaroni s'est laissé tombé sur une simple poussette de Lefebvre qui n'est pas le plus virulent.

AERIS a écrit:

Rhys a écrit:

Quoique, je l'ai trouvé plutôt diplomate samedi dernier :-D

Au vu du score, je vois pas ou aurait été l'intéré de s'énerver au risque de se prendre un ou plusieur match de suspension, surtout quand tu vois de quelle façon Lazzaroni s'est laissé tombé sur une simple poussette de Lefebvre qui n'est pas le plus virulent.

Je suis on ne peut plus d'accord...
Mais Alan aurait pu facilement céder aux provocations lancées notamment par Satonay.
M'enfin, tant mieux... :-)

Pour revenir à Nice-Dunkerque, c'est vraiment dommage de perdre comme cela, car s'il y avait match nul, on aurait peut-être pas volé le point gagné. Après c'est la dure loi du sport... le tout est de ne pas rester dessus.

Pour les Rozy et les arbitres, cela est normal qu'ils parlent avec lui en tant que Capitaine et Assistant. Pas de grosse tête à avoir je pense pour faire cela. A domicile, on les voit souvent parler avec l'arbitre, au final c'est pour bien comprendre les sanctions et faire passer le mot aux joueurs.

Mais c'est pas grave, on se vengera en play-offs (en espérant tomber contre Nice tiens ! :p)