21 ème journee

Deuxième weekend d'affilée dans le même scénario, difficile d'avoir autant de réussite à chaque fois.

Il faudra la semaine dernière que les Vipers plient le match avant les 60 minutes.

Bravo Neuilly une autre Grosse Victoire.

HKlm32 a écrit:

J'ai beaucoup apprécié un jeu très clean, on va dire qu'on voit bien la différence entre un coq et un aigle?
oui dans l'ensemble c'est clair... mais Nico se souviendra de ses 24 ans car sur le choc ou plutot la charge en retard sur lui, c'est quand même 4 points de suture et une dent fêler... mon seul grand regret, on n'a pas vu leur joker ce soir : Duyck. ça fait toujours plaisir de les revoir.

La charge sur Nico etait trés limite
Le joker était là, sur le banc, fallait mieux regarder
Macrez laisse des rebonds de folie, mais on ne les exploite pas
Notre Power-play toujours aussi catastrophique, 5 penalité de chaque coté, 3 buts pour Brest / 0 pour Nice, le match s'arrete à ce chiffre.

Pour la retransmission sur TEBEO, trés grosse pixelisation sur le net et un décalage de son d'environ 5 secondes, mais c'est cool quand meme de pouvoir avoir des images, merci à eux.

salut pat2nice, bien évidement qu'il était là je l'ai vu ça pour le voir je l'ai vu .... c'était juste une petite pointe d'humour dédier pour lui car je sais qu'alex se rendra sur le forum... mais t'inquiètes Alex si tu me lis, dis toi que beaucoup sont rester dépiter sur le banc, tu n'es pas le premier. Une équipe de Nice toujours agréable sur la glace et hors glace, un Majernik toujours souriant et sympa. Partis de bonne heure ce matin, ils retrouveront le soleil niçois dans la journée. Oh je l'oubliais Krotak quelle classe...

J'ai trouvé l'équipe de Nice tjs aussi rapide (en particulier Kumpulainen) mais bien moins fringante que celle vue l'an passé. En particulier quel déchêt au tir ! Quand on a un flipper comme Macrez en face, il faut cadrer avant tout ! Et effectivement, un PP bien déficient. Quant à Macrez, j'ai cru tomber de ma chaise quand j'entends le public l'acclamer alors qu'il vient de laisser un horrible rebond sur un tir lointain de la bleue non masqué. Le but de Pain est magnifique, quelle passe de Poulin et quelle vitesse d'exécution !

La mauvaise nouvelle... On sort des PO.

Comme dirait un grand philosophe :"il faut se mettre les couilles par terre"

On dit des grandes équipes qu'elles gagnent même en ne jouant pas leur meilleur match, on dit des grandes équipes qu'elles ne lâchent jamais, on dit des grandes équipes qu'elles ont le brin de réussite qui fait la différence.
Alors, je crois qu'il faut commencer à penser que ce HGD 2012/2013 est une grande équipe.

On a vite senti dans un premier tiers d'observation que cette rencontre allait être compliquée.
Physiquement, les Vipers sont solides, très solides en plus d'être bien organisés. Ils nous posent beaucoup de problèmes sur les mises en jeu (un de nos points forts cette année). La stratégie habituelle des Corsaires ne suffira pas. Ce sont les joueurs rapides qui se montrent dangereux. Atte Susi est intenable, tout comme Loïc Destoop qui aurait mérité, par deux fois, d'ouvrir le score. Mais le portier de Montpellier réalise quelques parades. Yli-Junnila se montre également dangereux sur une nouvelle action personnelle. Difficile de construire.
En défense, c'est compliqué. On sent que les corsaires ne sont pas dans un grand jour et la suspension de Folcke nous fait beaucoup de mal. C'est Benjamin N'Guyen, attaquant de métier qui prend place sur le troisième bloc pour épauler Ekue Tomety. La tâche est compliquée pour un joueur qui a toujours montré beaucoup d'abnégation et du talent dans la finition... mais jamais en tant qu'arrière.
Martel tient la baraque également sur quelques actions chaudes comme celle juste avant le buzzer.

L'inédite paire défensive Tomety-N'guyen va finir par céder en début de second tiers. La couverture est hasardeuse et sur un tir anodin repoussé de la botte par Martel, Brodeur profite des largesses et du rebond pour ouvrir le score.
Dans ce match à couteaux tirés, ce premier but fait mal.
C'est heureusement le moment que choisissent les Vipers pour commettre une avalanche de fautes. Une obstruction d'abord puis un piquage de Bohin qui lui vaut un 2+2+10.
Dunkerque se montre une nouvelle fois maladroit en supériorité et il faut attendre une nouvelle sanction pour qu'Atte Susi ne remette les compteurs à zéro à 5 contre 3.
Avantage de courte durée puisque Montpellier récupère son avantage, une nouvelle fois face à la paire Tomety- N'guyen.
L'indiscipline héraultaise permet à Maxie Brachet, omniprésent, de dévier un tir de Raattama dans l'enclave.
Le score de parité reflète assez bien le match même si Dunkerque s'est montré plus dangereux du fait des supériorités.

Le scénario du dernier tiers sera globalement le même. Alors qu'Atte Susi part seul de la bleu avec le palet, il est fauché à l'entrée de la zone. Stephane Perronin ne bronche pas sur cette faute évidente qui aurait pu valoir un tir de pénalité. Sur le contre, Montpellier repasse devant.
Deux minutes plus tard, le même Atte Susi, intenable file seul au but, il est fauché à nouveau par derrière. Cette fois, l'arbitre siffle. Tout le monde pense au tir de pénalité, Perronin n'accorde que 2 minutes...
Partie remise pour le jeune finlandais qui remet les deux équipes à égalité. L'ambiance, déjà bien présente monte encore d'un cran. L'intenable Brodeur n'arrive pas à éteindre Raffoux en redonnant l'avantage au sien.
Le public dunkerquois pousse, c'est l'enfer à Raffoux... les Vipers paniquent et Tony Delage, pris en grippe par une partie du public dégage le palet au dessus du plexi dans sa zone. retard de jeu. Les 1000 spectateurs chantent à l'unisson durant le power play, tout juste interrompu par les 10 minutes prise par Yli-Junnila (coupable d'avoir râlé une fois, là ou d'autre l'ont fait 10 fois mais bon avouons le il fait peur !).
Le chaudron bascule dans l'ivresse lorsque Maxime Brachet égalise à un peu plus d'une minute de la fin.

La mort subite à 4 contre 4 se déroule dans une ambiance dingue, tout un peuple derrière son équipe. C'est Carnaval à Raffoux ! D'autant à 4 contre 4 il n'y a plus photo. Les Corsaires, avec des espaces sont sans conteste au dessus. Ils ont plusieurs fois l'occasion de tuer la rencontre. Les Vipers n'auront qu'une occasion. Et sur un tir surpuissant de Vadim Gyesberghs qui rebondit sur la bande, Atte Susi vient inscrire son 3ème but de la rencontre. Même si ce n'est pas un vrai hat-trick, quelques chapeaux de carnaval finissent sur la glace.
Enorme communion. La fête peut continuer dans la cité de Jean Bart après ces deux nouveaux points que les Corsaires sont allés chercher avec leurs tripes et leur fantastique public.

Sur le plan individuel.
Que dire de ce match MONSTRUEUX d'Atte Susi ! Auteur de 3 buts, le tout jeune attaquant n'a cessé de poser des problèmes au Vipers. Un cran (voir deux) au dessus de tout le monde en vitesse de patinage, il aurait pu en mettre 5 si il n'avait pas été fauché deux fois en break away. Un engagement physique constant et impressionnant. Ce joueur est un diamant, pas toujours constant mais quand il joue comme ça, il n'y a rien à faire.
Gros match de 2 jeunes dunkerquois également. Maxime Brachet, auteur de deux buts et toujours aussi intraitable le long des bandes. C'est vraiment une pierre angulaire de la réussite de cette équipe.
Gros match aussi de Loïc Destoop qui n'a jamais aussi bien joué. Il progresse à vue de nez. Sa vitesse a encore fait mal à la défense adverse. Sans un portier solide, il aurait pu faire trembler les filets. Cela aurait été plus que mérité compte tenu de sa performance d'hier et des précédentes.
Ce sont les 3 hommes du match côté Corsaires pour moi avec un Susi sur une autre planète tout de même.
Yli-junnila et Maurice Rozenthal se sont montrés solides comme à leur habitude sans que ce soit leur meilleur match.

En revanche, la défense a livré une prestation moyenne. Il faudra autre chose si nous nous qualifions en play off. Nous avons laissé trop de rebonds et la couverture de zone a été moyenne. J'ai tout de même trouvé Vadim bien dans son match hier.
François Rozenthal semble également avoir des difficultés à retrouver le rythme après sa blessure au poignée.

Niveau ambiance, le 850 spectateurs annoncé sur la feuille de match me paraît étrange. Il y avait à vue de nez plus de monde que contre Amneville.
Beaucoup de monde déguisé, les parapluies étaient de sortie. C'est monté crescendo au fil de la rencontre pour finir dans la folie au 3ème tiers et dans la prolongation. Quand c'est comme ça, Raffoux est impressionnante.

Une nouvelle fois, le scenario des autres matchs ne nous a pas été favorable (overtime à Bordeaux, victoire de Neuilly..). Seule la défaite de Nice nous arrange puisque nous mettons désormais 2 équipes à 3 points et que celles-ci se rencontrent dans deux journées. C'est en bonne voie pour les play offs mais il ne faudra pas se louper au moins contre Toulouse et Annecy à domicile.

Ddifficile victoire de nos bisons au Mont-Blanc (mais cela la rend plus belle). On aura douté jusqu'au bout; comme quoi, sortir le gardien, ça peut être utile.
J'ai eu des frayeurs en regardant la feuille de match, surtout quand j'ai vu ça:
42:16: PEN Mont Blanc: 18: Jérémy ARES 25 min Charge contre la tête ou la nuque (J'espère qu'aucun joueur n'est blessé)
ou alors ça:
57:56: Sortie du gardien Mont Blanc: La cage est vide
58:16: 5-5 Mont Blanc: 19: ANTHONY BROCKMAN (24: MAXIME CHARETTE; 42: Romain ORSET)
ou encore ceci:
Prolongation:
61:18: PEN Neuilly / Marne: 17: STANISLAV LASCEK 2 min Trebucher (en connaissant l’efficacité de notre équipe en infériorité)


Bon, outre la bonne humeur de la victoire, je suis triste pour Amneville. C'est pas marrant du tout la relégation (et à Neuilly, on en sait quelque chose). Surtout qu'en D1, il n'y a pas de poule de maintien pour pouvoir y croire jusqu'au bout. Là, ils savent qu'ils sont relégués alors qu'il reste 5 journées de championnat.

Je leur souhaite bonne chance et qu'il profite de la fin de la saison. Il pourront peut-être faire une remontée surprise l'année prochaine (là aussi, à Neuilly, on en sait quelque chose ).

guitch a écrit:

On dit des grandes équipes qu'elles gagnent même en ne jouant pas leur meilleur match, on dit des grandes équipes qu'elles ne lâchent jamais, on dit des grandes équipes qu'elles ont le brin de réussite qui fait la différence.
Alors, je crois qu'il faut commencer à penser que ce HGD 2012/2013 est une grande équipe.

On a vite senti dans un premier tiers d'observation que cette rencontre allait être compliquée.
Physiquement, les Vipers sont solides, très solides en plus d'être bien organisés. Ils nous posent beaucoup de problèmes sur les mises en jeu (un de nos points forts cette année). La stratégie habituelle des Corsaires ne suffira pas. Ce sont les joueurs rapides qui se montrent dangereux. Atte Susi est intenable, tout comme Loïc Destoop qui aurait mérité, par deux fois, d'ouvrir le score. Mais le portier de Montpellier réalise quelques parades. Yli-Junnila se montre également dangereux sur une nouvelle action personnelle. Difficile de construire.
En défense, c'est compliqué. On sent que les corsaires ne sont pas dans un grand jour et la suspension de Folcke nous fait beaucoup de mal. C'est Benjamin N'Guyen, attaquant de métier qui prend place sur le troisième bloc pour épauler Ekue Tomety. La tâche est compliquée pour un joueur qui a toujours montré beaucoup d'abnégation et du talent dans la finition... mais jamais en tant qu'arrière.
Martel tient la baraque également sur quelques actions chaudes comme celle juste avant le buzzer.

L'inédite paire défensive Tomety-N'guyen va finir par céder en début de second tiers. La couverture est hasardeuse et sur un tir anodin repoussé de la botte par Martel, Brodeur profite des largesses et du rebond pour ouvrir le score.
Dans ce match à couteaux tirés, ce premier but fait mal.
C'est heureusement le moment que choisissent les Vipers pour commettre une avalanche de fautes. Une obstruction d'abord puis un piquage de Bohin qui lui vaut un 2+2+10.
Dunkerque se montre une nouvelle fois maladroit en supériorité et il faut attendre une nouvelle sanction pour qu'Atte Susi ne remette les compteurs à zéro à 5 contre 3.
Avantage de courte durée puisque Montpellier récupère son avantage, une nouvelle fois face à la paire Tomety- N'guyen.
L'indiscipline héraultaise permet à Maxie Brachet, omniprésent, de dévier un tir de Raattama dans l'enclave.
Le score de parité reflète assez bien le match même si Dunkerque s'est montré plus dangereux du fait des supériorités.

Le scénario du dernier tiers sera globalement le même. Alors qu'Atte Susi part seul de la bleu avec le palet, il est fauché à l'entrée de la zone. Stephane Perronin ne bronche pas sur cette faute évidente qui aurait pu valoir un tir de pénalité. Sur le contre, Montpellier repasse devant.
Deux minutes plus tard, le même Atte Susi, intenable file seul au but, il est fauché à nouveau par derrière. Cette fois, l'arbitre siffle. Tout le monde pense au tir de pénalité, Perronin n'accorde que 2 minutes...
Partie remise pour le jeune finlandais qui remet les deux équipes à égalité. L'ambiance, déjà bien présente monte encore d'un cran. L'intenable Brodeur n'arrive pas à éteindre Raffoux en redonnant l'avantage au sien.
Le public dunkerquois pousse, c'est l'enfer à Raffoux... les Vipers paniquent et Tony Delage, pris en grippe par une partie du public dégage le palet au dessus du plexi dans sa zone. retard de jeu. Les 1000 spectateurs chantent à l'unisson durant le power play, tout juste interrompu par les 10 minutes prise par Yli-Junnila (coupable d'avoir râlé une fois, là ou d'autre l'ont fait 10 fois mais bon avouons le il fait peur !).
Le chaudron bascule dans l'ivresse lorsque Maxime Brachet égalise à un peu plus d'une minute de la fin.

La mort subite à 4 contre 4 se déroule dans une ambiance dingue, tout un peuple derrière son équipe. C'est Carnaval à Raffoux ! D'autant à 4 contre 4 il n'y a plus photo. Les Corsaires, avec des espaces sont sans conteste au dessus. Ils ont plusieurs fois l'occasion de tuer la rencontre. Les Vipers n'auront qu'une occasion. Et sur un tir surpuissant de Vadim Gyesberghs qui rebondit sur la bande, Atte Susi vient inscrire son 3ème but de la rencontre. Même si ce n'est pas un vrai hat-trick, quelques chapeaux de carnaval finissent sur la glace.
Enorme communion. La fête peut continuer dans la cité de Jean Bart après ces deux nouveaux points que les Corsaires sont allés chercher avec leurs tripes et leur fantastique public.

Sur le plan individuel.
Que dire de ce match MONSTRUEUX d'Atte Susi ! Auteur de 3 buts, le tout jeune attaquant n'a cessé de poser des problèmes au Vipers. Un cran (voir deux) au dessus de tout le monde en vitesse de patinage, il aurait pu en mettre 5 si il n'avait pas été fauché deux fois en break away. Un engagement physique constant et impressionnant. Ce joueur est un diamant, pas toujours constant mais quand il joue comme ça, il n'y a rien à faire.
Gros match de 2 jeunes dunkerquois également. Maxime Brachet, auteur de deux buts et toujours aussi intraitable le long des bandes. C'est vraiment une pierre angulaire de la réussite de cette équipe.
Gros match aussi de Loïc Destoop qui n'a jamais aussi bien joué. Il progresse à vue de nez. Sa vitesse a encore fait mal à la défense adverse. Sans un portier solide, il aurait pu faire trembler les filets. Cela aurait été plus que mérité compte tenu de sa performance d'hier et des précédentes.
Ce sont les 3 hommes du match côté Corsaires pour moi avec un Susi sur une autre planète tout de même.
Yli-junnila et Maurice Rozenthal se sont montrés solides comme à leur habitude sans que ce soit leur meilleur match.

En revanche, la défense a livré une prestation moyenne. Il faudra autre chose si nous nous qualifions en play off. Nous avons laissé trop de rebonds et la couverture de zone a été moyenne. J'ai tout de même trouvé Vadim bien dans son match hier.
François Rozenthal semble également avoir des difficultés à retrouver le rythme après sa blessure au poignée.

Niveau ambiance, le 850 spectateurs annoncé sur la feuille de match me paraît étrange. Il y avait à vue de nez plus de monde que contre Amneville.
Beaucoup de monde déguisé, les parapluies étaient de sortie. C'est monté crescendo au fil de la rencontre pour finir dans la folie au 3ème tiers et dans la prolongation. Quand c'est comme ça, Raffoux est impressionnante.

Une nouvelle fois, le scenario des autres matchs ne nous a pas été favorable (overtime à Bordeaux, victoire de Neuilly..). Seule la défaite de Nice nous arrange puisque nous mettons désormais 2 équipes à 3 points et que celles-ci se rencontrent dans deux journées. C'est en bonne voie pour les play offs mais il ne faudra pas se louper au moins contre Toulouse et Annecy à domicile.

Ce qui me fais surtout plaisir, c'est qu'on ne dépend plus des rozenthal. On a déja notre après rozenthal x2 là.. Les jeunes ne cessent de progresser et nos finlandais, en espérant qu'ils restent l'an prochain ( Surtout junnila, susi et laine ! ) La retraite des frangins ne devrait pas trop faire mal, contrairement à si ils arrêtaient l'an passé ou il y a deux ans. Par contre pour dubois en défense, ça va manquer, parce que même si il est moins présent qu'avant, il fait quand méme son boulot et ça va être dur de le remplacer.

Juste un mot sur la diffusion Tebeo, j'ai eu la chance de regarder via Orange sur ma télé, qualité au top, pas en HD certes mais super quand meme, ca fait plaisir. D'autres devraient en prendre de la graine

sur le match je dirais rien. Resultat previsible

Sinon le compte officiel des Vipers de Montpellier sur twitter c'est du lourd !

benoit a écrit:

Juste un mot sur la diffusion Tebeo, j'ai eu la chance de regarder via Orange sur ma télé, qualité au top, pas en HD certes mais super quand meme, ca fait plaisir. D'autres devraient en prendre de la graine

sur le match je dirais rien. Resultat previsible

Prévisible, prévisible, mes C....... oui, vu des gradins, je te promets que l'a tension était là. Des niçois très rapide et technique, avec un Mister rebond des grands soirs de notre côté, on a commencé à respirer uniquement lors du break, et encore, on savait que la moindre erreur se payerait cash. Un très beau match des deux cotés, et Nice au vu des 2 premier tiers aurait mérité de ramener un pts.

Pour moi, Nice ne mérite pas sa 9ème place, et j'espère les retrouver en PO, il le mérite amplement. Je sais, ce n’est pas la seul équipe a le mérité, et c'est vrai. De belle voire très belle équipe se retrouveront à la porte des PO cette année. Ce championnat est vraiment d'un très bon niveau. Pourvu que cela dure.

guitch a écrit:

Sinon le compte officiel des Vipers de Montpellier sur twitter c'est du lourd !

c'est vrai que c'est plutot comique pour un compte officiel

le match brest nice est dispo dans la rubrique video

AERIS a écrit:

benoit a écrit:

Juste un mot sur la diffusion Tebeo, j'ai eu la chance de regarder via Orange sur ma télé, qualité au top, pas en HD certes mais super quand meme, ca fait plaisir. D'autres devraient en prendre de la graine

sur le match je dirais rien. Resultat previsible

Prévisible, prévisible, mes C....... oui, vu des gradins, je te promets que l'a tension était là. Des niçois très rapide et technique, avec un Mister rebond des grands soirs de notre côté, on a commencé à respirer uniquement lors du break, et encore, on savait que la moindre erreur se payerait cash. Un très beau match des deux cotés, et Nice au vu des 2 premier tiers aurait mérité de ramener un pts.

Pour moi, Nice ne mérite pas sa 9ème place, et j'espère les retrouver en PO, il le mérite amplement. Je sais, ce n’est pas la seul équipe a le mérité, et c'est vrai. De belle voire très belle équipe se retrouveront à la porte des PO cette année. Ce championnat est vraiment d'un très bon niveau. Pourvu que cela dure.

Prévisible au vue des derniers mois
Apres ce que vous avez vécu des gradins c'est autre chose. Tant mieux pour nous si notre equipe vous a un peu inquiété, ca laisse de l'espoir (mince) pour les playoffs.

benoit a écrit:

Prévisible au vue des derniers mois
Apres ce que vous avez vécu des gradins c'est autre chose. Tant mieux pour nous si notre equipe vous a un peu inquiété, ca laisse de l'espoir (mince) pour les playoffs.

Honnêtement, ce match n'était pas gagné d'avance vu le départ en demi-teinte des locaux...
Sur le papier, il est vrai que Brest partait favori, mais je me méfie toujours du papier... Les Albatros sont eux aussi imprévisibles et sont capables du meilleur comme du pire... Et ils ont fait souvent mentir le papier.

Jusqu'au début du T3, tout était possible pour les Aigles. Et ils ont su se montrer dangereux jusqu'au bout... Et finalement, 2 buts d'écarts ça suffit pour la victoire, mais c'est une sport tellement rapide que rien n'ait joué jusqu'au coup de sifflet final...

dms a écrit:

guitch a écrit:

Sinon le compte officiel des Vipers de Montpellier sur twitter c'est du lourd !

c'est vrai que c'est plutot comique pour un compte officiel

C'est moi qui l'ai alimenté...J'évite, en général, de parler de l'arbitrage, mais vu que vous êtes les premiers à vous en plaindre quand ça vous arrange, et là, avec des résumés de 50 lignes pas un mot sur un mec qui ne devrait aujourd'hui avoir honte de ce qu'il a fait, et aller se regarder comme un homme devant un miroir...
Autant je peux pardonner un arbitre par très compétent et on en a pas mal, autant je ne laisserai pas passer de la malhonnêteté d'un arbitre qui a choisi d'entré l'équipe qu'il voulait voir gagner !!! et il a fait vraiment tout ce qu'il a pu pour...
Pour deux équipes qui ont joué un même hockey relativement propre, une équipe a pris 6mn et l'autre 18 mn (hors méconduite), ce qui a permis à une équipe de recoller 4 fois au score, et pas qu'avec le cœur, mais aussi grâce ce ce looser du sifflet...
Le 3 contre 5 est déjà une parodie, et comme vos fines gâchettes, n'y arrive pas, à peine revenu à 4 il nous remet à 3 en sifflant un "accrocher" à ELLIS pour un coup d'épaule...comme pour leur dire "eh les gars vous allez finir par marquer, je vais pas pouvoir les laisser à 3 pendant une heure ... Ça c'est comique... je vais pas commenter toutes les pénalités parce que certaines sont justifiées le seule problème c'est que ça n'a été qu'à sens unique...
Le comble de la malhonnêteté, arrive quand il siffle un retard de jeu, à 3mn de la fin, à 3-4, (sans même faire semblant de consulter ses juges de lignes), pour un puck qui tape le plexis avant de s'envoler, vous obtenant par la même, l'occasion d’aller en OT..
Dunkerque à bien joué hier, mais l'arbitre a clairement FAUSSER le jeu à tout les moments clés où on aurait pu les décrocher.
On aurait jamais dû aller en OT, et on méritait les 2 pts..fin de l'histoire

Bovi a écrit:

Quand on a un flipper comme Macrez en face, il faut cadrer avant tout ! Et effectivement, un PP bien déficient. Quant à Macrez, j'ai cru tomber de ma chaise quand j'entends le public l'acclamer alors qu'il vient de laisser un horrible rebond sur un tir lointain de la bleue non masqué.

Comme ça fait du bien de lire ça!
J'ai même dit exactement à ce moment "et dire qu'il y a des neuneus pour applaudir ça!"
Le nombre de rebonds de Macrez qui n'ont pas été exploités par Nice est impressionnant (d'où mon appréciation aussi mauvais que chanceux)
Ce gardien est définitivement à reléguer en catégorie inférieure.

HKlm32 a écrit:

J'ai beaucoup apprécié un jeu très clean, on va dire qu'on voit bien la différence entre un coq et un aigle?
oui dans l'ensemble c'est clair... mais Nico se souviendra de ses 24 ans car sur le choc ou plutot la charge en retard sur lui, c'est quand même 4 points de suture et une dent fêler... mon seul grand regret, on n'a pas vu leur joker ce soir : Duyck. ça fait toujours plaisir de les revoir.

Je n'ai pas vu la charge sur Motreff qui en était l'auteur? Est-ce que c'était "calculé"?

On a vu le même match, mais pas de la même manière.. l'arbitre n'a pas été parfait je suis d'accord. Atte susi aurait du obtenir au moins un TP sur une des deux situations ou il s'échappe seul face au gardien et il s'est fait trébucher a deux reprises.
En revanche, si y'a bien deux choses que je n'ai pas compris de la part du zèbre, c'est en effet le retard de jeu, soit c'est l'arbitre qui a décidé, soit j'ai pas vu mais moi je vois pas ce que vient faire le retard de jeu ici.
Ensuite, le méconduite de Junnila qui souhaitait que l'action continue, a peine un mot sortis de la bouche et il a eu le droit à 10MN.

Rhys a écrit:

JYP a écrit:

Un Brest Nice qui a eu du mal à démarrer, un premier tiers poussif, mais un troisième intéressant.

On voit la montée en puissance des Français, les frangins Avenel, Berthon, Pain.
On voit un Dana que Nice aurait dû garder, et malheureusement on ne voit pas Canizzo.
On voit un Carlsonn aux relances toujours aussi dangereuses, je me demande toujours si ce n'est pas un fake de celui qui a joué en magnus.
On voit un Jaro toujours aussi éblouissant, on dirait qu'il a payé son palet des millions tellement il le protège.
On voit un Landry aussi chanceux que mauvais, avec des rebonds systématiques et au moins un but pour sa pomme (Arnaud: au secours!!!)
Et enfin on voit un Holik pas au mieux de sa forme, qui a fini par se réveiller.

Côté Nice, j'ai trouvé le gardien assez bon, il a quand même sauvé la mise plus d'une fois.

J'ai beaucoup apprécié un jeu très clean, on va dire qu'on voit bien la différence entre un coq et un aigle?

Autant je suis complètement d'accord avec toi concernant les frangins Avenel, Berthon, Pain, et Jaro, autant je ne te rejoins pas sur les autresque tu cites dans ton post.

Dana, franchement, à part de la longueur de banc, je ne vois pas trop ce qu'il apporte. Bon, ok, du physique... Mais bon, à part ça... Bon, je te l'accorde, ce match-ci, il s'en est pas mal sorti, mais à côté des autres défenseurs...
En parlant de Holik, toujours aussi solide. tout comme carlsson.
Et concernant Landry, je te trouve dur avec lui. Sur les 3 buts pris, 2 sont à imputer à des erreurs de défense. Le dernier, j'ai pas vu, ni compris ce qu'il s'était passé (à moins que tu ne m'éclaires). Il a, je trouve, été solide, en confiance et nous a sorti de jolies déviations, quelques beaux arrêts. Il a je trouve aussi été plutôt réactif. Et au niveau des rebonds, bon, on le changera pas et dans l'ensemble, je trouve qu'il a fait un match plus que correct. Ca faisait un moment qu'on l'avait pas vu comme ça et ça fait plaisir!

Pour Dana, je voulais dire que Nice aurait dû la garder en ce sens où il n'apporte rien d'utile, donc on est d'accord.

Pour Macrez, même avec les lunettes 3D inventées par notre président, je ne pense pas que j'aurais vu quelque chose de bon chez lui dans ce match.
Une chance incroyable que Nice était un peu endormi à ce match, parce que contre une équipe en forme, ses rebonds, ses lâchers de palets auraient coûté cher.

Pour Holik, il traverse un moment de creux, même si c'est avec Vorobel, un des meilleurs défenseurs que j'aie pu voir chez nous.
Contrairement à Carlsonn, avec quelles lunettes peut-on le voir solide? C'est une erreur de casting. J'ai dit ici du mal de Grévérend, mais aujourd'hui, je trouve qu'il s'est amélioré de façon remarquable. De même, Hennebert qui avait un début de saison assez calamiteuse est redevenu très fiable.
A noter que je dis ce que je pense, je ne suis pas un supporter fanatique .

giorgiom68 a écrit:

dms a écrit:

guitch a écrit:

Sinon le compte officiel des Vipers de Montpellier sur twitter c'est du lourd !

c'est vrai que c'est plutot comique pour un compte officiel

C'est moi qui l'ai alimenté...J'évite, en général, de parler de l'arbitrage, mais vu que vous êtes les premiers à vous en plaindre quand ça vous arrange, et là, avec des résumés de 50 lignes pas un mot sur un mec qui ne devrait aujourd'hui avoir honte de ce qu'il a fait, et aller se regarder comme un homme devant un miroir...
Autant je peux pardonner un arbitre par très compétent et on en a pas mal, autant je ne laisserai pas passer de la malhonnêteté d'un arbitre qui a choisi d'entré l'équipe qu'il voulait voir gagner !!! et il a fait vraiment tout ce qu'il a pu pour...
Pour deux équipes qui ont joué un même hockey relativement propre, une équipe a pris 6mn et l'autre 18 mn (hors méconduite), ce qui a permis à une équipe de recoller 4 fois au score, et pas qu'avec le cœur, mais aussi grâce ce ce looser du sifflet...
Le 3 contre 5 est déjà une parodie, et comme vos fines gâchettes, n'y arrive pas, à peine revenu à 4 il nous remet à 3 en sifflant un "accrocher" à ELLIS pour un coup d'épaule...comme pour leur dire "eh les gars vous allez finir par marquer, je vais pas pouvoir les laisser à 3 pendant une heure ... Ça c'est comique... je vais pas commenter toutes les pénalités parce que certaines sont justifiées le seule problème c'est que ça n'a été qu'à sens unique...
Le comble de la malhonnêteté, arrive quand il siffle un retard de jeu, à 3mn de la fin, à 3-4, (sans même faire semblant de consulter ses juges de lignes), pour un puck qui tape le plexis avant de s'envoler, vous obtenant par la même, l'occasion d’aller en OT..
Dunkerque à bien joué hier, mais l'arbitre a clairement FAUSSER le jeu à tout les moments clés où on aurait pu les décrocher.
On aurait jamais dû aller en OT, et on méritait les 2 pts..fin de l'histoire

Mais enfin pourquoi diable Stephane Perronin aurait voulu faire gagner Dunkerque ?? Il a trouvé l'ambiance sympa et a choisi son camp ????
J'en ai vu des scandales en 20 ans que je suis le hockey mais là franchement ...
Je l'ai déjà dit plusieurs fois, dans ce championnat très serré, les petites erreurs d'arbitrages sont parfois lourdes de conséquences. Là en l'occurence, elles ne faussent en rien le match. Il a été très serré et se finit en overtime, logique ! Et à 4 vs 4 il n'y avait plus photo (7 tirs à 2).
Tu peux trouver des choses à redire de ton côté, on en trouve aussi du notre (les 2 break away de Susi, les 10 minutes de JYJ, la vilaine boîte non sifflée...).
Dunkerque a tiré 49 fois au but contre 32 de votre côté, ce n'était pas un match que vous avez archi dominé. Vous seriez reparti bredouille, ça aurait été mal payé mais pareil de notre côté.

Svatch a écrit:

On a vu le même match, mais pas de la même manière.. l'arbitre n'a pas été parfait je suis d'accord. Atte susi aurait du obtenir au moins un TP sur une des deux situations ou il s'échappe seul face au gardien et il s'est fait trébucher a deux reprises.
En revanche, si y'a bien deux choses que je n'ai pas compris de la part du zèbre, c'est en effet le retard de jeu, soit c'est l'arbitre qui a décidé, soit j'ai pas vu mais moi je vois pas ce que vient faire le retard de jeu ici.
Ensuite, le méconduite de Junnila qui souhaitait que l'action continue, a peine un mot sortis de la bouche et il a eu le droit à 10MN.

Degagement au dessus du plexi dans sa zone défensive, c'est retard de jeu automatique. Ca nous était aussi arrivé l'an dernier.

JYP a écrit:

Rhys a écrit:

JYP a écrit:

Un Brest Nice qui a eu du mal à démarrer, un premier tiers poussif, mais un troisième intéressant.

On voit la montée en puissance des Français, les frangins Avenel, Berthon, Pain.
On voit un Dana que Nice aurait dû garder, et malheureusement on ne voit pas Canizzo.
On voit un Carlsonn aux relances toujours aussi dangereuses, je me demande toujours si ce n'est pas un fake de celui qui a joué en magnus.
On voit un Jaro toujours aussi éblouissant, on dirait qu'il a payé son palet des millions tellement il le protège.
On voit un Landry aussi chanceux que mauvais, avec des rebonds systématiques et au moins un but pour sa pomme (Arnaud: au secours!!!)
Et enfin on voit un Holik pas au mieux de sa forme, qui a fini par se réveiller.

Côté Nice, j'ai trouvé le gardien assez bon, il a quand même sauvé la mise plus d'une fois.

J'ai beaucoup apprécié un jeu très clean, on va dire qu'on voit bien la différence entre un coq et un aigle?

Autant je suis complètement d'accord avec toi concernant les frangins Avenel, Berthon, Pain, et Jaro, autant je ne te rejoins pas sur les autresque tu cites dans ton post.

Dana, franchement, à part de la longueur de banc, je ne vois pas trop ce qu'il apporte. Bon, ok, du physique... Mais bon, à part ça... Bon, je te l'accorde, ce match-ci, il s'en est pas mal sorti, mais à côté des autres défenseurs...
En parlant de Holik, toujours aussi solide. tout comme carlsson.
Et concernant Landry, je te trouve dur avec lui. Sur les 3 buts pris, 2 sont à imputer à des erreurs de défense. Le dernier, j'ai pas vu, ni compris ce qu'il s'était passé (à moins que tu ne m'éclaires). Il a, je trouve, été solide, en confiance et nous a sorti de jolies déviations, quelques beaux arrêts. Il a je trouve aussi été plutôt réactif. Et au niveau des rebonds, bon, on le changera pas et dans l'ensemble, je trouve qu'il a fait un match plus que correct. Ca faisait un moment qu'on l'avait pas vu comme ça et ça fait plaisir!

Pour Dana, je voulais dire que Nice aurait dû la garder en ce sens où il n'apporte rien d'utile, donc on est d'accord.

Pour Macrez, même avec les lunettes 3D inventées par notre président, je ne pense pas que j'aurais vu quelque chose de bon chez lui dans ce match.
Une chance incroyable que Nice était un peu endormi à ce match, parce que contre une équipe en forme, ses rebonds, ses lâchers de palets auraient coûté cher.

Pour Holik, il traverse un moment de creux, même si c'est avec Vorobel, un des meilleurs défenseurs que j'aie pu voir chez nous.
Contrairement à Carlsonn, avec quelles lunettes peut-on le voir solide? C'est une erreur de casting. J'ai dit ici du mal de Grévérend, mais aujourd'hui, je trouve qu'il s'est amélioré de façon remarquable. De même, Hennebert qui avait un début de saison assez calamiteuse est redevenu très fiable.
A noter que je dis ce que je pense, je ne suis pas un supporter fanatique .

Idem pour moi, j'suis pas fanatique et je dis aussi ce que je pense. :-)
Si on est pas d'accord sur tout, je trouve que tu as aussi raison pour Hennebert.
Et après, au final, n'est ce pas le résulat collectif qui compte? ;-)

giorgiom68 a écrit:

dms a écrit:

guitch a écrit:

Sinon le compte officiel des Vipers de Montpellier sur twitter c'est du lourd !

c'est vrai que c'est plutot comique pour un compte officiel

C'est moi qui l'ai alimenté...J'évite, en général, de parler de l'arbitrage, mais vu que vous êtes les premiers à vous en plaindre quand ça vous arrange, et là, avec des résumés de 50 lignes pas un mot sur un mec qui ne devrait aujourd'hui avoir honte de ce qu'il a fait, et aller se regarder comme un homme devant un miroir...
Autant je peux pardonner un arbitre par très compétent et on en a pas mal, autant je ne laisserai pas passer de la malhonnêteté d'un arbitre qui a choisi d'entré l'équipe qu'il voulait voir gagner !!! et il a fait vraiment tout ce qu'il a pu pour...
Pour deux équipes qui ont joué un même hockey relativement propre, une équipe a pris 6mn et l'autre 18 mn (hors méconduite), ce qui a permis à une équipe de recoller 4 fois au score, et pas qu'avec le cœur, mais aussi grâce ce ce looser du sifflet...
Le 3 contre 5 est déjà une parodie, et comme vos fines gâchettes, n'y arrive pas, à peine revenu à 4 il nous remet à 3 en sifflant un "accrocher" à ELLIS pour un coup d'épaule...comme pour leur dire "eh les gars vous allez finir par marquer, je vais pas pouvoir les laisser à 3 pendant une heure ... Ça c'est comique... je vais pas commenter toutes les pénalités parce que certaines sont justifiées le seule problème c'est que ça n'a été qu'à sens unique...
Le comble de la malhonnêteté, arrive quand il siffle un retard de jeu, à 3mn de la fin, à 3-4, (sans même faire semblant de consulter ses juges de lignes), pour un puck qui tape le plexis avant de s'envoler, vous obtenant par la même, l'occasion d’aller en OT..
Dunkerque à bien joué hier, mais l'arbitre a clairement FAUSSER le jeu à tout les moments clés où on aurait pu les décrocher.
On aurait jamais dû aller en OT, et on méritait les 2 pts..fin de l'histoire

cela n'a pas été abordé sur le forum mais je l'ai abordé sur le blog des corsaires
l'arbitrage n'a pas été le meilleur mais cela a été des deux cotés, les deux fautes sur Susi lorsqu'il venai seul avec le palet auraient du être penalisé mais il n'y en a pas eu, celle de Juhamatti en fin de partie n'est pas expliqué non plus. Enfin vous avez une bien belle équipe qui joue bien et peu allé loin.

Parcontre c'est plutot ce genre de Phrase qui me fait rire
C'est reparti!! Et une énorme faute sur Bohdan Visnak pas sifflée...

A mon avis tu parlé du numero 7 qui a voulu chargé un joueur et qui c'est chargé lui même contre la bande

"Vipers Montpellier‏@Vipersofficiel
Et voilà le travail de sape de l'arbitre finit par payer: égalisation de Dunkerque... à 3-5..."

et le fait aussi que le twitter OFFICIEL du club critique de la sorte un arbitre .

Si tu veux un arbitrage où l'arbitre prend parti pour une équipe demande a un certain Mr J.... qu'il vient arbitré, beaucoup de monde peuvent te le dire la il prend parti pour une équipe.