Matchs amicaux

Vu qu'il y a plusieurs montpelliérains ici , je me lance dans un résumé assez détaillé

1er tiers :
Valence est le premier a l'attaque, et premier contre a 2 contre 1 pour les Vipers qui concrétisent sur leur premier tir. Une minute après Urushev tire à côté et Valentin la fout au fond ... A la mi-tiers, grosse blague avec une passe qui traverse toute la patinoire pour un but en duel entre les jambière. 3-0 au bout de 10mn avec 3 buts évitables ... Le jeu se durcit jusqu'à la première baston, le pauvre Czuba a pas du comprendre ce qu'il lui arrivait. Valentin avait pas totalement gelé le palet donc Czuba tend la crosse un peu fortement sur Valentin. Bidoli a côté lui met 3 droites dans la tête. 2' contre Czuba, 2+2' contre Bidoli prémices d'un bon arbitrage ...

2ème tiers:
Les coups et les fautes pleuvent et l'arbitre sanctionne tout et n'importe quoi pour essayer de maitriser les joueurs. Croz dévie une frappe de la bleue pour le 4-0. Mais Valence continue et reste en infériorité. Les Vipers en marquent un 5ème mais l'arbitre refuse car la cage à bouger (sans pénaliser Valentin lol). Derrière G.Bidoli marque un but contestable. D'un 0-5 logique, on se retrouve à un 1-4 .... Sa a le mérite de réveiller les Lynx et Vigners marque. Vigners qui ratera un tir de pénalité juste après, un peu bizarre il avait fait le plus dur en dribblant le goal mais le palet s'est arrêté avant qu'il ne le pousse au fond de la cage vide. Les vipers ont pris un coup sur la tête mais on en reste à 2-4.

3ème tiers:
On pouvait croire que les Lynx étaient repartis sur de bonnes bases mais on encaisse un but minable en supériorité (dégagement au fond, Valentin rate le palet qui revient devant sa cage, Hamon pousse au fond...) puis un 6ème juste après. Les pénalités continuent de pleuvoir même si la plupart sont cette fois si largement justifiées. Vigners ramène à 3-6 en supériorité. Derrière, Valence c'est encore la foire. 2 contre à jouer pour les Vipers super arrêt de Célestin qui avait remplacé Valentin. 30 sec plus tard la même en 3 contre 1 et la Célestin nous sort un sacré arrêt de la jambière alors qu'on le pensait dans le vent sur la feinte de l'attaquant. Goodsell tire sur le poteau et Vigners réduit encore la marque en fin de match.


Valence:
On a retrouvé le mauvais Valence avec début catastrophique puis ensuite un pourrissage de match. Les anciens lynx ont le même comportement et les canadiens sont aussi chaud bouillants sa aide pas...
Les points positifs (quand même) c'est quand même en donnant 3 à 4 buts à l'adversaire, on ne perd que 6-4. Vigners sacré joueur avec un triplé assisté par Rubin. C'est bien au moins on a toujours des joueurs dangereux en attaque. J'espère que Boyer arrivera rapidement.

Montpellier:
3 bonnes lignes je trouve. Le 40 et 24 se trouvaient déja assez bien. Mais avoir 3 lignes sera t il suffisant pour tout le championnat ? j'en doute. A 2-4, on les a sentis pas loin de craquer. Par contre pas mauvais le gardien derrière.
Les stats du match demain sur le site des supporters !

Jeudi prochain, Valence Grenoble U22 avec ... Catarino ! Aie aie aie !

Bruins a écrit:

Bon pour les commentaires du live de valence, j'ai essayé de faire de mon mieux mais le match était vraiment pas top et j'ai eu un petit problème technique pendant le live (ce sont les aléas du direct ).
Je viens de faire un petit bilan du match à la fin du live si ça vous intéresse. Bravo les Vipers . Moi je m'excuse au prés des supporters des Vipers qui auraient fait le déplacement pour la sale ambiance qu' a mis le public ce soir. Je trouve qu'ils vont trop loin, ils oublient qu'il y a des enfants dans la patinoire et qu'il faut parfois ne pas critiqué a tout bout de champ quand c'est son équipe qui est mauvaise.

Euh popa n'aide pas non plus les supporters... Par contre le tir moisi et le qvb sur le live ??? j'ai pas trop compris... Mais apparement à part les fautes de frappes le live est pas mal....

Pour le 10 septembre normalement des supporters des Vipers feront le déplacement en groupe pour certains et d'autres en solo... Mais attendez vous à de forts encouragements pour les Vipers !!!!!

On dit merci qui pour Vigners
Il me manque déjà lui ..

Buggy26 a écrit:

Vu qu'il y a plusieurs montpelliérains ici , je me lance dans un résumé assez détaillé

1er tiers :
Valence est le premier a l'attaque, et premier contre a 2 contre 1 pour les Vipers qui concrétisent sur leur premier tir. Une minute après Urushev tire à côté et Valentin la fout au fond ... A la mi-tiers, grosse blague avec une passe qui traverse toute la patinoire pour un but en duel entre les jambière. 3-0 au bout de 10mn avec 3 buts évitables ... Le jeu se durcit jusqu'à la première baston, le pauvre Czuba a pas du comprendre ce qu'il lui arrivait. Valentin avait pas totalement gelé le palet donc Czuba tend la crosse un peu fortement sur Valentin. Bidoli a côté lui met 3 droites dans la tête. 2' contre Czuba, 2+2' contre Bidoli prémices d'un bon arbitrage ...

2ème tiers:
Les coups et les fautes pleuvent et l'arbitre sanctionne tout et n'importe quoi pour essayer de maitriser les joueurs. Croz dévie une frappe de la bleue pour le 4-0. Mais Valence continue et reste en infériorité. Les Vipers en marquent un 5ème mais l'arbitre refuse car la cage à bouger (sans pénaliser Valentin lol). Derrière G.Bidoli marque un but contestable. D'un 0-5 logique, on se retrouve à un 1-4 .... Sa a le mérite de réveiller les Lynx et Vigners marque. Vigners qui ratera un tir de pénalité juste après, un peu bizarre il avait fait le plus dur en dribblant le goal mais le palet s'est arrêté avant qu'il ne le pousse au fond de la cage vide. Les vipers ont pris un coup sur la tête mais on en reste à 2-4.

3ème tiers:
On pouvait croire que les Lynx étaient repartis sur de bonnes bases mais on encaisse un but minable en supériorité (dégagement au fond, Valentin rate le palet qui revient devant sa cage, Hamon pousse au fond...) puis un 6ème juste après. Les pénalités continuent de pleuvoir même si la plupart sont cette fois si largement justifiées. Vigners ramène à 3-6 en supériorité. Derrière, Valence c'est encore la foire. 2 contre à jouer pour les Vipers super arrêt de Célestin qui avait remplacé Valentin. 30 sec plus tard la même en 3 contre 1 et la Célestin nous sort un sacré arrêt de la jambière alors qu'on le pensait dans le vent sur la feinte de l'attaquant. Goodsell tire sur le poteau et Vigners réduit encore la marque en fin de match.


Valence:
On a retrouvé le mauvais Valence avec début catastrophique puis ensuite un pourrissage de match. Les anciens lynx ont le même comportement et les canadiens sont aussi chaud bouillants sa aide pas...
Les points positifs (quand même) c'est quand même en donnant 3 à 4 buts à l'adversaire, on ne perd que 6-4. Vigners sacré joueur avec un triplé assisté par Rubin. C'est bien au moins on a toujours des joueurs dangereux en attaque. J'espère que Boyer arrivera rapidement.

Montpellier:
3 bonnes lignes je trouve. Le 40 et 24 se trouvaient déja assez bien. Mais avoir 3 lignes sera t il suffisant pour tout le championnat ? j'en doute. A 2-4, on les a sentis pas loin de craquer. Par contre pas mauvais le gardien derrière.
Les stats du match demain sur le site des supporters !

Jeudi prochain, Valence Grenoble U22 avec ... Catarino ! Aie aie aie !

Le résumé du match sur le site des Vipers :

http://www.montpellier-vipers.com/fr/actualites/les-vipers-redescendent-des-cimes_25_293.html

Des nouvelles de Danilics y sont donnés, et j'ai mis l'info sur le post de Montpellier...

C'est vrai que sur le live, sa va tellement c'est difficile de bien taper. Prenez l'habitude de relire les anciens messages qui peuvent être amélioré au cours du match (durant les tiers temps). Pour le tir moisi, c'était une reprise tellement ratée que oui moisi est le bon adjectif

Pour Vigners, c'est vrai que c'est une perle 5 buts en 3 matchs ... et une conservation de palet contre la bande assez impressionnante.

Si je puis me permettre le résumé du le site des Vipers est erroné pour la chronologie des buts ^^
Czuba est réellement sorti tout le match ?! sa métonnerai mais j'ai pas fais gaffe. Le 2+2 pour Bidoli est honteux je l'accorde ...

Pour les stats, vous dites 2 pour Luukkonen et 1 pour Petrov moi j'ai l'inverse Mais bon c'est chaud de tout noter, je mettrai mes stats de ce que j'ai vu meme si c'est peut etre un peu faux...

Lyon 5 - Mont Blanc 4

Combe
Suursoo
Bastien
Piras
Olsson

http://www.lyon-hockey-club.com/index.adml?r=64&p=3391

N'étant pas sur Lyon hier soir , si des lyonnais présents peuvent donner leur impression, je suis preneur...

Bruins a écrit:

Bon pour les commentaires du live de valence, j'ai essayé de faire de mon mieux mais le match était vraiment pas top et j'ai eu un petit problème technique pendant le live (ce sont les aléas du direct ).
Je viens de faire un petit bilan du match à la fin du live si ça vous intéresse. Bravo les Vipers . Moi je m'excuse au prés des supporters des Vipers qui auraient fait le déplacement pour la sale ambiance qu' a mis le public ce soir. Je trouve qu'ils vont trop loin, ils oublient qu'il y a des enfants dans la patinoire et qu'il faut parfois ne pas critiqué a tout bout de champ quand c'est son équipe qui est mauvaise.

Il c'est passé quoi avec le public ?

Je pense que comme d'hab, juste le manque d'une équipe de foot locale pour pouvoir se défouler

Oh quand même c'est pas très chaud à Valence

Toujours les jeunes du club de Valence qui font la misère pendant le match ?

Non, non cette fois ce sont quelques adultes qui ont enchainés les insultes vers les arbitres et les vipers pendant tout le match. Effectivement, c'était vraiment une ambiance de merde.

Feuille de match en ligne !

Buggy26 a écrit:

Feuille de match en ligne !

Si tu es sûre du prénom du 21... Je dirais que c'est le défenseur Alexandre Juan.. Il portait ce maillot lors du premier match amical à Montpellier...

Concernant le match Lyon Mont Blanc
Ce fut un match amical tranquille entre 2 équipes en pleine préparation
Mont Blanc sera une équipe relativement difficile à bouger, bien organisée et truqueuse avec
Un très bon gardien (Mourin sauf erreur)
Quant à Lyon, les lignes ne sont pas encore en place mais mention bien pour Bastien virevoltant, ainsi que to-landry,
Un Sursoo peut visible mais la classe quand il a le palet et un super shoot de la ligne bleue en powerplay,
Et Combes très remuant en attaque. Par contre la défense est encore en rodage…comme toute l’année dernière…
Et il y a du taf …Par contre MAGALLON n’a pas changé il se prend 10 mn en amical alors qu’est ce que ce sera en match officiel…Le gardien fut Wargnier avec de superbes arrêts au 1er tiers et quelques rebonds après . J’attends de voir Richard à l’œuvre

Prochain Match contre France U18 jeudi

NYR88 a écrit:

Buggy26 a écrit:

Feuille de match en ligne !

Si tu es sûre du prénom du 21... Je dirais que c'est le défenseur Alexandre Juan.. Il portait ce maillot lors du premier match amical à Montpellier...

Sur et certain du prénom. Je m'attendais tellement que le speaker annonce Petrov derrière que ça m'a surpris et j'ai pas retenu le nom ! Mais bon il a pas du beaucoup joué, je l'ai jamais vu (mais je n'essayais pas non plus de le trouver).

Les numéros ont été changés depuis le premier match...

Bon je balance l'info ici, je vais pas créer un topic pour sa... Sur le site de la fédé sont données les désignations d'arbitre pour le mois de Septembre !

Evidemment pour Valence - Montpellier qui de mieux que Vaissaire

Oh les pauvres à Toulouse

Exact, c'est Bordeaux qui se frise , sur les 2 premiers matches.
Bon début pour eux, çà

C'est pas une surprise, on s'y attendait.
Tous les ans c'est la même chose. C'est juste une histoire de localisation géographique. (mhhh c'est français ça ? )

en même temps, je préfère grandement un arbitrage soit-disant mauvais de Garbay-Picavet

plutôt qu'un arbitrage très partisan façon Rousselin-Bliek ...

Je trouve que M. Garbay est un très bon arbitre. En revanche, parfois je ne comprends pas certaines décisions de Mme Picavet.
Par contre je trouve assez surprenant que Mme Picavet arbitre les match de Bordeaux alors qu'elle est POUR l'équipe de Bordeaux lorsqu'elle n'est pas dans ses fonctions d'arbitre.

black-helmet a écrit:

Je trouve que M. Garbay est un très bon arbitre. En revanche, parfois je ne comprends pas certaines décisions de Mme Picavet.
Par contre je trouve assez surprenant que Mme Picavet arbitre les match de Bordeaux alors qu'elle est POUR l'équipe de Bordeaux lorsqu'elle n'est pas dans ses fonctions d'arbitre.

Picavet assez tatillonne parfois, peu de jeu physique .... Garbay inconstant ... Parfois bon d autres pas du tout ...

Picavet doit savoir faire la part des choses comme d'autres en leur temps ... Bâchelet qui arbitrait Grenoble etc ... Pour moi le meilleur en magnus a l époque

Garbay n'est pas un très bon arbitre.

black-helmet a écrit:

Je trouve que M. Garbay est un très bon arbitre. En revanche, parfois je ne comprends pas certaines décisions de Mme Picavet.
Par contre je trouve assez surprenant que Mme Picavet arbitre les match de Bordeaux alors qu'elle est POUR l'équipe de Bordeaux lorsqu'elle n'est pas dans ses fonctions d'arbitre.

Ah ?