Infos rumeurs, tout et n'importe quoi

Et quand on voit le nombre de clubs validés sous conditions , ça fait peur . le hockey va bien mal...
Courage aux tourangeaux...

Au moins si on se retrouve à 12 équipes, il n'y aura pas d'exempt à chaque journée...

Quant à repêcher Marseille (WTF???) ou n'importe quelle autre équipe, ça parait assez mal venu alors qu'on s'apprête à réduire le haut de la pyramide l'année prochaine. A mon avis, on jouera à 12 ou 13.

Merci à phoenix0251 pour ses encouragements. Nous avons malheureusement l'habitude des gestions hasardeuses en Touraine. La patrouille vous rattrape à chaque fois. Nous avions enfin stabilisé le club, mais apparemment la sagesse ne convient pas à la foule tourangelle et les licenciés ont mis dehors la saison dernière l'équipe dirigeante pour remettre des anciens de l'ASGT. En une saison les errements du passé sont revenus. Après finalement, je me dis que ces personnes ne méritent pas un club de hockey.

Le club va faire appel ?

C'est plus que probable. Le déficit n'est pas encore abyssal et la FFHG devrait finir par valider sous conditions. Mais les mauvaises habitudes sont reprises et nous savons comment cela risque de finir. C'est vraiment décourageant pour tous les amoureux du hockey et il y en a un paquet dans la place. L'équipe précédente promettait du sang, des larmes et du travail pour y arriver mais comme toujours les paillettes et les promesses attirent plus. Les licenciés ont sortis les anciens dirigeants au cours d'une AG douteuse en terme de respect des personnes. Eux qui avaient remonté un club, permis aux gosses de pratiquer le hockey, et porté l'équipe 1 jusqu'en D1 ... En bref du dégueulasse et ils payent les problèmes que le club traverse en ce moment.

chazychaz64 a écrit:

Tours également pas validé en D1.. Qui sera le prochain? ^^

problème de date de dépôt tardif (je dis un gros mot la té !!! ) et de statut de SASP a priori (déficit de 20 0000 eur donc)...ca devrait se régler je pesnes

pour Marseille , ben pour une fois, je suis 2000 fois d'accord , UN SCANDALE ...alors la vaseline de la refonte, de la professionnalisation des clubs et tout ca ...fuck !!! une grosse blague !!! une grande métropole sauf qu'il n'y a aucun potentiel hockey la bas !!! point !!!

Tours paye le changement de Président. Le déficit de 20 000 Euros n'est pas énorme mais la prévision d'augmenter de 60 OOOO EUROS le partenariat, sans preuve ou engagement sera difficile à valider. Les membres actuels du bureau sont très bien pour gérer le hockey mineur, la D3... Pour la D1 ils recommencent le scénario Diables Noirs avec une belle liquidation assurée. Seul le retour de Mariano avec une SASP sera bénéfique pour le hockey à Tours.

Turonoesien a écrit:

Tours paye le changement de Président. Le déficit de 20 000 Euros n'est pas énorme mais la prévision d'augmenter de 60 OOOO EUROS le partenariat, sans preuve ou engagement sera difficile à valider. Les membres actuels du bureau sont très bien pour gérer le hockey mineur, la D3... Pour la D1 ils recommencent le scénario Diables  Noirs avec une belle liquidation assurée. Seul le retour de Mariano avec une SASP sera bénéfique pour le hockey à Tours.

je viens de lire effectivement le paragraphe du partenariat ....un peu abusé ouais ...... pas très sérieux ça !!!

C'est facile la compta dis moi quelles sont mes dépenses je te dirai quoi mettre en recettes, et si possible sur la ligne partenaire non verifiable dès le départ. La CNSCG n'est pas bête.

Pour la liquidation nous n'y sommes pas encore quand même.

ToursFans a écrit:

La CNSCG n'est pas bête.

Exactement. Les membres de la CNSCG sont pour la plupart des gens du "milieu". (juristes, commissaires aux comptes/experts comptables etc...). Ils sont pas demeurés et on les enfume pas "comme ça".

Sinon, bien dommage si la D1 perd un club comme Tours après les dernières saisons réalisées et un public fervent !
idem Reims, club "historique" de la Divison.

On verra qui monte !
Si c'est Blagnac, il va falloir recruter du solide ! Sinon on va revivre la même saison...

Même si perso, je préfère jouer le fond de D1 que le haut de D2 (l'éternel débat...)

Finalement tout est bien qui fini bien : Tours et Caen validés en D1 sous conditions ..

Tellement obnubilé par leur équipe chez HH qu'il n'ont pas mentionner les autres équipe ni validée ni non-validée comment Dunkerque ! Qui sont finalement aussi validée...
Ont change pas les bonne habitude.... L'avancée de la com' dans le hockey c'est pour... pas maintenant !

Comprends pas ce genre de discours. 1) si pas heureux de HH il faut arrêter de tomber dessus par hasard. 2) il faut se lancer dans la confection d'un site de hockey pour developper la com manquante sur HH et parler des Corsaires.

C'est pourtant simple à comprendre.

Sans y voir une quelconque offense envers Tours, mais la com' de HH, qui se veut pourtant un site global de hockey est très subjective.

Par exemple, si on les lit, on a l'impression que le seul club de Nord-Pas-de-Calais est le club de Wasquehal, ce qui est assez paradoxal. Après, comme pour Tours, un membre des rédacteurs de ce site doit tout simplement suivre l'équipe de Wasquehal de manière hebdo voire journalière.

PS : J'abuse légèrement, HH connaît également les Diables Rouges de Valenciennes !

Ah oui, là tu abuses ! Deux news sur Valenciennes en peu de temps ! Plus sérieusement, je pense qu'HH, en dehors de ses rédacteurs régionaux, "met en valeur" les clubs QUI COMMUNIQUENT. Certains clubs de D1 ne disent rien sur leur recrutement... au moins Wasquehal et Valenciennes le font !!!

Depuis pas mal d'année c'est comme ça...
Je ne dis pas que HH ne parle QUE des leur club régional mais ca reviens très souvent.
On l’occurrence Tours, et ici... C'est bien de parler de leur club de cœur mais dans les décisions de validation, il n'y avais pas que Tours et Caen.

Après, d'un point de vue perso HH se la joue solo et je suis très bien placer pour en parler car quand nous avions crée HockeyBruno pour la D2 et HockeyLive D1/D2 HH nous à refuser toute communication.
C'est comme leur fiche joueur... Il y eliteprospect un site complet avec des fiche complète ettrès bien faite mais NON... Il préfère faire leur fiche à 2 balle (Bien entendu on demande pas ou il vont chercher les infos n'est ce pas..)
Enfin bref, HH, j'y vais tous les jours, c'est le site n°1... Mais ca pourrait être tellement mieux...

Sinon vous savez quand le calendrier de la nouvelle saison sera dévoilé?

Des infos sur la participation d'un 14ème club en D1 ? Belougas ? Club Invités ?

ToursFans a écrit:

Des infos sur la participation d'un 14ème club en D1 ? Belougas ? Club Invités ?

Marseille !  

Non sérieusement, probablement personne. Toulouse a il me semble annoncé qu'ils allaient se reconstruire en D2. Il est je pense trop tard pour avoir une autre montée surprise de Cergy ou Chambéry. On va malheureusement très certainement rester à 13 clubs cette année...    

chazychaz64 a écrit:

Sinon vous savez quand le calendrier de la nouvelle saison sera dévoilé?

Pas d'infos, mais en se basant sur l'année dernière, les clubs commenceront probablement à dévoiler leur calendrier vers mi-août, tandis que la fédé ne publiera officiellement le calendrier complet sur son site que fin août.

Bon ben le 14è club ça pourrait bien être Epinal vu qu'ils ne sont pas validés en Magnus.

Oui j'ai peut être parler un peu vite en disant qu'on serait que 13.

Certaines sources indiquent qu’Épinal repartirait en D1, mais rien n'est encore fait.

Si la fédération veut être crédible jusqu'au bout, cest D2 non ? Il me semble avoir lu que dans de telles circonstances la descente était de deux échelons mais je ne trouve plus la source.
A l'époque des soucis à Mulhouse ils n'étaient pas redescendus en D3 même ?

Non, 1ere division avec une place dispo.
Dans le cas de Mulhouse, le HCM avait un plan d’épuration de la dette en repartant en D1. Mais Strasbourg avait refusé la promotion en Magnus. D2 également complet, c’était donc direction D3 et plus possible d'épurer la dette d'où le dépôt de bilan

black-helmet a écrit:

Si la fédération veut être crédible jusqu'au bout,  cest D2 non ?  

2 division si il y a dépôt de bilan, là ce n'est pas le cas, donc 1 seule marche