2ème journée

philbad a écrit:

sur le site de la ffhg une curiositée :
kumpulainen janne classé 36e et 43e dans le classement des meilleurs pointeurs de la fédé .
nous avons de la chance à NICE

Le classement des meilleurs pointeurs est bourré d'erreurs, c'est le meme cas pour Dana, Themar, Krotak .............

M a écrit:

les Albatros étaient très éprouvés par leurs entraînements hors glace extrêmement physique de ce début de saison

Elle est bien bonne celle-là !
Normal, on connaît tous l'intensité des entrainements de pré saison de chaque équipe donc on peut éventuellement se jauger là-dessus... --'

Bonjour,

MON petit retour sur le match du COC/Bordeaux de dimanche.

1er tiers nettement dominé par les boxers 2 à 3
2eme Tiers équilibré, mais pas au score 3 à 6
3eme tiers dominé par les coqs, mais défaite tout de même 5 à 7, le dernier but cage vide dans la dernière seconde étant anecdotique.

Pour Hatron: la petite glace n'y a pas suffit....et ton arbitre préféré ne nous a pas aidé:4 des 6 buts Bordelais le sont en supériorité (le 7e on en parle pas)

Pour tous y compri Hatron : hier beaucoup trop d'indiciplines, et de tergiversations des Coqs pour espérer vaincre des Boxers bien en place!

Après être revenu au score à 3 partout, 3 buts (2 nouveaux buts en infériorité).

Bordeaux a mieux gérée ses infériorités et ses superiorités numérique.

Le 3 eme tiers débutant avec 3 buts d'avance pour les Boxers, ces derniers ont géré le score, même si à 5-6 on les sentait près à lacher, c'est eux qui on dans la dernière seconde plantés la dernière bandrille.

Une victoire intelligeante et mérité!!!
IL nous faudra prendre notre revanche en Gironde...

Les points positif pour le COC, et si il y en a:

Ce groupe fait preuve de caractère, et a du talent, il faut qu'ils sortent rapidement du mode "REACTION" pour passer à celui "ACTION"

Je penses toujours qu'ils ont les moyen de mieux se classer cette saison.

Mais déjà deux défaites à la maison, et le prochain match chez les belougas, ne sera surement pas une ballade touristique.

JIR a écrit:

Merci Dré pour ce résumé plutôt précis

Juste une question : tous ces cinglages sifflés d'un côté ou de l'autre étaient-ils justifiés ?

Pour être franc il y en a beaucoup que je n'ai pas remarqués....
Mais bon, si les fautes ont données des buts (7/13) ce n'est pas l'arbitrage qui de "mon point de vue" a pesé, bien sur on prend quatre pions en inferiorité, mais au total, Bordeaux à 34mn et nous 32mn.
C'est dans la gestion de nos inferiorités et de nos supériorités, que l'on perd ce match.

Je les trouve un peu tatillon en ce début de saison les zèbres, un peu trop souvent a contrer ou freiner les palets, mais ils sont équilibrés dans leurs jugements qu'ils soient justes ou pas.

Donc ce n'est pas là qu'il faut chercher les raisons de votre victoire ou de notre défaite.

Raijen a écrit:

M a écrit:

les Albatros étaient très éprouvés par leurs entraînements hors glace extrêmement physique de ce début de saison

Elle est bien bonne celle-là !
Normal, on connaît tous l'intensité des entrainements de pré saison de chaque équipe donc on peut éventuellement se jauger là-dessus... --'

La prochaine fois essaye de ne pas enlever des mots quand tu fais une citation, parce que je n'ai jamais affirmé ça, je me suis juste posé la question, parce que oui, les Albatros ont un entrainement physique intensif qu'ils n'avaient pas les années précédentes.

Maintenant j'ai rien contre Annecy, je donne juste mon avis. Pour moi cette équipe ne m'a pas convaincu, et a trop de lacune, surtout défensivement... par exemple le jeu en inferiorité est juste inexistant...

M a écrit:

Raijen a écrit:

M a écrit:

les Albatros étaient très éprouvés par leurs entraînements hors glace extrêmement physique de ce début de saison

Elle est bien bonne celle-là !
Normal, on connaît tous l'intensité des entrainements de pré saison de chaque équipe donc on peut éventuellement se jauger là-dessus... --'

La prochaine fois essaye de ne pas enlever des mots quand tu fais une citation, parce que je n'ai jamais affirmé ça, je me suis juste posé la question, parce que oui, les Albatros ont un entrainement physique intensif qu'ils n'avaient pas les années précédentes.

Maintenant j'ai rien contre Annecy, je donne juste mon avis. Pour moi cette équipe ne m'a pas convaincu, et a trop de lacune, surtout défensivement... par exemple le jeu en inferiorité est juste inexistant...

J'ai bien compris, et suffit de remonter 3 messages pour voir l'original...
Mais c'est même pas une question a ce posé !
Si l'équipe et griller au second match à cause d'une prépa trop ardu soit le préparateur physique est un grand malade, soit les joueurs doivent changer de sport...
Surtout contre une équipe aussi faible qu'Annecy.

Toute les équipes ont eu une bonne préparation d'avant saison (Enfin, presque tous...) J'ai suivi celle de Lyon par exemple, Rando en Haute montagne, Vtt, Sale de sport ect. ect.
C'est pas pour cette raison que Lyon a perdu contre Nice...
(Ou alors Nice a gagner contre Lyon car il n'ont pas eu une grosse prépa ! (C'est une excuse valable si ont va dans ce sens))

Raijen a écrit:

J'ai suivi celle de Lyon par exemple, Rando en Haute montagne, Vtt, Sale de sport ect. ect.
C'est pas pour cette raison que Lyon a perdu contre Nice...
(Ou alors Nice a gagner contre Lyon car il n'ont pas eu une grosse prépa ! (C'est une excuse valable si ont va dans ce sens))

Perso j'ai quand meme trouvé limite le fait que Lyon ai joué un match de "préparation" le mercredi alors qu'ils avaient un déplacement le samedi en championnat, surtout lorsqu'on voit le nombre de matchs qu'ils ont pu faire. Je ne suis ni Lyonnais, ni coach mais ils auraient pu s'en passer .....

Raijen a écrit:

J'ai bien compris, et suffit de remonter 3 messages pour voir l'original...
Mais c'est même pas une question a ce posé !
Si l'équipe et griller au second match à cause d'une prépa trop ardu soit le préparateur physique est un grand malade, soit les joueurs doivent changer de sport...
Surtout contre une équipe aussi faible qu'Annecy.

Toute les équipes ont eu une bonne préparation d'avant saison (Enfin, presque tous...) J'ai suivi celle de Lyon par exemple, Rando en Haute montagne, Vtt, Sale de sport ect. ect.
C'est pas pour cette raison que Lyon a perdu contre Nice...
(Ou alors Nice a gagner contre Lyon car il n'ont pas eu une grosse prépa ! (C'est une excuse valable si ont va dans ce sens))

Je pense que l'objectif de Brest est d'être prêt pour les Play-off, pas au début de la saison régulière, quitte a risquer de perdre quelques matchs de saison régulière à cause de blessure ou de fatigue.
Brest ayant repris 10 jours avant le 1er match de la saison (et encore pas pour tous les joueurs), la pré-saison y'en a pas vraiment eu...

Crystal a écrit:

Quand je vois quand même qu'Anglet à passé 7 buts à Neuilly la semaine dernière, et que Neuilly a battu Reims ce samedi, je me dis que c'est quand même une belle performance.

Je ne sais pas si on peut tenir ce genre de raisonnement, surtout après une seule journée de championnat.

Crystal a écrit:

Après concernant la faute de Bohin dans les deux dernières minutes, d'où j'étais dans les gradins, j'ai trouvé que la faute n'était vraiment pas évidente... Dupont gel le palet, un joueur d'anglet arrive proche de lui mais s'arrête à temps, Bohin juste à côté fait un geste de protection et lui rentre dedans avec le bras.. Bof, sérieusement j'ai pas trouvé ça super impressionnant. Maintenant, c'est sifflé, c'est sifflé...

Même si Ivan est à créditer d'un match correct, il n'en demeure pas moins, malheureusement, que c'est cette faute inutile qui nous coûte les 2 points.

Crystal a écrit:

Franchement, je ne vois pas comment on peut être déçu de ce match... déçu du résultat oui parce qu'à deux minutes près, on gagnait ce match et ça aurait été mérité, il n'y aurait rien eu à redire... Mais voilà, ce résultat est de très bonne augure et j'ai hâte de voir ce que cette équipe va donner au fil du temps...

Je suis d'accord avec toi et bienvenue aussi sur ce forum.

Merci Sergo pour ton résumé, je te croyais fâché avec moi à cause de mon nouvel ami j'ai nommé Mr ROUSSELIN

Autrement j'aimerai une explication des 2 min que prend Boubé pour retard de jeu alors que selon la FdM il était en prison à ce moment là. Il a touché le palet qui lui arrivait dessus ? On l'a libéré trop tôt et il prend une pénalité à cause de ça ???
Merci pour le retour

Citation :

Perso j'ai quand meme trouvé limite le fait que Lyon ai joué un match de "préparation" le mercredi alors qu'ils avaient un déplacement le samedi en championnat, surtout lorsqu'on voit le nombre de matchs qu'ils ont pu faire. Je ne suis ni Lyonnais, ni coach mais ils auraient pu s'en passer .....

C'est pas faux, mais bon sur ce coup c'est toujours pareil.
On est champion des matchs amicaux et des coupes en bois et on rate totalement l'entrée avec une équipe amoindrie qui peut pourtant faire mieux. Quand je vous disais que cette coupe était une bonne chose, c'était vrai!!!! La preuve, sans notre #88, on est moins bon.
M'enfin, ça fait très longtemps qu'on a plus gagné à Nice, alors on se fait une raison.
Espérons qu'on gagne le prochain match, sinon le match en retard contre les Vipers va nous tétaniser l'équipe.

Sinon, quelques supporters d'Amnéville pour un résumé ?

Je ne sais pas quoi dire sur ce match.. et ce début de championnat d'ailleurs. Pas folichon..
Surtout que les matchs amicaux étaient bien.. Mais la j'ai vu une belle purge.
Je sais pas si c'est le fait de jouer sur une petite glace ou non comme le suggère bison blanc , c'est pas une excuse en tout cas.
Anglet à bien réussi a les bouger sur petite glace egalement. C'est pas qu'une question de gabarit donc..
Alors oui il va falloir corriger l'indiscipline et vite , car ca coute cher pour le moment , mais il n'ya pas que ça. Le powerplay egalement.. enfin bref y'a du boulot

steph34 a écrit:

Crystal a écrit:

Quand je vois quand même qu'Anglet à passé 7 buts à Neuilly la semaine dernière, et que Neuilly a battu Reims ce samedi, je me dis que c'est quand même une belle performance.

Je ne sais pas si on peut tenir ce genre de raisonnement, surtout après une seule journée de championnat.

Crystal a écrit:

Après concernant la faute de Bohin dans les deux dernières minutes, d'où j'étais dans les gradins, j'ai trouvé que la faute n'était vraiment pas évidente... Dupont gel le palet, un joueur d'anglet arrive proche de lui mais s'arrête à temps, Bohin juste à côté fait un geste de protection et lui rentre dedans avec le bras.. Bof, sérieusement j'ai pas trouvé ça super impressionnant. Maintenant, c'est sifflé, c'est sifflé...

Même si Ivan est à créditer d'un match correct, il n'en demeure pas moins, malheureusement, que c'est cette faute inutile qui nous coûte les 2 points.

Crystal a écrit:

Franchement, je ne vois pas comment on peut être déçu de ce match... déçu du résultat oui parce qu'à deux minutes près, on gagnait ce match et ça aurait été mérité, il n'y aurait rien eu à redire... Mais voilà, ce résultat est de très bonne augure et j'ai hâte de voir ce que cette équipe va donner au fil du temps...

Je suis d'accord avec toi et bienvenue aussi sur ce forum.

effectivement trop tot pour tirer des conclusions !!! de plus, tu joues pas pareil a l'exterieur ...mais anglet a mis une lecon a neuilly ! apres neuilly dans 2 mois on verra ....

black-helmet a écrit:

Sinon, quelques supporters d'Amnéville pour un résumé ?

en tchèque ou en slovaque ?? ok je sors.................. )

Je n ai pas vu le match mais j ai vu tous les matchs de presaison de reims a domicile et je ne comprend toujours pas comment on peut perdre a neuilly sans jouer !!!!!

black-helmet a écrit:

Sinon, quelques supporters d'Amnéville pour un résumé ?

Supporter d'Amnéville ? C'est comme vendre un frigo à des eskimos...

Pour info, je bien de Montpellier, je suis supporter des vipers depuis longtemps, et quand je poste mon avis sur un match, je le fais avec objectivité.

J'ai vu d'excellents match des vipers, mais celui là, c'était pas ça, je suis désolé.

Au lieu de me "tailler" et de faire des jeux de mots, argumente tes propos !

Qu'y a t il a redire sur mon analyse ?

Tu vas me dire que Dupont ne laisse pas de rebonds ? non bien sur tu ne peux pas ou c'est de la mauvaise foi...

Tu vas me dire que sa perf en fusillade était extraordinaire ? Pourquoi il n'a pas permis a Montpellier de l'emporter ?

Tu vas me dire que Bohin a eu raison de faire faute a 2 min de la fin ? Ta logique du sport collectif est étrange... ou que la pénalité est immaginaire (comme dit un peu plus haut) et bien non je regrette...

Tu vas me dire que les Vipers ont cadré un nombre extraordinaire de shoots ultra puissants et que le spider man Angloy a tout stoppé avec ses toiles ? Non plus y a pas eu grand chose comme shoots dangereux, je regrette...

Cette équipe a du potentiel, c'est le premier match de la saison, mais tu ne peux pas me dire qu'ils ont fait un bon match... Et comme je l'ai dit, seuls les match qui viendront nous donneront une tendence plus fiable sur les capacités de cette équipe.

Alors etre supporter c'est bien, mais etre objectif c'est mieux. C'est dingue cette mauvaise foi aveugle et cette capacité à ignorer l'évidence que les gens ont en regardant leur équipe...

Quand à ma présentation elle est faite (je n'avais pas vu la section correspondante) et vu ton acceuil, faudra t'en satisfaire.

Pour moi Montpellier aurait du gagner, beaucoup de choses à corriger avant le prochain martch.

Vous énervez pas entre vous ... .... Ct ma d'un match génial et à l appui vous citez les angloy ( coach et ferhi ) qui sont des gens objectifs et humbles ! C clair mais 1 point pour un match plus que moyen .....
Après on à déjoué 2 tiers , fallait en profiter .... C sur que derrière on se met à y croire !
Après bon ... Y'a qu un match de joué, dur de tirer des conclusions ....
Nous on avait 2 absents de marque , un Cyr fiévreux mais un bon Eddy ...en même temps il est la pour Ca !
La stabilité de l effectif nous donne un certain avantage pour l instant même si la prepa à été nulle ...

En même temps avec 9 absents , tirer des conclusions de notre prepa , c un peu crétin aussi ...

HK 34 a écrit:

Pour info, je bien de Montpellier, je suis supporter des vipers depuis longtemps, et quand je poste mon avis sur un match, je le fais avec objectivité.

J'ai vu d'excellents match des vipers, mais celui là, c'était pas ça, je suis désolé.

Au lieu de me "tailler" et de faire des jeux de mots, argumente tes propos !

Qu'y a t il a redire sur mon analyse ?

Tu vas me dire que Dupont ne laisse pas de rebonds ? non bien sur tu ne peux pas ou c'est de la mauvaise foi...

Tu vas me dire que sa perf en fusillade était extraordinaire ? Pourquoi il n'a pas permis a Montpellier de l'emporter ?

Tu vas me dire que Bohin a eu raison de faire faute a 2 min de la fin ? Ta logique du sport collectif est étrange... ou que la pénalité est immaginaire (comme dit un peu plus haut) et bien non je regrette...

Tu vas me dire que les Vipers ont cadré un nombre extraordinaire de shoots ultra puissants et que le spider man Angloy a tout stoppé avec ses toiles ? Non plus y a pas eu grand chose comme shoots dangereux, je regrette...

Cette équipe a du potentiel, c'est le premier match de la saison, mais tu ne peux pas me dire qu'ils ont fait un bon match... Et comme je l'ai dit, seuls les match qui viendront nous donneront une tendence plus fiable sur les capacités de cette équipe.

Alors etre supporter c'est bien, mais etre objectif c'est mieux. C'est dingue cette mauvaise foi aveugle et cette capacité à ignorer l'évidence que les gens ont en regardant leur équipe...

Quand à ma présentation elle est faite (je n'avais pas vu la section correspondante) et vu ton acceuil, faudra t'en satisfaire.

Pour moi Montpellier aurait du gagner, beaucoup de choses à corriger avant le prochain martch.

Même si ce message ne m'était pas destiné, je me permets de te répondre HK34 :-)
Il est clair que ce match, nous aurions du l'emporter. Mais par le biais de mon précédent message, ce que je voulais dire c'est que par rapport au fait que ce ne sont pratiquement que de nouveaux joueurs, que ce n'est que leur 3ème match et tout ce que j'ai évoqué précédemment, pour moi OUI, en tant que supportrice objective de longue date, j'ai trouvé que c'était un bon match dans l'implication et dans l'envie. Maintenant, c'est clair que toi et moi on a déjà assisté à de meilleurs matches de la part de notre équipe. Mais je ne me souviens pas non plus avoir vu des premiers matches extraordinaires non plus. Bref, pour Dupont, je peux comprendre ton point de vue si tu considères le potentiel évoqué lors du recrutement et le fait qu'il ait laissé quelques rebonds et qu'il n'ait pas été parfait mais, est-ce qu'on peut quand même lui laisser le bénéfice du doute en ce début de saison et lui laisser quand même un peu de temps ? Surtout qu'il a semblé bon aux yeux des supporters Angloys, et à ceux du staff montpelliérain aussi... Quant à Bohin, bon, ok, il fait une merde, admettons. Est-ce qu'il faut pour autant condamner tout le reste de son match et crier au scandale ? Pour moi c'est un bon p'tit jeune, un bon défenseur et c'est pareil, laissons le prendre sa place dans ce nouveau collectif. Ce raisonnement est le même en ce qui concerne l'attaque... Moi dans le match satisfaisant que j'ai vu, j'ai pris en compte le passif, le présent et le potentiel de ce groupe. On en reparlera dans 5 ou 6 matches et on verra si ton point de vue a évolué à ce sujet.

Je ne crois pas avoir dit que l'équipe était à jeter !

J'ai "jugé" l'équipe sur le match sec, (et sur le potentiel annoncé pour le gardien) comme je l'ai dit (et le répète encore) j'attends avec impacience de voir la suite et les engreanages se huiler, il y a du potentiel, y compris pour le gardien, j'ai pas dit que c'était une brêle non plus (Je suis sur que lui même doit trouvé qu'il a laissé trop de rebonds)

De la a dire que mon analyse est au vitriol, je trouve ça un peu abusé c'est tout. ^^

HK 34 a écrit:

Je ne crois pas avoir dit que l'équipe était à jeter !

J'ai "jugé" l'équipe sur le match sec, (et sur le potentiel annoncé pour le gardien) comme je l'ai dit (et le répète encore) j'attends avec impacience de voir la suite et les engreanages se huiler, il y a du potentiel, y compris pour le gardien, j'ai pas dit que c'était une brêle non plus (Je suis sur que lui même doit trouvé qu'il a laissé trop de rebonds)

De la a dire que mon analyse est au vitriol, je trouve ça un peu abusé c'est tout. ^^

Bah disons que la différence entre l'avis exprimé dans ton premier post et les sentiment évoqués par l'entraineur Angloy et l'entraineur Montpelliérain réunis était quand même assez grande ;-) il y avait probablement une nuance à exprimer à ce moment là hé hé...

Mais une chose est claire, on a tous une grosse envie que notre équipe réussisse... A mes yeux, elle est sur la bonne voie !
:-)

La nuance y était déja, il faut TOUT lire quand quelqun poste et j'ai pas changé d'avis sur le match, le bilan de Mr Ryser sur ce match me surprends pas mal... C'est bien positif pour ce que j'ai vu

HK 34 a écrit:

La nuance y était déja, il faut TOUT lire quand quelqun poste et j'ai pas changé d'avis sur le match, le bilan de Mr Ryser sur ce match me surprends pas mal... C'est bien positif pour ce que j'ai vu

Ecoute, je viens de relire ton post et que ce soit au niveau de l'attaque ou bien de la défense, tes propos sont quand mêmes assez durs (pour un premier match, je le répète).
D'autre part, l'analyse de Ryser est probablement basée sur des données internes dont il a connaissance et dont nous, pauvre petits supporters, ne pouvons connaître les tenants et aboutissants.

D'où ma démarche plutôt positive.

Sur ce, je te laisserai le mot de la fin

Passons à la troisième journée...
Je suis sûre que JIR et HATRON auront plein de choses à dire eux aussi sur le (futur) match de samedi hé hé

un truc à dire sur la prochaine journée : j'y serai pas, premier match que je dois louper à domicile depuis 7 ans pour raison familiale ... donc pas de live normalement