validation des équipes et calendrier

La panthere rose a écrit:

Citation :

Axlex à écrit : Si cela se fait sans le moindre heurt lorsqu'il n'y a pas de passif (cf. Montpellier)

Dans ton énonciation, je comprend pas pourquoi tu cites le club de Montpellier en exemple ?

Si je ne me trompe pas, il y a bien création d'une nouvelle structure juridique à Montpellier l'an passé non ? Je fesais référence à la création de la SAOS...

axlex a écrit:

La panthere rose a écrit:

Citation :

Axlex à écrit : Si cela se fait sans le moindre heurt lorsqu'il n'y a pas de passif (cf. Montpellier)

Dans ton énonciation, je comprend pas pourquoi tu cites le club de Montpellier en exemple ?

Si je ne me trompe pas, il y a bien création d'une nouvelle structure juridique à Montpellier l'an passé non ? Je fesais référence à la création de la SAOS...

Effectivement la SAOS a été créée l'an dernier... Donc oui il n'y a pas de passif puisque c'est tout récent.. On a un contrat d'objectif financier et on essaye que tout se passe pour le mieux...

Citation :

Tant qu'à savoir pourquoi Toulon n'a pas été choisi par rapport aux Volants en dépit d'un meilleur classement, c'est simple, ça réside dans le fait que le hockey mineur toulonnais est très peu développé et que la Fédération a privilégié un club plus structuré à ce niveau là... rien à voir avec de quelconques problèmes financiers... Comme quoi, c'était pas si simple que ça, si ?

Donc, non, Toulon n'a pas passé son tour, et s'ils avaient pu monter en D2 dès la saison passée, ils ne s'en seraient pas privés...

Oui est bien pour moi, cela revient au même Toulon a quand même laissé passer sa chance.. Et donc passer son tour..................

La panthere rose a écrit:

Citation :

Tant qu'à savoir pourquoi Toulon n'a pas été choisi par rapport aux Volants en dépit d'un meilleur classement, c'est simple, ça réside dans le fait que le hockey mineur toulonnais est très peu développé et que la Fédération a privilégié un club plus structuré à ce niveau là... rien à voir avec de quelconques problèmes financiers... Comme quoi, c'était pas si simple que ça, si ?

Donc, non, Toulon n'a pas passé son tour, et s'ils avaient pu monter en D2 dès la saison passée, ils ne s'en seraient pas privés...

Oui est bien pour moi, cela revient au même Toulon a quand même laissé passer sa chance.. Et donc passer son tour..................

Ha en effet, vu comme ça pas de souci ! C'est juste une question de formulation... Allons-y donc, "Toulon n'a pas été retenu pour être promu" = "Toulon a passé son tour" = "Toulon a appliqué la politique de l'autruche" = "Toulon ne casse pas trois pattes à un canard"... Tout ça c'est du pareil au même, que du détail !

Ca parle quelle langue une panthère ? Je vais foncer acheter un dictionnaire français-panthère histoire que tu comprenne tout tout de suite désormais.

Alex ne pouvait pas mieux résumer la situation de Toulon l'an passé.

PhilippeRH a écrit:

Ca parle quelle langue une panthère ? Je vais foncer acheter un dictionnaire français-panthère histoire que tu comprenne tout tout de suite désormais.

Alex ne pouvait pas mieux résumer la situation de Toulon l'an passé.

Ben j'attends avec impatience ce dico.. Mais rassure toi, une panthere et qui plus est rose, cela parle Français.. C'est peut-être vous qui parlez une autre langue....

C'est vrai j'oubliais... Ca doit être axlex et moi les extraterrestres sur ce forum !

rajoute moi sur la liste des extraterrestres!!!

PS: Y a encore beaucoup d'humains sur Terre à part la Panthère ou on a déjà colonisé toute la planète?

PhilippeRH a écrit:

C'est vrai j'oubliais... Ca doit être axlex et moi les extraterrestres sur ce forum !

Ben ouais si tu le dis.. En tout cas moi je ne me considère pas comme une extra terrestre....

Pouquoi accepter les femmes sur ce forum???????????????OK je sors......

il est vrai , la rose , que l'on baraguoine pluseurs langues par chez nous...y compris le dérivé du suisse alémanique (presque du pareil au même ) ,sans compter ceux qui le pratique tous les jours à bâle et environs , et ce pour raisons professionnelles....eh ouais on est à 30 bornes de l'Helvétie...plus près que de l'allemagne..et même aussi près de besançon que de strasbourg...
en ce qui concerne équipes professionnelles de foot , c'est plutôt fc sochaux et fc basel que racing de strasbourg ..mais c'est une autre histoire
en hockey , berne , lugano , les lions , swiss team....on crache pas dessus non plus..

L'embaras du choix...

greggon a écrit:

Pouquoi accepter les femmes sur ce forum???????????????OK je sors......

y en a bien une qui manque, non?

D'après Le Dauphiné, Briancon jouerait bien en D3 l'année prochaine !

Buggy26 a écrit:

D'après Le Dauphiné, Briancon jouerait bien en D3 l'année prochaine !

Ça dit aussi qu'ils vont porter plainte contre la fédé...

C'est pour sa que j'ai utilisé le conditionnel

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2010/07/27/gerard-fromm-maire-de-briancon-un-coup-monte

A lire aussi (voir surtout) :
http://www.diablesrouges.eu/
Il est dit que Luc Tardif était pour le maintien, mais il n'a pas convaincu la commission de contrôle de la fédé.

Il a l'air sincère le ptit gars de la SASP, mais il y a des choses qui me gène quand même:
1) Dire que le montage financier est OK en remboursant 3x70 000 euros est faux, puisque ça ne rembourse que la moitié de la dette.
2) Dire que la fédé a demandé des baisses de la masse salariale sans raison est faux, puisque il est dit dans les règlements que la masse salariale ne doit pas dépasser 40% du budget du club (donc avec un budget de 1 300 000, il ne faut pas dépasser les 520 000, mais Briançon en était à 680 000. Donc normal que la fédé demande 100 000 puis encore 50000...
3) Quand on est déficitaire, il peut paraitre logique que la fédé demande plus qu'un budget à l'équilibre
4) D'après quelqu'un sur le forum de Hockey Archives, Pau-Ortez au Basket aurait tenté la même chose (passer d'une SEM endetté à une SASP) mais légalement ça aurait été annulé, le passage de l'un a l'autre ne pouvant se faire qu'avec une SEM a l'équilibre (ou peut-être en reprenant les dettes dans la SASP ce qu'a refusé Briançon).

Donc pour moi soit les gars de la SASP sont soit très naïf, soit peu au fait des règlements de la fédé et du coté juridique de la chose, soit les 2.
Ou alors pire, ils ont voulu berner la fédé, et maintenant sont frustrés comme un gamin surpris en train d'essayer de tricher...

En tout cas d'après l'interview de Luciano Basile (http://glacenews.blogspot.com/2010/07/luciano-basile-lequipe-aurait-pu-etre.html), il ne reviendra pas, les joueurs non plus, donc je crois que c'est fini, une action en justice ne servira plus a rien.

suite du feuilleton de l'été (derniers actes )..le communiqué de la fédé de de jour....avec des termes très choisis , du genre ...a acté ...et "...la teneur des propos tenus..."...
donc , les parties de ping-pong , dans le registre de :...la vraie vérité véritable.....

Et ça continue...


ici

Ce qui m'épate un peu, c'est qu'on veuille sauver un club endetté en lui infligeant une amende!

La FFHG ne parle pas de son propre déficit non plus (94 000 euros)

JYP a écrit:

Et ça continue...


ici

Ce qui m'épate un peu, c'est qu'on veuille sauver un club endetté en lui infligeant une amende!

La FFHG ne parle pas de son propre déficit non plus (94 000 euros)

Oui enfin il y a un règlement, qui est voté par les clubs, dont Briançon et il est le même pour tous.

Quand on voit qu'avec un budget de 1 300 000 euros, c'est la ville donc les contribuables qui paye le remboursement de la dette, le club ne reversant pas 1 centimes, alors que Mt-Blanc avec un déficit moindre, un budget moindre, rembourse + avec ses propres deniers, moi je dis pas de cadeaux.

M a écrit:

JYP a écrit:

Et ça continue...


ici

Ce qui m'épate un peu, c'est qu'on veuille sauver un club endetté en lui infligeant une amende!

La FFHG ne parle pas de son propre déficit non plus (94 000 euros)

Oui enfin il y a un règlement, qui est voté par les clubs, dont Briançon et il est le même pour tous.

Quand on voit qu'avec un budget de 1 300 000 euros, c'est la ville donc les contribuables qui paye le remboursement de la dette, le club ne reversant pas 1 centimes, alors que Mt-Blanc avec un déficit moindre, un budget moindre, rembourse + avec ses propres deniers, moi je dis pas de cadeaux.

Qu'on interdise la poursuite avec une déficit abyssal, je le conçois. Mais qu'on aggrave la situation avec une amende, c'est, comme dirait un grand ami de la FFHG, du "racket".

Citation :

Le 26 juillet, date limite de signature dudit contrat, le club n’ayant pas accepté de le signer, la CNSCG s’est vu dans l’obligation de rendre une décision de non validation de la SAEMS, lui demandant de fournir un projet de budget pour la D1 et la D2, afin d’étudier une éventuelle participation au sein d’une de ces divisions la saison prochaine. La date limite du dépôt de ces projets étant fixée au 30 juillet prochain, la CNSCG se réunira à nouveau après cette date.

Moi ce que je comprend pas c'est qu'ils ont tout fait pour au moins les sauvés et qu'ils n'ont pas réagit... On leur a quand même demander de proposer un projet de budget pour la D1 et D2...
Enfin bref...........................

Ben si, ils ont réagi en refusant.C'est donc un choix qu'ils ont fait et qui comportait un risque.
Du coup, je n'ai pas bien compris si leur relégation en D3 est définitive...

Pas encore définitif.
Ils ont déjà jusqu'à demain pour déposer un dossier de D1 ou D2.
Et je suppose que s'ils changent d'avis sur la magnus et signent leur contrat, la fede les réintègrera probablement

vu les déclarations de L.Basile je pense que ca ne repartira pas en magnus...il est déjà en train de chercher des clubs pour ses joueurs.....