11ème journée de D1

Pour le pénalty, il en a oublié 1 de chaque coté, donc...... maintenant ça reste à l'appreciation de l'arbitre, j'en connais qui auraient sifflé, lui non, c'est son choix, mais au moins il a été logique .

1081 Spectateurs !! on est pas loin du record en saison réguliére je pense

Mes photos sont dans la rubrique "photo" (cqfd)

pat2nice a écrit:

1081 Spectateurs !! on est pas loin du record en saison réguliére je pense

Mes photos sont dans la rubrique "photo" (cqfd)

effectivement et au vue des photos, j'ai pas souvenir d'avoir vu un jour la patinoire aussi pleine

Ce qui est marrant c'est que si tu vas sur le site de la fédé :

Citation :

PATINOIRE

Palais des Sports de Jean Bouin
Capacité : 1 000 Places
Date d'inauguration : 1984

benoit a écrit:

Ce qui est marrant c'est que si tu vas sur le site de la fédé :

Citation :

PATINOIRE

Palais des Sports de Jean Bouin
Capacité : 1 000 Places
Date d'inauguration : 1984

Je me suis fait la meme reflexion que toi, car il y avait encore de la place sur les cotés (pas beaucoup), je pense que c'est le nombre de places assises (je suppose)

sinon ya des toulousains quelques part qui avaient fait le déplacement ....??? j'ai étéetonné du peu de supp de toulouse hier !!!!!

A Lyon, on était un bon petit groupe finalement... J'ai entendu dire que Lyon avait donné seulement 15 invitations au club de Valence. Leur billetterie, c'est vraiment du racket, dommage !

Sinon, leur patinoire a une belle gueule quand même avec une bonne sono, ce qui est un avantage non négligeable par rapport aux autres patinoires Par contre, pourquoi avoir placé quelques plexis entre le banc des joueurs et le public ? Ca gêne la vision du jeu et je vois pas trop à quoi sa sert ...

Bon match à Brest entre deux bonnes équipes. Macrez et Croteau ont été super comme d'habitude mais l'ensemble de l'équipe a bien joué de toute façon. 5-0 ça fait lourd pour Bordeaux qui a eu beaucoup d'occasions. Le problème c'est que Anglet ou Lyon peuvent dire exactement la même chose lors de leur venue à Brest. A chaque fois c'est serré mais au final ça fini par un score plutôt large en faveur des Albatros ...

Rubin a loupé plusieurs occasions, la finition semble pas trop son truc en effet. Il est davantage passeur comme par exemple sur le dernier but où il préfère passer à Magic Croteau.

Bordeaux joue vraiment bien mais la réussite n'était pas au bout. Sur le premier bloc Piché et Kristin sont de sacrés joueurs !

Bon, le débat sur le prix des places et tout ça, on a déjà fait le tour.
La question des invitations, combien le club de Valence en a demandé? Ce sera pareil pour Lyon au retour normalement.
La sono, c'est vrai que c'est du sérieux, mais l'enceinte est aussi utilisé pour l'entraînement de patineurs renommés, donc Lyon a fait ce qu'il fallait. Ca aide.
L'histoire de ces fameux plexis, bah c'est l'inverse de la sono.
Ils sont amovibles, protègent les joueurs du public et le public du palet.
On a déjà vu un match amical sans ces plexis, et paf, le palet a fait strike.
En comme c'était un joueur de Magnus qui shootait, ça fait encore plus mal.
On s'y habitue.
Les plexis et la bande ont été changés il y a trois ou quatre ans, c'est vrai que c'est propre dans l'ensemble.
Sinon, il y avait des Donuts Tu en a mangé?
Pour le match, bah l'équipe qui voulait vraiment gagner hier soir contre nous pouvait facilement le faire. C'était la soirée tremblote.
C'est surprenant votre position au classement. Vous avez un bon gardien, dommage que vous l'ayez laissé tomber sur au moins trois buts. La défense joue propre. L'attaque est un peu faible, mais je vous voie pas descendre. Il ne manque pas grand chose pour jouer le maintien. Vous lâchez la partie sur la fin, comme souvent cette année.

Chris a écrit:

Bon, le débat sur le prix des places et tout ça, on a déjà fait le tour.
La question des invitations, combien le club de Valence en a demandé? Ce sera pareil pour Lyon au retour normalement.
La sono, c'est vrai que c'est du sérieux, mais l'enceinte est aussi utilisé pour l'entraînement de patineurs renommés, donc Lyon a fait ce qu'il fallait. Ca aide.
L'histoire de ces fameux plexis, bah c'est l'inverse de la sono.
Ils sont amovibles, protègent les joueurs du public et le public du palet.
On a déjà vu un match amical sans ces plexis, et paf, le palet a fait strike.
En comme c'était un joueur de Magnus qui shootait, ça fait encore plus mal.
On s'y habitue.
Les plexis et la bande ont été changés il y a trois ou quatre ans, c'est vrai que c'est propre dans l'ensemble.
Sinon, il y avait des Donuts Tu en a mangé?
Pour le match, bah l'équipe qui voulait vraiment gagner hier soir contre nous pouvait facilement le faire. C'était la soirée tremblote.
C'est surprenant votre position au classement. Vous avez un bon gardien, dommage que vous l'ayez laissé tomber sur au moins trois buts. La défense joue propre. L'attaque est un peu faible, mais je vous voie pas descendre. Il ne manque pas grand chose pour jouer le maintien. Vous lâchez la partie sur la fin, comme souvent cette année.

Je ne sais pas combien Valence a demandé d'invits mais bon j'ai croisé des parents de joueurs qui font souvent les déplacements et même eux n'ont pas pu en avoir. De ce que j'ai entendu, Lyon n'aurai accordé que 15 invits donc je pense que Valence en a demandé plus. Cela reste que des suppositions et même si je trouve ça unpeu dommage je vais pas en faire tout un plat.
Pour les Donuts, ça m'a complètement sorti de la tête
Pour le plexi, ça me laisse perplexe. Vu le nombre ça ne protège même pas tout le monde alors à quoi bon. D'ailleurs lors du deuxième tiers, y'a bien un palet qui a finit en tribune...

Pour le résumé du match, je suis moyennement d'accord (oui je vais flinguer ma propre équipe ^^). Tu dis que la défense est propre mais qu'elle abandonne 3 fois le gardien, pour moi je vois pas comment tu peux dire que la défense est propre dans ce cas la... Le deuxième but c'est hallucinant comment on est incapables de sortir le palet de notre défense et finalement on prend un but. Le 4ème but n'en parlons même pas. (j'arrive plus à visionner le 3ème ^^). L'attaque un peu faible, c'est un euphémisme...

Bah j'ai vu sans et avec les plexis, la différence est flagrante.
Côté banc des joueurs, il n'y a pas le plexi au dessus de la bande. Donc un palet qui passe peut faire du dégât.
Bah tant que la défense, comme dans le premier tiers par exemple, jouait, on marquait pas.
Pas de grosse faute, beaucoup d'abnégation, j'ai vu plusieurs joueurs de Valence se jeter sur un tir.
La même cohésion autour du gardien pendant tout le match, ça peut le faire.
Vu ce que tout le monde en disait, je m'attendais à pire. Il vous manque un ou deux créateurs capables de remonter le palet. Mais honnêtement, avec un peu de conviction, ça peut tenir.
C'est pas le jeu, c'est le mental votre souci.
L'entraîneur doit les motiver pour la gagne, pas pour faire des bouts de matchs avec l'espoir que l'équipe d'en face pense aux Donuts.

CuJo a tout dit sur ce match. rien à rajouter.
Sauf en plus d'un Magic Croteau, on a aussi un Macrez le magnifique.

Et signaler aussi que l'on a battu le record de fréquentation pour un match de saison régulière avec 1305 spectateurs. Va t-on atteindre le record absolu des 1/2 finales et finale de Division 2 (1600 spectateurs)?

http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=18281

P.S.:
Félicitation à toutes les équipes victorieuse.

Bah merci
Même si dans notre cas, on a vraiment pas produit du beau hockey.
Je commence à avoir de gros doutes sur le niveau réel d'un de nos centres.

Oui c'est vrai que beaucoup de joueurs n'ont pas peur de plonger devant les tirs adverses. Ca montre malheureusement aussi qu'on est à la rue sur l'action.
Pour l'attaque, notre seul créateur Vigners n'a pas montré grand chose hier soir. La recrue n'a pas été super active non plus même si il est évidemment 10 fois meilleur que Francoeur lol.
C'est pas le jeu notre souci ? Quand on doit se créer des ocas notamment en powerplay c'était le désert ... Bon vous aussi

Lyon à domicile et Lyon à l'extérieur, c'est deux équipes différentes. Ils ont du mal parfois à domicile.
Hier soir, des choix ont été faits qui font que c'est brouillon. La ligne des canadiens n'a pas autant de rendement.
Par contre, Caladi a fait renaître la seconde, moribonde depuis le début de la saison.
Quand à la troisième, c'est compliqué.
Valence en powerplay, ça manque de conviction, personne ne semblait vouloir prendre le risque pour créer le décalage. Donc le palet tourne pour rien.
La peur du contre???

NYR88 a écrit:

valrombas a écrit:

Dur dur pour les Vipers ils sont menès 5 - 1 dans le second tiers temps par les Aigles de Nice !!!!!! J'espère qu'ils vont un peu réagir si non c'est la cata, cata, catatastrophe !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fini la peur de se faire éjecter avant la fin mercato, les joueurs ont pu recommencer à faire la fête en cette fin de semaine...

Comment fais tu de chez toi pour savoir çà
D'un autre côté , chez nous, il y a tout ce qu'il faut pour cela, on ne peut pas en dire autant partout ailleurs

les buts brestois sont en section video

ZiVX a écrit:

benoit a écrit:

Petrov il a un contrat sur son dos maintenant

Pour le reste, des montpellerains assez faible. Si on ne déjoue pas le 1er tiers ils voient pas le jour. (et encore on a 2 buts refusés au t1)

Aaah, étrange. Hier soir j'ai vu une équipe de Montpellier qui pendant un temps a été l'équipe a plus dangereuse que l'on ait vu à J.B. Dans le 1er 1/4 d'heure, je pensais même que l'on aurait pu passer une très mauvaise soirée, côté Nice.
Ca monte vite et tout d'un bloc. Ça shoote de la bleue ou en mouvement. Ça presse la défense très haut et gène les sortie de la zone.

Comme Pat, je pense que cette envie de toujours pousser l'adversaire à répondre au provocations leur joue des tours et que contre une équipe comme la notre où les garçons ont compris le truc, seule la prison est au rendez-vous et à la sortie, la défaite.
Bien dommage. Chaque fois qu'ils se sont disciplinés, Jimmy a du sortir de superbes arrêts, souvent magnifiques, de la mitaine, effectivement.

Mais bon...

Nice était un peu fébrile hier soir. Au moins pendant le T1. Surtout nos défenseurs bien hésitants face au pressing haut des Vipers.
Le fait d'avoir pris un but en premier a surement participé à remettre la mécanique en marche et reprendre le jeu vers l'avant avec l'envie habituelle.
Quant aux buts refusés... Le 1er je ne vois pas bien, mais le second est mis après le sifflet de l'arbitre. Donc...

Je ne comprends pas par contre pourquoi l'arbitre ne sanctionne pas le Viper qui shoote Jimmy après la sirène fin du T1.
Cet arbitre était un peu étrange hier. Il voulait laisser jouer, mais aussi empêcher que le match ne dérive. Au résultat, il était pas toujours cohérent dans sa façon de faire. Mais dans l'ensemble, il aura laissé correctement vivre le match et je ne pense pas qu'il ait été injuste avec les Vipers. Ils ont fait beaucoup de fautes. Encore une fois, dommage... Ils se sont gâché le match tous seuls.

En gros, même analyse que toi , que ce soit pour les buts refusés, ou pour l'arbitrage ( pas vraiment d'injustice envers les Vipers ).
Faut juste qu'on m'explique pourquoi dans le 3° il fait retourner Visnak en prison alors qu'il n'a pris que 2 minutes sur une pénalité mineure et que vous venez de marquer ; évidemment il en prend 10 de plus en tapant su la bande, ensuite.
Le retard de jeu est aussi sévère dans le 1° tiers ( sur un changement de ligne, sans observation préalable au banc ).
Après effectivement il a tenu les équipes en sifflant beaucoup, tant pis pour nous.
Pour le shoot, après le buzz, et ben, faut déjà l'entendre ce buzz, c'est la seule fausse note dans l'organisation dans votre patinoire. ( à si, il n'y avait pas de palets à la vente )
J'aurais bien aimé voir comment aurait tourné le match si Czuba marque le 2° but dans son face à face contre Lundberg

pat2nice a écrit:

Lilou 96 a écrit:

Encore une petite question aux Niçois es ce que Danilics le N°12 est rentrer sur la glace hier ?? Merci de la réponse.

OUI, Danilic etait alligné .
Pour les 2 buts refusé à Nice, le 1ér c'est le meme cas que la semaine derniére à Mulhouse, le palet entre dans le but, le gardien bouge la cage aprés. il y avait but.
Pour le second c'etait un peu confus, donc, no comment.

Le palet est rentré, après ; c'était de mon côté.
Pour le second, l'arbitre croit que le palet est gelé et siffle , alors qu'il ne l'était pas , votre joueur le pousse juste après ; c'est l'arbitre que se trompe, mais il siffle avant ( c'était aussi de mon côté ).

ZiVX a écrit:

Ouais, effectivement... J'aurais parié qu'ils y étaient 2. En fait le 2ème était à la bourre. Merci pour les détails. Mea culpa.
Mais, comme je le disais, difficile quand même de dire qu'il pouvait shooter. Il est en déséquilibre. Ça je m'en rappelais bien.
En plus, on le voit pas, mais l'arbitre était juste là. Il le voit aussi. Donc bon...
Mais finalement, jeté dans la cage par le défenseur. Ça méritait bien un but-contre-son-camp !

C'est sur une autre action ou ils l'ont pris en sandwich, et l'arbitre n'a rien sifflé.

steph34 a écrit:

C'est sur une autre action ou ils l'ont pris en sandwich, et l'arbitre n'a rien sifflé.

Ah ! Merci de me rassurer sur ma santé mentale. Je n'ai pas rêvé ! Pas encore sénile le ZiVX.

steph34 a écrit:

J'aurais bien aimé voir comment aurait tourné le match si Czuba marque le 2° but dans son face à face contre Lundberg

C'était tôt dans le match tout de même. Mais, plus en confiance, avec 2 buts d'avance, c'est sûr, la physionomie du match aurait pu changer. Tout au moins, être beaucoup plus disputé.

Chris a écrit:

Lyon à domicile et Lyon à l'extérieur, c'est deux équipes différentes. Ils ont du mal parfois à domicile.
Hier soir, des choix ont été faits qui font que c'est brouillon. La ligne des canadiens n'a pas autant de rendement.
Par contre, Caladi a fait renaître la seconde, moribonde depuis le début de la saison.
Quand à la troisième, c'est compliqué.
Valence en powerplay, ça manque de conviction, personne ne semblait vouloir prendre le risque pour créer le décalage. Donc le palet tourne pour rien.
La peur du contre???

C'est vrai que niveau recrue, Caladi a mit la patée à Bochna. Pour le Powerplay, bizarrement j'ai trouvé qu'aucune des équipes ne prenaient de risques, que ce soit Lyon ou Valence.

Chris a écrit:

Bah merci
Même si dans notre cas, on a vraiment pas produit du beau hockey.
Je commence à avoir de gros doutes sur le niveau réel d'un de nos centres.

Tu peux préciser ta pensée Chris ?

Bah la ligne des canadiens nous a maintenu à flot depuis le début de la saison, avec Bastien en centre.
Sursoo parti, Caladi arrive, on brasse les lignes.
Combe même s'il n'a pas fait un match énorme hier a bien tenu la boutique. C'est la deuxième ligne qui a le mieux joué, et Alex refait surface et on l'a vu enfin faire de beaux mouvements.
Du coup, qui en centre sur la première hier soir??
Par contre, j'ai bien aimé les quelques apparitions de Duchosal et Frioux.

C'est juste qu'il voulait pas s'en prendre à son ancienne équipe